Sports : résultats, analyses, vidéos, championnats, l'actualité sportive en direct

Navigation

Les chaînes du groupe France Télévisions

Plus sur FranceTV Sport

Les rubriques sportives

voir le site
Amateurs ou spécialistes, venez vous exprimer sur le foot français, étranger et international.



  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM Sport » Football »

Pourquoi les journalistes sont derrières l'OM??

 

Cyclisme : norbert paneplan et 24 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pourquoi les journalistes sont derrières l'OM??

n°1023029
VALENTINDU​69
Posté le 23-10-2008 à 16:42:53  profil
 

Tous les ans c'est le même constat !!!On parle que de l'OM en début de saison et chaque année l'OM ne gagne rien alors expliquer moi pourquoi tout cette mascarade a lieu chaque années?

Rappel : Marseille n'a plus rien gagné depuis 15 ans!!!


---------------
toad69:3  OLYMPIQUE LYONNAIS!!!!!
n°1023076
X MEN4
Posté le 23-10-2008 à 17:01:53  profil
 

Sans doute parce qu'il reste très populaire dans l'héxagone, plus que Lyon

Un peu comme Paris malgré des résultats médiocres, ça reste un club apprécié par beaucoup

n°1023130
Babalutti ​Nolangdebo​is
libre comme le vent
Posté le 23-10-2008 à 17:29:57  profil
 

en bref,pour vendre du papier.

n°1023363
lutece92
Posté le 23-10-2008 à 20:49:49  profil
 

Populaire et notoriété n'est pas la même chose. En terme de club préféré l'OM arrive en tete suivit de Lyon , Paris arrive nettement plus loin en 3e.
Par contre en terme de notoriété PSG et l'OM sont pour l'instant indétronable. C'est à dire deux clubs que tout le monde suit même si on les déteste , c'est deux club qui font toujours parler d'eux peu importe les résultats. Notoriété veut dire puissance de l'image que rejette le club.


---------------
"UNITED COLORS OF PANAME CITY"
n°1023405
NEXTERIOR
Posté le 23-10-2008 à 21:16:12  profil
 

X MEN4 a écrit :

Sans doute parce qu'il reste très populaire dans l'héxagone, plus que Lyon

Un peu comme Paris malgré des résultats médiocres, ça reste un club apprécié par beaucoup




je vois que certains se parlent pour mieux se convaincrent

les chiffres donc la réalité, montrent le contraire

Rappels audiences TF1 :

Ces 2 dernières années TF1 a privilégié l'OM en matchs de poules : une erreur pour moi,
il est d'ailleurs surprenant que la direction de TF1 ne change pas son fusil d'épaule car 1 million de téléspectateurs en moins ce sont des recettes publicitaires nettement inférieures,
bizarre, bizarre.....

OL – Barcelone 7,5 millions

OM-Liverpool (2008) 7 millions

OL-Manchester 6,9 millions
Barcelone – OL 6,9 millions

Liverpool – Marseille 6,8 millions (2007)

Bayern-OL 6,6 millions

Porto – Marseille 6,3 millions
Marseille - Liverpool 6.2 millions (2007 décisif)
PSV-Marseille 6,2 millions
Marseille – Porto 6,1 millions


Les meilleurs scores de l'OL des années d'avant :

OL-REAL : 8,5 millions
OL - Olympiacos : 7,8 millions
OL-Rosenborg : 7,2 millions


et en quart MILAN AC - OL : 10 millions...


je ne parle même pas du PSG vu qu'il n'existe plus


http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8205.asp


Message édité par NEXTERIOR le 23-10-2008 à 21:18:18
n°1023593
tony meola
Posté le 23-10-2008 à 23:13:29  profil
 

VALENTINDU69 a écrit :

Tous les ans c'est le même constat !!!On parle que de l'OM en début de saison et chaque année l'OM ne gagne rien alors expliquer moi pourquoi tout cette mascarade a lieu chaque années?

Rappel : Marseille n'a plus rien gagné depuis 15 ans!!!






c'est ce qu'on appelle la popularité, mon chère, mais tu ne pas le savoir bien sûr parsque contrairement à l'om lyon n'est pas le club le plus populaire de france, tu le dit toi même et pourtant ils n'ont rien gagné depuis des lustres, ça devrait te donner une idée

n°1023740
fishfresh
:oþ ¼
Posté le 24-10-2008 à 13:19:54  profil
 

je pense qu'il y a moins d'audience pour les matchs de l'om, tout simplement parce qu'il n'y a pas de suspense

avec l'ol, d'une part on risque de voir des buts, et éventuellement un nul ou une victoire


---------------
fishfresh
http://old.coucoucircus.org/em [...] .php?id=26
n°1023762
fishfresh
:oþ ¼
Posté le 24-10-2008 à 13:40:05  profil
 

et ça les rajeunit tous de 15 ans les journalistes


---------------
fishfresh
http://old.coucoucircus.org/em [...] .php?id=26
n°1023764
Eliade34
Posté le 24-10-2008 à 13:41:32  profil
 

Pourquoi la presse parisienne est-elle derrière l'OM ?

Effectivement, ce serait interessant de savoir pourquoi. Christian Jeanpierrre dans l'Equipe dit que "personnellement il aime bien l'OM de Gerets". Donc une bonne raison selon lui pour que TF1 ait diffusé ce match affligeant de mercredi. Mince, moi qui croyais que les journalistes se devaient de mettre de côté tant que possible leurs propres préférences. Quel naïf je fais !

Etonnant aussi que l'Equipe ait titré sur Bordeaux au lieu d'une première page écornant l'image de l'OM, style "L'OM LA HONTE". Je dis l'OM car c'est le petit nom que donnent les supporters du club de Marseille. Revoyez les "Unes" de l'Equipe de dimanche et lundi. D'un côté c'est "Lyon", de l'autre "l'OM". Vous imaginez les supporters crier "Allez Lyon !" Vous non plus ? Et non, à Lyon, on dit "l'OL". Mais à Paris, la presse dit "Lyon et l'OM".

Après, ça permet de maintenir en vie artificielle un club. Au détriment des résultats, les financiers qui dirigent le club de Marseille placent comme homme de paille des journalistes. Les malins, ils placent des carnets d'adresse au lieu de président compétent.

Tant que ça marche, que les supporters marseillais se contentent d'une soit-disante "popularité" sans rien gagner sur le terrain.

Hé, les marseillais, on vous prendrait pas pour des gogos, des portefeuilles à maillots par hasard ?

Comment s'appelait l'ancien journaliste-président avant le journaliste-président Pape Diouf déjà ?
Tiens, au fait, comme par hasard, c'est quoi le boulot de l'autre président du club populaire-mais-qui-gagne-jamai s de la capitale ?

Enfin, je dis ça je dis rien... Tant que ça marche...

Dormez, vous êtes populaires... Dooorrmmeeezzzz...

n°1023765
fishfresh
:oþ ¼
Posté le 24-10-2008 à 13:44:09  profil
 

et pendant ce temps, nancy et st étienne gagnent leurs matchs, EUX


---------------
fishfresh
http://old.coucoucircus.org/em [...] .php?id=26
n°1023772
Babalutti ​Nolangdebo​is
libre comme le vent
Posté le 24-10-2008 à 13:55:59  profil
 

fishfresh a écrit :

et pendant ce temps, nancy et st étienne gagnent leurs matchs, EUX


exact.

n°1023979
Epikure
Posté le 24-10-2008 à 18:56:32  profil
 

fishfresh a écrit :

et pendant ce temps, nancy et st étienne gagnent leurs matchs, EUX



c'est l'effet Platini


---------------
--
n°1023990
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2008 à 19:03:07  
 

VALENTINDU69 a écrit :

Tous les ans c'est le même constat !!!On parle que de l'OM en début de saison et chaque année l'OM ne gagne rien alors expliquer moi pourquoi tout cette mascarade a lieu chaque années?

Rappel : Marseille n'a plus rien gagné depuis 15 ans!!!



mais y'a des club mythiques regarde ST-Etienne on chante tous encore allez les vert et vive rocheteau

n°1024000
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2008 à 19:07:27  
 

lol:{}  lol:{}

n°1024104
Lenox0
Posté le 24-10-2008 à 21:27:02  profil
 

VALENTINDU69 a écrit :

Tous les ans c'est le même constat !!!On parle que de l'OM en début de saison et chaque année l'OM ne gagne rien alors expliquer moi pourquoi tout cette mascarade a lieu chaque années?

Rappel : Marseille n'a plus rien gagné depuis 15 ans!!!


c clair, lequipe et tf1 ki preferen couvrir cette fosse a purin qué l OM, c pitoyable  elsa06  boskas:7  segogole:9


---------------
"Federer aurait rencontré Nadal lors de ces 12 gc où il s'est imposé, il en serait peut être à 4 ou 5 titres du GC" Fighting Spirit moatik:9
n°1024115
JONNYWILKI​NSON
CHASSEUR DE FRENCHS
Posté le 24-10-2008 à 21:42:08  profil
 

VALENTINDU69 a écrit :

Tous les ans c'est le même constat !!!On parle que de l'OM en début de saison et chaque année l'OM ne gagne rien alors expliquer moi pourquoi tout cette mascarade a lieu chaque années?

Rappel : Marseille n'a plus rien gagné depuis 15 ans!!!



A UNE CERTAINE EPOQUE ET EN TRICHANT UN BRIN L'OM A QUAND MEME GAGNE UNE LDC A L'INSTAR DE LYON QUI UTILISE LE MEME PROCEDE MAIS QUI N'ATTEINT MEME PLUS LES QUARTS lol:{}  lol:{}

wilkinson


---------------
UNE BONNE VOLAILLE EST UNE VOLAILLE MORTE
n°1024117
JONNYWILKI​NSON
CHASSEUR DE FRENCHS
Posté le 24-10-2008 à 21:46:06  profil
 

Eliade34 a écrit :

Pourquoi la presse parisienne est-elle derrière l'OM ?

Effectivement, ce serait interessant de savoir pourquoi. Christian Jeanpierrre dans l'Equipe dit que "personnellement il aime bien l'OM de Gerets". Donc une bonne raison selon lui pour que TF1 ait diffusé ce match affligeant de mercredi. Mince, moi qui croyais que les journalistes se devaient de mettre de côté tant que possible leurs propres préférences. Quel naïf je fais !

Etonnant aussi que l'Equipe ait titré sur Bordeaux au lieu d'une première page écornant l'image de l'OM, style "L'OM LA HONTE". Je dis l'OM car c'est le petit nom que donnent les supporters du club de Marseille. Revoyez les "Unes" de l'Equipe de dimanche et lundi. D'un côté c'est "Lyon", de l'autre "l'OM". Vous imaginez les supporters crier "Allez Lyon !" Vous non plus ? Et non, à Lyon, on dit "l'OL". Mais à Paris, la presse dit "Lyon et l'OM".

Après, ça permet de maintenir en vie artificielle un club. Au détriment des résultats, les financiers qui dirigent le club de Marseille placent comme homme de paille des journalistes. Les malins, ils placent des carnets d'adresse au lieu de président compétent.

Tant que ça marche, que les supporters marseillais se contentent d'une soit-disante "popularité" sans rien gagner sur le terrain.

Hé, les marseillais, on vous prendrait pas pour des gogos, des portefeuilles à maillots par hasard ?

Comment s'appelait l'ancien journaliste-président avant le journaliste-président Pape Diouf déjà ?
Tiens, au fait, comme par hasard, c'est quoi le boulot de l'autre président du club populaire-mais-qui-gagne-jamai s de la capitale ?

Enfin, je dis ça je dis rien... Tant que ça marche...

Dormez, vous êtes populaires... Dooorrmmeeezzzz...



BONNE ANALYSE jap:{}

wilkinson


---------------
UNE BONNE VOLAILLE EST UNE VOLAILLE MORTE
n°1052992
Eliade34
Posté le 26-11-2008 à 11:27:04  profil
 

Je relance ce vieux post parce qu'une fois de plus, on peut se demander : pourquoi cette différence de traitement à la une de l'Equipe ce matin ? D'un côté Lyon, de l'autre l'OM. D'autant qu'après le très bon match de l'OL hier, ajouter un aspect "sympathique" en appelant le club par son nom, aurait des répercussions positives.

C'est aussi par ce genre de détails que l'on fait passer telle ou telle idée d'un club, d'une ville, d'une personne...

L'Equipe aurait-il des parts dans la marque "OM" pour toujours faire ce distingo ?

n°1053527
Walkalone
Posté le 26-11-2008 à 17:28:14  profil
 

Eliade34 a écrit :

Je relance ce vieux post parce qu'une fois de plus, on peut se demander : pourquoi cette différence de traitement à la une de l'Equipe ce matin ? D'un côté Lyon, de l'autre l'OM. D'autant qu'après le très bon match de l'OL hier, ajouter un aspect "sympathique" en appelant le club par son nom, aurait des répercussions positives.

C'est aussi par ce genre de détails que l'on fait passer telle ou telle idée d'un club, d'une ville, d'une personne...

L'Equipe aurait-il des parts dans la marque "OM" pour toujours faire ce distingo ?



Faut porter plainte contre l'équipe pour discrimination!!!  sarcastic:{}


Aller à :
   FORUM Sport » Football »

Pourquoi les journalistes sont derrières l'OM??

 



Informations légales

Droits de reproduction et de diffusion réservés © 2010 France Télévisions

France Télévisions sports, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions

Les sites du groupe France Télévisions :