Merci M.Pernoud et bonne année 2012 pour Thalassa,
L'an passé je me suis commis d'un texte un peu dur nommé "Flou artistique". Merci donc de ce nouveau cru 2012, qui revient vers un "Thalassa" de qualité, avec, sans doute, évacuation de cette petite boîte de prod qui y allait des sujets d'enchaînement flousailles entre les sujets de fond. Même si ce n'est qu'une semaine sur deux, pour des questions de budget probablement, vous avez préféré la qualité à la quantité.
Encore merci,
Cordialement
     

Là il me semble que vous ne regardez pas la même émission que nous !  
Revenons sur la dernière, au Croisic, plus de la moitié de l'émissions était consacré à des reportages concernant la Chine.  
Ces reportages auraient pu êtres diffusé dans "Faut pas rêver", c'était leur place.  
Le Croisic et les environs permettaient la réalisation d'une émissions de 6 h on en a eu une d'une heure...  

Je rejoins l'avis de JacquesLA, une émission de 6h aurait permis de nous montrer Le Croisic et ses environs.
 
  6 heures, c'est la durée de diffusion de Midi en France.  
En conclusion, je pense que Midi en France aurait été plus adaptée pour les destinations proposées dans Thalassa.
 
  Je pense d'ailleurs qu'il y a des similitudes entre certains programmes se rapportant au même thême, le tourisme, où je remarque que Thalassa et Midi en France se rejoignent, mais, c'est Midi en France qui serait le plus viable selon moi du fait de sa durée d'antenne hebdomadaire.

Oui, et c'est précisément là où il y a un problème car Thalassa ne joue plus son rôle de Magasine de la Mer.
C'est un peu comme si en lisant "Libération" (ou n'importe quel autre canard), on en apprenait davantage sur les résultats sportifs qu'en consultant "L'Equipe" !

La vocation de Thalassa n'est pas de traiter l'info "à chaud" et de se substituer aux Journaux Télévisés ou aux émissions de la rédaction de France 3.
Nous avons choisi d'inviter Vincent Groizeleau (rédacteur en chef de meretmarine.com) sur notre plateau afin de donner aux téléspectateurs des outils d'analyse et le point de vue d'un spécialiste sur l'accident du Costa Concordia.
Bien sûr, nous restons en veille sur cette actualité.

Ä voir dormir c'elle du tk_bremen Ö transports Ö abers des mégalithes Ö embrun breton merci cela m'a fait connaître le TK Bremen Vigilance Citoyenne sur facebook Ä la rédaction de Thalassa

Il ne s'agit effectivement pas de se substituer aux journaux télévisés, mais d'aller bien au delà pour développer des sujets traités superficiellement faute de temps, un peu comme le fait "Envoyé Spécial" vis à vis de l'actualité en cours.
En ce sens, les grands reportages de Daniel CLEMENT répondent à cette attente. Je suis cependant conscient qu'il faut des mois pour de tels tournages...
Le message que j'essaye de faire passer est qu'un magazine de la Mer ne peut se contenter de la présenter comme un espace de rêve ou d'évasion. Bien sûr, il est important de montrer qu'il existe des peuples de diverses cultures qui vivent des ressources de la Mer (ce qui, par ailleurs, donne une autre vision de lieux généralement réputés pour leur tourisme) mais celà, à mon sens, fait doublon avec "Faut pas rêver".
D'autant plus que cette année la proportion de ces reportages "offshore" est en décallage avec le thème-phare de la saison qui reste la découverte du littoral français. D'où les nombreuses réactions des internautes (certes, provenant essentiellement des connaisseurs des régions concernées).
Par contre de tels reportages "offshore" auraient toute leur place avec un sujet principal adéquat. Je pense particulièrement au début de l'expédition TARA où la route du navire donna lieu à des reportages sur les régions environnantes.
Maintenant, il existe d'autres façons de présenter les différents aspects de la Mer, au travers de l'actualité par exemple. Il y a de cela fort longtemps des thèmes variés étaient présentés dans THALASSA : une semaine, un pêcheur expliquait pourquoi le gazole était (déjà) trop cher, la semaine suivante un navigateur faisait part de son prochain défi sportif, etc.
Pourquoi alors ne pas reprendre la recette qui a fait le succès de THALASSA ?  
Sachez cependant que je ne critique personne, je cherche juste à donner quelques pistes d'évolutions dans l'intérêt de l'émission.
Maintenant, si ces attentes ne reflètent qu'une minorité de télespectateurs, je me plierai au choix de la majorité !
Pour finir, j'attends donc avec impatience l'intervention de Monsieur GROIZELEAU au prochain numéro tout en vous remerciant d'avoir réagi à ce forum et d'avoir consacré quelques instants à me lire.
Un télespectateur (trop?) exigeant.

Je pense que le fait d'être en direct du littoral est un atout et qu'il faudrait des sujets en adéquation avec la ville du direct comme par exemple dernièrement avec la ville de St Malo où plusieurs sujets auraient pus être adaptés comme les liaisons maritimes avec le Royaume-Uni pouvant donner un sujet sur les coulisses d'une traversée de la Manche (comme l'avait un peu évoqué l'émission de Midi en France avec Nathalie Simon lorsqu'elle était en Direct d'un bâteau au départ à Calais).  
 
   Dans Thalassa, ce qu'il faudrait, c'est un plan d'émission dont le thème phare est la région du direct avec plusieurs rencontres avec des professionnels de la mer se trouvant dans ce secteur, visites et coulisses de lieux touristiques proche du domaine maritime comme des océarium (ceux du Croisic, de St Malo ou encore Océanopolis à Brest), des thalasso par exemple.
   Je ne suis pas contre d'autres reportages venant des pays lointains, mais à condition qu'il y ait un point commun avec la ville d'escale.
   Du côté de la durée de chaque reportage, il faudrait pas que cela dépasse 10 minutes avec plus de présence et des invités en plateau
 
Prochainement, je vous proposerai un sujet et quelques sondages seront sur la thème l'avenir de Thalassa (horaires de diffusion, concepts, idées de reportages, etc...)

Micmac, LeCroisic vous vous donnez beaucoup de mal, Thalassa ne changera plus.
Je prends les paris : c'est la dernière saison de Thalassa avec Georges Pernoud

C'est ce que je pense aussi vu les audiences actuelles mais, c'est en critiquant l'émission de manière positive ou négative ainsi qu'en donnant des idées que la donne peut changée.

Je partage les propos de croisic44, d'ailleurs l'une des rares fois où le reportage "offshore" a été en phase avec la ville d'escale fut la diffusion du document sur Sophie LADAME (la dessinatrice malouine baroudeuse), c'est sûr, ça change des fish & chips carément hors sujet avec la région visitée...
jacquesLA, je comprends ta frustration, on va dire que je ne suis pas (encore) arrivé à ce stade, me contentant pour l'instant de critiques constructives: même si une infime partie des requêtes est prise en compte, c'est déjà ça...

En effet et je prends l'exemple de plusieurs programmes de la chaine :
Premier exemple, Midi en France, ''on'' avait dit qu'elle ne passerait pas l'été 2011 du fait de ses audiences, or, elle est toujours présente en 2012.
 
Deuxième exemple, celui de Plus Belle la Vie, qui au tout début, n'attirait pas les foules alors qu'aujourd'hui, ce programme fait le plein de télespectateurs et voit même des programmations en prime time.
 
Pour ma part, je pense qu'il faut du temps à une émission pour s'installer, même si, il faut réajuster certaines parties du concept.
Comme vous le savez, Paris ne s'est pas fait en un jour.

Je rajouterai que c'est un changement partiel et non total qui est necessaire.

Le bon point de cette année, c'est le retour de "Thalassa" dans les régions françaises, en l'occurrence les régions littorales tout en restant ouverte sur le monde (aspect important). Une bonne initiative conforme à ce que doit être la ligne éditoriale de l'émission et qui s'intègre dans la politique de France 3, LA chaîne des régions.
Maintenant, concernant la mécanique de l'émission, j'aimerais y voir un peu plus de rythme avec d'une part, une écriture plus "nerveuse" dans les reportages (qui n'empêcherait nullement de grands reportages allant jusqu'à 52mn) avec plus de fond et de "matière" et d'autre part, des séquences plateau en direct un peu moins plan-plan. Tout est un peu trop mou et il faudrait dynamiser tout ça.
Malgré son âge et le fait qu'elle n'est plus la seule émission de découverte (France 5 notamment est passée par là), "Thalassa" reste une bonne émission, une marque qu'il faut faire évoluer en alliant la tradition et la modernité.