Le 29 MARS 2011 ,  
Voilà l'être humain aussi intelligent qu'il soit , vient produire la mort des océans à cause de la radioactivité de la centrale nucléaire du Japon. Les réseaux d'eaux radioactives vont faire leur travail de destruction. Je pense qu'il est trop tard pour trouver des solutions , le mal est fait.    
On s'inquiète des nuages radioactifs , normal ! mais réfléchissons très vite , très très vite aux conséquences d'une pollution des océans...    
Merci à l'équipe Thalassa de nous informer rapidement avec un reportage ou un documentaire de simulation si la centrale nucléaire continue à déverser ses eaux radioactives dans l'océan. Il faudrait réaliser une authentique simulation qui nous ouvrira les yeux pour notre devenir de demain.    
Merci à toute l'équipe de nous faire un aussi beau reportage que celui de l'Iceberg mais sur les effets de la radioactivité dans la mer. Je compte sur vous , n'ayez pas peur de dire la vérité même si elle va être difficile à accepter. Je reste à votre disposition . A bientôt . Très cordialement. Patrick de Bordeaux (sentinelle du littoral).

La radioactivité de l'eau des mers a plusieurs sources dont la source humaine. Les sources naturelles ne sont certes pas négligeables. Dans une étude sérieuse il faut considèrer et mettre en nombres comparatifs ces diverses radiopolluants et mesurer leurs effets séparément. Merci toutefois pour cette intervention intelligente.

Merci à vous pour cette sympathique intervention , j'en suis sensible. Mais aujourd'hui , bien au-delà des effets naturels , à mes yeux nous nous trouvons devant une énorme radio-pollution , les fuites continuent et il n'y a pas de solution à court terme. Les courants marins , la chaîne alimentaire marine et tous ce qui composent la faune marine que va-t-elle devenir , après la contamination. Sachant que l'océan et une grande source d'oxygène pour notre planète etc...... Toutes ses questions que je me pose et sûrement beaucoup de petits êtres comme moi. Merci à vous de votre agréable participation. Une analyse par nos amis ies de Thalassa , sérieux comme ils le sont , nous donnera certainement une leçon voire nous aidera pour que dans l'avenir nous préparions des systèmes de sécurisation des centrales nucléaires proche des océans. Patrick d'Aquitaine (Sentinelle du littoral). PS : Je tiens à préciser que je ne suis pas un anti-nucléaire , mais l'homme à des limites dans tous les domaines et celui du Nucléaire prouve que l'homme n'est pas encore à la hauteur des risques sur la radio-pollution.

Ne mélangeons pas tout. Le Japon n'est pas un apprenti-sorcier, il contrôle très bien ses centrales nucléaires. Celle de Fukushima a d'ailleurs résisté à pas mal de séismes. Elle a moins apprécié le tsunami...
 
Quant à effectuer une simulation, pourquoi pas, sauf que les données changent tous les jours.
Si demain on parvenait à rétablir un système de refroidissement satisfaisant, les dégâts dus à la radioactivité seraient relativement minimes. A l'inverse, si les efforts pour refroidir les réacteurs cessent, on aura droit à un Tchernobyl version améliorée.
 
Pour le moment, la mer dilue rapidement les fuites radioactives, et les Japonais semblent reprendre le contrôle de la situation (par exemple en cessant d'utiliser l'eau de mer pour le refroidissement, ou en décidant de traiter l'eau qui a permit le refroidissement avant de la rejeter à la mer).

Au début je pensai comme vous , les Japonais sont des gens d'une grande culture et très organisés voire structurés dans le leur travail et réalisation. Mais depuis quelques jours , j'ai vraiment l'impression qu'ils perdent leur maîtrise face à l'évolution du phénomène de radio-pollution de la mer. A suivre ....