Vous avez tous remarqué que souvent, DopéNadal empeche Fed d'aller plus loin dans les grands rdv.
 
Nombreux sont ceux d'entre vous qui se demandent encore comment c'est possible tant le jeu de Fed est à des années lumieres de l'espingoin.
 
Et bien j'ai un élément de réponse (auquel peut etre personne n'a fait attention jusque là
 
 
J'ai remarqué qu'à chaque fois que cela se produit, ou presque, c'est lors des grands rdv.
Et ces grands rdv sont des GC.
Et ces GC ont un court central particulierement grand (en dimension).
Bien plus grands que ceux des tournois non GC. Bien plus grands meme que les central bis de ces memes GC
 
exemple en image:
 




 
tous ces courts sont exagérément immenses avec un recul derriere la ligne de fond qui avoisine 6 ou 7 metres avant les baches.
 
 
N'avez vous pas remarqué les resultats tres mediocres de DopéNadal en Indoor?
Pourquoi ?
Parce qu'il evolue sur des courts de dimension normale, et qui ne lui permettent pas d'exploiter sa dope à fond, comme c'est le cas lors des GC.
 
Rappelez vous au dernier Masters, Fed lui a mis 6/0  
 
 
Lorsqu'on voit la demi de OA cette année, c'est flagrant!  Fed le domine du debut à la fin du match dans les echanges, mais DopéNadal arrive à renverser la situation, ce dernier fait l'essui glace dans les baches    
Idem  en finale de RG  
Revoyez ces images, c'est flagrant !

Rapidité du court et hauteur du rebond sur le revers, c'est tout.
Il y au moins autant de recul au Masters qu'à Wimbledon.

mais alors pas du tout    
 
avec de l'espace derriere lui, nadal a tout le loisir de se positionner à "bonne distance" pour executer ses coups de defense contre attaque  à la hauteur souhaitée
 
au masters (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres),  il n'a pas de recul, il donc obliqé de subir le jeu de fed qui est trop rapide pour lui.
Le resultat est affligeant, 2 sets a 0   en 1 heure de jeu

si nadal barre roger dans les GC c'est parce qu'il est surchargé dans ces rendez vous point final
 
en dehors , et hors dopage
ça donne le score des derniers masters de décembre
soit 2 jeux pour nadal sur le match

QUAND NADAL BAT FED.........LES RAISONS: Une seule raison suffit, et c'est la même que Contador ( ou pour anciennement Verdasco) : Le dopage sanguin (mais avec gros gains!!!)          

 
 
oui bien sur mais en GC  il jour tt le temps sur le central
 
tiens d'ailleurs lorsqu'il a été battu par soderling à RG, c'etait sur quel court?

bah sur le central justement, ta belle démonstration tombe à l'eau      
 

tu devrais proposer ça à gachassin pour le nouveau RG    
 

 
 
 

non justement je ne sauis pas sur que c'etait le central
 
le lenglen ou un truc comme ca

tu le fais exprès ou quoi ????  

   
non
 
et toi?  

d'accord t'as gagné, je suis obligé de m'incliner...

je te dis que je ne pense pas que c'etait sur le central cette defaite  
 
qu'est ce tu piges pas au juste ?  

et moi je te dis que c'était sur le central !! de mémoire, sur le lenglen c'était davydenko/verdasco au même moment!
bref, que penses-tu de ma proposition de central pour éviter les courts trop grands??

C'était sur le Central.
Avec source : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/0c [...] e_histoire

 
bah le central    
suzanne lenglen non ?

Toujours les mêmes trolls qui tombent dans le panneau pourtant évident dressé par Mano depuis des années. Pire que des bouricots!
 
Les dimensions du terrain n'ont aucune importance par rapport aux:
1) évolutions incontrôlées du materiel (raquette, cordage, voire balles cf l'épisode d'Amsterdam il y a quelques années),  
2) l'uniformisation des surfaces  
3) les infractions admises au règlement du jeu (en particulier temps pour servir après la fin du point précédent et time-out medical à toutes les sauces).  
Mais ces éléments factuels ont déja été mentionné 100'000 fois.  
Enfin, le mal est fait désormais. Le palmarès du GOAT a été péjoré par, dans un premier temps, le laisser aller des instances puis par le  psychotage en résultant chez Fed (principalement face à l'ex Pantacourt donc).  

 
Le verbe "péjorer" !? Premier contact pour moi !  
Québecois, Suisse ou Belge ?
 

C'est suisse comme expression. On comprend mieux du coup  pourquoi ce troll saigne abondamment depuis des années    

      Encore des allègations bassement péjoratives !!    

Interressant comme topic.
 
De toute facon l'ATP met tout en place pour que le singe fraudeur et dopé puisse développer péniblement son jeu besogneux et ignoble.

 
 
 
Je UP  ce topic car la victoire tres probante de fed hier soir me conforte toujours dans cette idée    
 
Je vous invite donc à relire ce post que j'avais fait le 12 Février dernier/
 
J'ai bien regardé les espaces offerts derriere la ligne de fond du central d'Indian Wells, les espaces sont bien plus restreints que le central de Melbourne .  
Meme avec une surface plus lente, Nadal n'a pas le temps NI LA PLACE de ramer et d'exploiter sa dope    
 

très drôle quand on sait que l'ATP est aux ordres de fed    

c'est pour ca qu'on ralenti les surfaces depuis des années sans doute
 
y compris wimbly  

Pas un mot sur la photo du central d' IW ?