Reprise du message précédent :
5/3 pour Hewitt !! BP !!! MP !!   Bien sauvé! COME ON Raonic !!!   MP !!  

Jeu , set & match Hewitt :  4-6,6-3,7-6(7/5),6-3

Raonic vient du Monténégro, décevant pour lui d'être battu par un Hewit viellissant classé hors top 100

C'est la victoire de l'expérience, contre la primesautière jeunesse un peu bizue sur ce coup-ci !
Milos aura un monceau d'autres chances de s'illustrer dans le futur.
           
Il devra effectivement progresser en revers, & visionner la cassette de ce match qu'il n'aurait effectivement, jamais dû perdre , et ce , à plus d'un égard !!  

bizarre qu'il ne confirme pas
service coup droit monstrueux, du jamais vu
mais bon, manque de physique, de vitesse de déplacement  
et d'un coiffeur digne de ce nom
 
le mister bean du tennis n'a pas encore fait son trou

Il vient de gagner San José. Deuxième titre de l'année.

Bon pour lui, mais le tableau était à pleurer de rire .

mouais...sauf qu'après le 1er il se fait ramasser par hewitt à l'AO...ça fait tâche sur le palmarès quand même...  

Dans ta vision du monde, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des esclaves sexuels de Fafane      

Euh , c'est pas pour dire, mais il ne faut guère parcourir ce forum très longuement, pour se convaincre qu'en l'occurrence, la question spécifique mérite très largement d'être (pour le moins!) posée !                              

T'inquiète, ce pauvre type est juste en recherche d'affection. Un vrai petit clébard qui me suit à la trace depuis des mois en espérant ne serait-ce qu'une seule réponse    
Est ce qu'on demande à un chien d'avoir un minimum d'amour -propre ? Non . Hé ben lui, c'est pareil.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Respecter l'avis d'autrui :
Le propre d'une discussion n'est pas le consensus mais la confrontation d'idée. Malheureusement, celle-ci peut rapidement dégénérer en échanges d'attaques personnelles, d'insultes et de grossièretés lorsque vous êtes à court d'arguments. Si vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, dîtes-le lui simplement, sans lui manquer de respect. L'équipe des Forums se réserve le droit de refuser un message avant publication ou de l'effacer après publication si ce message est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire.
 

Des réparties aussi mièvrement bouffonnes & ringardes font assurément "tâches" en ce forum !!    
 
Milos (re) monte en puissance à tâtons, après son opération. Même s'il demeure une mécanique un peu fébrile et inexpérimentée, ses fulminants temps de passages statistiques démontrent déjà à quel point il cassera bientôt la baraque.
NB : Peu de joueurs (et fortiori à son jeune âge), peuvent s'enorgueillir d'avoir dépasser le Maestro  
..........en quoi que ce soit!!!                                                                        

Milos Raonic se défait "in straights-sets" d'Olivier Rochus  :     6-3,7-6(7/3)                            

oui, avec un peu plus de puissance en revers coup droit et meme service
 
c'est vrai que ça ressemble a goran
il est aussi plus doué au filet
 
vu le mal qu'a eu fed pour s'en débarrasser, on peut sans crainte miser sur RAO dans l'avenir
et j'avais moi meme détecté son talent il y a un an et demi contre llodra au l'uso
c'est pour dire
si moi je le vois, alors c'est que c'est sur, j'ai un tel coup d'oeil
je suis tellement fort

Raonic, énorme au service et bon au filet mais à part ça, rien de bien concluant pour le moment !!
 
si ça se trouve il ne fera pas mieux que Murray alors qu'on vantait également les mérites de ce dernier à gagner des GC au même âge !!
 
à 25 ans, tjrs bredouille !!
 
 
 

quand fed a compris  qu'il fallait faire du shop plongeant sur son coup droit, le match a été plié

 
 
Je suis toujours facciné par l'exigence de certains ou certaines, qui n'ont jamais rien accompli dans leur vie et méprisent ceux qui sont très proche d'accomplir de grandes choses.
Murray, même sans GC reste un joueur extraordinaire qui peut jouer à un niveau que seul une poingée de joueur ont pu cotoyer dans l'histoire du jeu. Il a déjà remporter de nombreux M1000, joué 3 finales de GC et atteint les 1/2 finale des 5 derniers GC. C'est un palmares incoryable. Même sans GC.
 
Bien sûr que ceux qui en ont gagné un ou plusieurs reste devant lui (encore que pour moi Murray est nettement meilleur qu'un Korda, ou Johanson en leur époque). Mais l'Ecossais est pour l'instant en train d'écrire son histoire et elle ne va que s'améliorer.
Il est le seul joueur en activité qui a battu Djokovic 2 fois ces 12 derniers mois.
Il peut gagner désormais n'importe quel GC. Il finira probablement une année n°1 mondial, alors un peu de respect s'il vous plait.
Chaque membre du Big 4 actuel et incontestablement génial.

aucun manque de respect envers l'Ecossais, juste une constatation, que ça te plaise ou non !!
 
bien qu'il soit 4ème, il est nettement loin derrière les 3 premiers !!
 
le talent (certes, tu trouves qu'il en a) mais ça ne suffit pas tjrs, la preuve ; il faut avoir la rage, le mental, ce qui lui manque cruellement, dsl !!
 
ps : au fait, tu me connais pour dire que je n'ai rien accompli dans ma vie ? alors lequel des 2 est méprisant ?

iL EST TOUT sauf loin des 3 autres. Il est même tout proche, tellement proche qu'on peut dire qu'il est à leur niveau. Le palmares n'est pas tout, c'est bien entendu sur cette base qu'on juge les joueurs ... mais ça ne doit pas servir pour dire qu'il est nettement loin dérrière eux.
 
Murray a dominé Djokovic à l'Open d'Australie pendant 2 sets, alors qu'il avait break contre lui dans la 2 ème manche, il a écrasé le Serbe pendant 2 heures.
Pour moi l'accident d'Indian Wells ne veut rien dire. Murray va remporter un GC cette année ou au moins faire une ou 2 finales. Je le vois dans le Top2.
 
Cesse de vomir les même merdes que les autres. Murray est tout juste derrière les 3 autres et ce n'est pas du tout mon joueur préféré. Je préfère Djokovic et surtout Federer à Murray. Mais forcé de constater qu'il a largement les moyens de remporter plusieurs GC sans avoir besoin de faire des progrès considérable et en ayant un tout petit peu de chance, car il en faut à ce niveau.
 
La preuve, à tour de rôle Nadal et Djokovic en ont eu. Sans la chance, Nadal n'aurait jamais joué de 5ème set. Sans la chance, Djokovic n'aurait jamais remporté le 5ème justement.

raonic devrait briller sur dur et gazon
sur tb wallou, son déplacement est trop lent
et son jeu basé sur la puissance et la vitesse de balle qui sont ralenties
sur tb
 
par contre, il a une puissance de feu phénoménale dans tous les coups de raquette, et meme en contre
il devrait faire très mal
on ne prend pas un set au maitre, surtout au tie break, en étant une burne
 
et c'est moi qui vous le dit, c'est à dire que c'est comme parole d'évangiles, je suis le meilleur, c'est moi qu'il faut écouter et lire et croire, et pas les autres, na !!

 
Bellucci a fait pareil le tour d'après .. Un futur n°1 lui aussi ?  

et si , mon cher Grégor ; Murray (je pense) a intérêt à faire des progrès considérables, ne serait ce qu'au niveau mental pour prétendre à gagner enfin un GC !!
 
certes, à maintes reprises il a dominé les + grands mais à chaque fois il s'écroule dans les phases décisives !!
 
par contre où je te rejoins, effectivement on n'est pas obligé d'admirer 1 joueur en fonction de son palmarès mais il faut être lucide lorsque celui-ci n'a aucun GC à son actif de faire en sorte de ne pas le classer parmi les + grands !!
 
sinon, selon toi on vomit dès que l'on est pas ok avec toi ?
 
allons, un peu de tolétance stp, on est sur un fofo pour donner son avis non ? (même si celui ci diffère des autres)
 
au plaisir  

Physique en carton, epaule déboitée à moins de 25 ans: il fera ponctuellement des coups d'éclats, sans plus