Des mecs comme toi, en gros    

Et en se grattant le cul aussi, c'est important.    
 
http://alenvers.files.wordpress.co [...] =169&h=240
 
   

 
si il fallait se fier au pseudo, je miserai un peu plus facilement sur des mecs comme toi, et je serai pas le seul

Se fier au pseudo ? C'est quoi encore cette co.nnerie ?  

 
les ravages de l'absentéisme à l'école: ce n'est pas qu'une vue de l'esprit...

 
non, je joue dans un club tout à fait représentatif des gamins qui regardent ROland Garros à la télé et qui se font berner en pensant naïvement qu'on peut gagner monte carlo/Madrid/ Rome/ Roland Garros à la suite uniquement à force d'entrainement et de volonté, si tu vois ce que je veux dire ...

toujours bien placé sur la balle

 
ya rien a faire
t'es resté le blaireau de base
 
et si t'allais te faire en culé ?
 
fed joue pour le jeu
ne pas oublier que ce sport est avant tout un jeu
et fed l'a très bien compris
il est le meilleur dans ce domaine et dans tous les autres
le plus grand de tous les temps
dommage qu'il soit suisse car les suisses sont vraiment des conna ards
d'ailleurs je me demande si t'es pas suisse parfois

 
tu oublies ensuite l'enchainement oreille gauche/oreille droite.
 
Autre petit détail important (qui peut faire changer le cours d'un match): le bon positionnement des petites bouteilles d'eau devant la chaise
 
       
 
 

Federer est encore show
 
Voici le coup en video :
http://www.youtube.com/watch?v=RfJADgjdqCo
 
 

 
D'accord avec toi concernant Fed...
 
Pour le reste:
 
Bel exemple de propos xénophobe!

 
SI il n'y avait "personne" avant l'arrivée de Nadal, es tu vraiment sûr qu'il y a "quelqu'un" depuis ?
 
Depuis l'avènement de nadal à la 2ème place mondial, c'est à dire 2005 et sa victoire à RG, voyons voir ce qui s'est passé pour fed en GC (je te fais grâce des MS1000):
Wimbledon 2005: victoire
USO 2005: victoire
AO 2006: victoire
Wimbledon 2006: victoire
USO 2006: victoire
Masters 2006: victoire
A0 2007: victoire
Wimbledon 2007: victoire
USO 2007: victoire
Masters 2007: victoire
USO 2008: victoire
RG 2009: victoire
Wimbledon 2009: victoire
AO 2010: victoire
Masters 2010: victoire
 
Depuis que Nadal est N°2/N°1 mondial, FED c'est:
 
11 GC sur les 16 qu'il a gagné au total
3 Masters sur les 5 qu'il a gagné au total
2 petits chelems sur les 3 qu'il a réalisé (2004/2006/2007)
 
Donc au final:
 
-FED n'a jamais gagné autant de titre majeur depuis que nadal est N°1 ou N°2 mondial
-Que Nadal a bien évidemment empêché Fed d'en gagner bcp plus, je ne le conteste pas.
 
Mais Nadal n'a absolument pas empêché FED d'avoir l'immense palmarès qu'il a

si nadal n'avait pas été aussi dopé
fed aurait fait trois grand chelems
aurait gagné quatre roland garros
et aurait aujourd'hui un open d'australie et un wimbly de plus
ce qui ferait en tout 21 gc
je pense que nadal est le plus grand voleur de tous les temps
peut etre dieu l'a mis la pour empecher federer de rendre son talent et ses records absolument intouchables meme dans mille ans
 
alors finalement, grace a nadal, les records de fed pourront peut etre un jour etre approchés par un futur génie
mais ça n'est pas demain la veille
 
j'espère que les abrutis pro nadal du forum se rendront compte un jour
de l'immense talent et palmarès de federer
de son incontestable domination sur le tennis mondial depuis 8 ans
de son incontestable constance
de son physique irréprochable
il ne s'est jamais blessé
il a toujours été au meme niveau ou presque , ne devant ses défaites
qu'a quelques rares écarts de concentration ou a de rares exploits
d'adversaires ephèmèrement bons
 
federer est LE dieu du tennis mondial de tous les temps
et le restera a mon avis de nombreuses décennies
sampras n'a pas eu de chance, il aurait pu le rester un peu plus longtemps
mais on n'est déja pas pret de revoir un champion tel que sampras
 
alors imaginer un type battre federer, je n'ose pas