Eh oui, c'était dans le Monde il y a quelques jours...

Cette année, Rafael Nadal et Roger Federer, comme tous les joueurs et joueuses qui disputeront Roland-Garros (du 24 mai au dimanche 7 juin) ne seront pas seulement soumis aux traditionnels contrôles antidopage de la Fédération internationale de tennis (ITF), mais également à ceux diligentés par la très efficace Agence française de lutte contre le dopage
 
En vertu d'un nouveau dispositif du code mondial antidopage, qui permet à une organisation antidopage nationale de réaliser des tests en plus de ceux organisés par une fédération pendant une grande compétition, le président de l'AFLD, Pierre Bordry, a demandé à son homologue de l'ITF le droit de procéder à des contrôles additionnels pendant la quinzaine parisienne. L'ITF vient de donner son accord. "L'AFLD va effectuer des contrôles inopinés et ciblés pendant Roland-Garros, confirme Pierre Bordry. Le ciblage sera organisé en fonction des informations que nous possédons et des éléments dont dispose l'ITF."
 
 
Avant le Tour de France 2008, l'AFLD avait bénéficié d'un "tuyau" du comité olympique italien - les coureurs avaient recours à une EPO de nouvelle génération, la Cera - pour retrouver cette substance dans les urines de plusieurs cyclistes. L'AFLD tient-elle un pareil indice avant Roland-Garros ? L'ITF, de son côté, constitue depuis plusieurs années le profil stéroïdien des joueurs et joueuses professionnels.
 
 
EFFET DE SURPRISE
 
Le président de l'AFLD ne veut pas donner de précisions sur le nombre de contrôles ni sur le moment où ils seront réalisés pour jouer sur l'effet de surprise. En 2008, l'ITF avait réalisé 236 contrôles (187 prélèvements urinaires et 49 sanguins).
 
 
L'accord trouvé entre l'organe dirigeant du tennis mondial et l'AFLD intervient deux ans après que l'ITF a décidé de ne plus s'appuyer sur les compétences de l'autorité antidopage française et de ne plus confier l'analyse des échantillons prélevés à Roland-Garros au laboratoire de l'agence, à Châtenay-Malabry. En 2007 et 2008, les prélèvements étaient exclusivement réalisés par la société suédoise IDTM puis traités au laboratoire antidopage de Montréal, celui qui a retrouvé de la cocaïne dans les urines de Richard Gasquet lors du tournoi de Miami. Le dernier contrôle positif constaté à Roland-Garros remonte à celui de l'Argentin Mariano Puerta, finaliste en 2005.
 
 
Stéphane Mandard
 
Source et date de l'article  LeMonde.fr  18.05.09
 
  L'AFLD, qui a déjà grillé pas mal de dopeurs au  Tour de France l'an dernier... Et le labo de Châtenay-Malabry, qui a épinglé Armstrong... A quand un petit scoop ?

 
 
Et est ce que ca va etre ciblé en fonction des doutes que le monde entier a sur tel ou tel joueur aussi?  

ils controleront les mal classés, ça me paraît évident.

"Le ciblage sera organisé en fonction des informations que nous possédons et des éléments dont dispose l'ITF."  
 Ils ont un bilan sanguin des joueurs comme ca se fait pour les coureurs cyclistes?  

si Nadal gagne , ce que je crois, y'en aura encore qui parleront quand même de dope, comme d'hab  

pitoyable tentative pour détourner l'attention de la déroute suisse.....

et bien, si les controles sont assez efficaces pour détecter les produits actuels, on aura encore federer gagnant pour cet open 2012
 
nadal obligatoirement hors course ainsi que djoko
plutot une bonne nouvelle, mais j'y crois pas

                         
                                                                            Sans légende !              

MDRRRR !    
 
Fafan clairvoyant, comme toujours !      
 
C'est peut-être à cause de ça que depuis quelque temps, il évite soigneusement de donner un pronostic précis avant les tournois -- par contre, il ose chambrer ceux qui donnent un pronostic et qui ne se plantent qu'exceptionnellement...    

Si t'arrives juste à trouver comme prono merdique une victoire de Nadal à RG, ça me va tout à fait      
Je ne doute pas un instant d'ailleurs que t'avais pronostiqué Sodo en finale cet année là    
Tout comme t'avais annoncé Nadal 7 ou 8ème mondial  

Voilà une armée de trolls qui fait entièrement confiance aux contrôles quand ceux-ci sont positifs mais qui ne les croient pas efficaces quand ils sont négatifs. Cherchez l'erreur.    
 
C'est un peu comme les conspiroszozos du 11S: Si Nadal n'est pas pris ça prouve qu'il profite de produits indécelables. De la même façon, quand n'y a pas de preuve du complot ça montre qu'il est bien ficelé; ou comment l'absence de preuve devient LA preuve en elle-même. C'est à se demander si leur fanatisme n'altère pas à plus ou moins long terme leur santé mentale. La palme de l'ignorance crasse et de la bêtise répétitive revenant bien entendu au dénommé Jembo. Pas étonnant qu'il fasse partie de la secte des zozos.