france3.fr

Vos réactions, vos premières impressions, votre avis sur Plus belle la vie, les histoires, les habitants, le quartier..., la vie de quartier dans la société d'aujourd'hui....

Pour discuter avec les comédiens, cliquez ici !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

40 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Politique dans PBLV : propagande socialiste

n°2285614
saby03100
Posté le 28-06-2013 à 21:08:39  profil
 

Reprise du message précédent :
en fait nn ils collent a l'acu et le probleme je crois c'est qu'ils ont raison sur le coup la ce n'est pas la majorite qui est contre le mariage gay mais le probleme c'est que ceux qui sont contre ne s'empecheront jamais de casser les bonbons des autres et si pblv permet a des gens de se rendre compte qu'il n'y a rien de mal a ca et que chacun peut faire ce qu'il veut sans que cela influe sur leur vie a eux et que la liberte est pour tout le monde alors ces episodes sont un bien

n°2285615
speedas
Posté le 28-06-2013 à 21:10:43  profil
 

Pourquoi devrait-on être forcément hétéro pour être contre le mariage gay ??? Attention à ne pas faire d'amalgame qu'on pourrait juger douteux.

Il s'agit juste de quelques scènes orientiées qui ont une opinion différente de la votre, vous pouvez survivre non ?


+1 à Paty00


Message édité par speedas le 28-06-2013 à 21:12:28
n°2285616
Vassago 2
le retour
Posté le 28-06-2013 à 21:12:45  profil
 

Tiens tiens, ça ne marche plus trop dans la rue alors maintenant vous venez faire votre propagande sur des forums de divertissement ? C'est pitoyable.

n°2285617
speedas
Posté le 28-06-2013 à 21:19:51  profil
 

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une propagande ou d'un acte militant de la part de pblv. Je comprends ceux qui se plaignent, on commence à être au bord de la bienpensance, surtout avec des arguments aussi faibles de la part des personnages contre le mariage gay.
Ceci dit il faut comprendre que la partialité existera toujours du moment qu'un sujet politique est abordé, et qu'on n'y pourra jamais rien sinon ce serait demander la lune.


Message édité par speedas le 28-06-2013 à 21:27:10
n°2285618
Alienor23
Posté le 30-06-2013 à 11:10:06  profil
 

je ne fais pas de propagande je pose juste le problème que les émissions , même divertissantes se politisent et vont toutes dans le même sens... en fait si! la propagande existe, via la gauche qui transmet son message subrepticement via la TV et les séries ...
Il est dommage aujourd'hui qu'on ne puisse plus regarder une émission sans avoir d'opinions qui frôlent la dictature de la pensée unique...

Evidemment, j'ai levé un lièvre, le sujet est sensible, mais je vois que même ici on ne peut pas en débattre simplement et cordialement!
Je rappelle que je suis homo! et que je suis contre ce mariage alors, on va me mettre quelle étiquettes? Je ne me reconnais pas dans le collectif LGBT! Je ne ressemble pas à ces folles qui défilent le jour de la gay pride! ça me fais honte d'ailleurs....
Je suis une citoyenne qui vie normalement sans exposer ma sexualité à tout va et qui ne désire pas "l'égalité"...

n°2285619
Alienor23
Posté le 30-06-2013 à 13:59:12  profil
 

déjà l'hommage à Joyce Jonathan, copine du fils à Hollande... comme propagande on ne fait pas mieux!!

n°2285620
chenapode
Posté le 30-06-2013 à 14:37:38  profil
 

Ils ont pris J. Jonathan parce que Carla Bruni n'était pas libre, non?...
Blague à part, dénoncer PBLV comme étant de gauche et faisant de la propagande est un refrain qui revient régulièrement sur le forum, et pour ma part je ne vois pas les choses comme ça.
C'est seulement "politiquement correct", à la façon de ce que dit Bénabar dans sa chanson: Le racisme et l'homophobie sont dénoncés par exemple, et c'est une bonne chose.
Quant au mariage pour tous, il y a des gens de droite qui sont pour, et des gens de gauche qui sont contre, il y a aussi des homos qui sont contre, bien sûr, pourquoi pas?
Moi je suis hétéro, et je suis contre le mariage. Mais je n'empêche pas les autres de se marier, si ça leur chante, homos comme hétéros. Tout le monde doit avoir les mêmes droits... de faire des bêtises!...

n°2285621
mirmaya
Posté le 30-06-2013 à 16:38:37  profil
 

chenapode a écrit :


Ils ont pris J. Jonathan parce que Carla Bruni n'était pas libre, non?...
Blague à part, dénoncer PBLV comme étant de gauche et faisant de la propagande est un refrain qui revient régulièrement sur le forum, et pour ma part je ne vois pas les choses comme ça.
C'est seulement "politiquement correct", à la façon de ce que dit Bénabar dans sa chanson: Le racisme et l'homophobie sont dénoncés par exemple, et c'est une bonne chose.
Quant au mariage pour tous, il y a des gens de droite qui sont pour, et des gens de gauche qui sont contre, il y a aussi des homos qui sont contre, bien sûr, pourquoi pas?
Moi je suis hétéro, et je suis contre le mariage. Mais je n'empêche pas les autres de se marier, si ça leur chante, homos comme hétéros. Tout le monde doit avoir les mêmes droits... de faire des bêtises!...



Ce serait un peu gros le coup de J.Jonathan! lol:{} Et puis, elle a le droit d'exister en -dehors de sa relation avec X ou Y.

 jap:{} Pour l'ensemble de ton avis.

n°2285622
Paty00
Posté le 30-06-2013 à 17:19:50  profil
 

chenapode a écrit :


Ils ont pris J. Jonathan parce que Carla Bruni n'était pas libre, non?...
Blague à part, dénoncer PBLV comme étant de gauche et faisant de la propagande est un refrain qui revient régulièrement sur le forum, et pour ma part je ne vois pas les choses comme ça.
C'est seulement "politiquement correct", à la façon de ce que dit Bénabar dans sa chanson: Le racisme et l'homophobie sont dénoncés par exemple, et c'est une bonne chose.
Quant au mariage pour tous, il y a des gens de droite qui sont pour, et des gens de gauche qui sont contre, il y a aussi des homos qui sont contre, bien sûr, pourquoi pas?
Moi je suis hétéro, et je suis contre le mariage. Mais je n'empêche pas les autres de se marier, si ça leur chante, homos comme hétéros. Tout le monde doit avoir les mêmes droits... de faire des bêtises!...


 lol:{} lol:{} lol:{}

Eh oui ! lol:{} lol:{} lol:{}

PS : ... et puis arrêtez de raisonner comme si on avait un gouvernement de gauche !

n°2285623
catdeluna
la force de pascal est avec ns
Posté le 30-06-2013 à 19:50:27  profil
 

chenapode a écrit :


Ils ont pris J. Jonathan parce que Carla Bruni n'était pas libre, non?...
Blague à part, dénoncer PBLV comme étant de gauche et faisant de la propagande est un refrain qui revient régulièrement sur le forum, et pour ma part je ne vois pas les choses comme ça.
C'est seulement "politiquement correct", à la façon de ce que dit Bénabar dans sa chanson: Le racisme et l'homophobie sont dénoncés par exemple, et c'est une bonne chose.
Quant au mariage pour tous, il y a des gens de droite qui sont pour, et des gens de gauche qui sont contre, il y a aussi des homos qui sont contre, bien sûr, pourquoi pas?
Moi je suis hétéro, et je suis contre le mariage. Mais je n'empêche pas les autres de se marier, si ça leur chante, homos comme hétéros. Tout le monde doit avoir les mêmes droits... de faire des bêtises!...



parfaitement résumé ce que je pense aussi!
 lol:{}


---------------
nemo auditur propriam turpitudinem suam allegans
n°2285624
alexi92
Posté le 01-07-2013 à 03:30:06  profil
 

Paty00 a écrit :


 lol:{} lol:{} lol:{}

Eh oui ! lol:{} lol:{} lol:{}

PS : ... et puis arrêtez de raisonner comme si on avait un gouvernement de gauche !


 jap:{} jap:{} jap:{}

n°2285625
Alienor23
Posté le 03-12-2013 à 19:54:45  profil
 

Le feuilleton « marseillais » Plus belle la vie, qui fêtera bientôt ses dix ans d’existence, se met depuis quelque temps au diapason des « antiracistes » .

Le succès, mérité, car c’est très bien fait et très bien joué, de Plus belle la vie, ne se dément pas. Mais le feuilleton de FR3 est en train de se transformer en instrument de propagande socialo-gauchiste.

Depuis longtemps, entre autres « sujets de société », l’homosexualité, masculine et féminine, au travers de plusieurs personnages (dont deux d’entre eux, un médecin et un barman, se sont « évidemment » mariés), est montrée comme quelque chose de tout à fait normal. Pourquoi pas… Mais les auteurs ont passé la « vitesse supérieure ». Depuis quelques épisodes en effet, on a droit à une violente diatribe antifrançaise avec pour toile de fond l’antiracisme, redevenu très à la mode ces derniers temps.

L’épisode de lundi soir où le comble a été atteint quand on entend les protagonistes stigmatiser le retour du racisme en France sous l’influence de « certains partis politiques ».

Utiliser un feuilleton populaire pour faire passer un message politique de cet ordre est proprement scandaleux. C’est une véritable insulte à l’encontre des Français, une fois de plus présentés comme des abrutis racistes.

Quid dans PBLV du racisme anti blancs? des "face de craies"? des "Babtou"?
Quid des cambriolages? des attaques à mains armés? des assassinats en pleine rue?
Ah mais non, on préfère faire passer les Français pour des racistes!

l'UMPS a crée le communautarisme, a créé le racisme en france!
L'ultra libéralisme du travail a fait baissé les salaires en faisant massivement venir des immigrés sans qualification!

La propagande gauchiste continue de plus belle et devient du totalitarisme primaire!
Ceux qui n'ont pas encore compris ou ouvert les yeux ou enlever leurs boule quies, ne peuvent pas comprendre ! fou:{} fou:{} fou:{} fou:{} fou:{}

J'aime bien cette série, ça me détend et je ne regarde pas les JT exprès pour ne pas entendre la propagande UMPS! alors svp PBLV CESSEZ VOTRE PROPAGANDE HONTEUSE!!!!

J'attends avec impatience un feuilleton sur le racisme anti blanc venu de "beurs" et de "noirs"!

n°2285626
andréa38
Posté le 03-12-2013 à 21:11:51  profil
 

Je suis entièrement d'accord ! Feuilleton entièrement politisé . Et pourtant le racisme anti "blancs" existe bel et bien de la part des beurs et des noirs. Les journalistes ne disent pas ce qui se passe en France chaque jour. J'aimerais que pblv denonce tous les racismes : anti français, antiblancs qui vient des "beurs" et des "noirs" mais ça, je doute qu'ils le fassent. Dérangeant avant les élections. Ce feuilleton est partial. Je ne le regarde plus

n°2285627
Carda38
cat, je ne t'oublierai pas
Posté le 04-12-2013 à 10:57:21  profil
 

Si tu regardes et comprends les derniers épisodes du feuilleton, tu as dû remarquer que celui qui a finalement le beau rôle, c'est un Français, et même un prêtre catholique: le Père Christian Delorme dans son propre rôle. Comme propagande prétendûment "antifrançaise" et "socialo-gauchiste", on fait pire...


Message édité par Carda38 le 04-12-2013 à 11:01:24
n°2285628
Alienor23
Posté le 04-12-2013 à 19:47:38  profil
 

merci andréa38, je me sent moins seule d'un coup....
PBLV est la plus belle propagande gauchiste du moment.... ça en devient indigeste! dommage c'était ma recréation de la soirée!
cardamine38, je suis ok avec le père catholique, mais le sujet n'a pas changé! c'est encore et toujours les ptits blancs qui sont racistes! On rêve!
Qu'ils viennent tourner à Bobigny, on va rire... ils vont voir qui est raciste!!

n°2285630
loantovare​ro
Posté le 18-03-2017 à 12:22:20  profil
 

Je crains beaucoup pour les prochains épisodes. Avec les élections qui se présentent, la tendance gauchiste qui se profile chez certains personnages, le braquage de la boutique de Jérôme et la mauvaise foi des personnages, face à la mort Issa. Je pense que nous allons avoir à un dénigrement en règle du FN . Je vais basculer sur M6 et y rester

n°2285806
Renny67
Posté le 21-03-2017 à 01:03:01  profil
 

Moi aussi ça commence à me souler un brin...

n°2285840
aldeeq
Posté le 21-03-2017 à 15:16:06  profil
 

Dans leur immense majorité, les médias ne sont ni de droite ni de gauche mais dans le sens du vent et de ce qu'ils imaginent pouvoir leur rapporter.

Les méthodes de chalandise sont diverses; excès de thèse, pleurnicherie etc....En tous cas très rares sont ceux qui cherchent à favoriser la réflexion sur une base équilibrée.

n°2285863
lalegende2
Pas'mec
Posté le 21-03-2017 à 20:12:33  profil
 

aldeeq a écrit :


Dans leur immense majorité, les médias ne sont ni de droite ni de gauche mais dans le sens du vent et de ce qu'ils imaginent pouvoir leur rapporter.

Les méthodes de chalandise sont diverses; excès de thèse, pleurnicherie etc....En tous cas très rares sont ceux qui cherchent à favoriser la réflexion sur une base équilibrée.


Il me semble qu'il y a des journaux de droite; Figaro, La Croix, de gauche; L'humanité, Libération, pour ne citer que cela.
Au niveau Télévision, je pense que le service public, FR2, FR3, penchent à gauche, alors que TF1 plutôt à droite, dites moi si je me trompe, ne pas oublier qu'il reste bon nombre de chaines.
lolo34080

n°2285866
kikoudu33
Posté le 21-03-2017 à 20:21:44  profil
 

lalegende2 a écrit :


Il me semble qu'il y a des journaux de droite; Figaro, La Croix, de gauche; L'humanité, Libération, pour ne citer que cela.
Au niveau Télévision, je pense que le service public, FR2, FR3, penchent à gauche, alors que TF1 plutôt à droite, dites moi si je me trompe, ne pas oublier qu'il reste bon nombre de chaines.
lolo34080



Quand on y réfléchit, c'est quand même le comble que des journaux aient une couleur politique. N'est-ce pas le propre du métier de journaliste que d'être politiquement neutre ? Sinon, ce n'est plus de l'information mais de la propagande politico-idéologique, ce qui n'est pas normal.

n°2285879
damieneric
Posté le 21-03-2017 à 21:22:37  profil
 

je regardais la série depuis un moment,mais ces partis pris politique en pleine campagne électorale me paraissent totalement déplacés.En plus sur une chaine du service publique financée par de l'argent public?Ce mélange des genres est nauséabont.

Message cité 1 fois
Message édité par damieneric le 22-03-2017 à 01:08:33
n°2285881
Paty00
Posté le 21-03-2017 à 21:27:47  profil
 

kikoudu33 a écrit :



Quand on y réfléchit, c'est quand même le comble que des journaux aient une couleur politique. N'est-ce pas le propre du métier de journaliste que d'être politiquement neutre ? Sinon, ce n'est plus de l'information mais de la propagande politico-idéologique, ce qui n'est pas normal.



Mais aucun média n'est neutre, qu'il annonce son appartenance (ou ses sympathies) politique ou pas ! Donc, il vaut mieux qu'il les affiche, ces sympathies ...
Si tu veux du neutre -si tant est que ça existe- le plus simple est de croiser les infos d'un média de droite et d'un autre de gauche ...

n°2285886
aldeeq
Posté le 21-03-2017 à 21:36:24  profil
 

lalegende2 a écrit :


Il me semble qu'il y a des journaux de droite; Figaro, La Croix, de gauche; L'humanité, Libération, pour ne citer que cela.
Au niveau Télévision, je pense que le service public, FR2, FR3, penchent à gauche, alors que TF1 plutôt à droite, dites moi si je me trompe, ne pas oublier qu'il reste bon nombre de chaines.
lolo34080



j'aurais du dire que j'évoquais à titre principal les radios et chaines de télévision. Pour les journaux, il y a effectivement des lignes (mais parfois plus ou moins nettes ex Libé..) en effet


Message édité par aldeeq le 21-03-2017 à 21:37:16
n°2285888
raylen
Posté le 21-03-2017 à 21:39:26  profil
 

Paty00 a écrit :



Mais aucun média n'est neutre, qu'il annonce son appartenance (ou ses sympathies) politique ou pas ! Donc, il vaut mieux qu'il les affiche, ces sympathies ...
Si tu veux du neutre -si tant est que ça existe- le plus simple est de croiser les infos d'un média de droite et d'un autre de gauche ...

Neutre non, mais un journal se doit d'être objectif. Présenter une réalité biaisée, passer certains événements sous silence "parce que ça ferait le jeu de la droite," appeler un agresseur par le nom de "Julien" ou "Vladimir" - cas véridiques - , alors qu'il s'agit plutôt de Soleyman, c'est faire de la désinformation, de la manipulation. Plus rien à voir avec la déontologie du journalisme.
Sinon, en France, la pluralité d'opinions est quasi inexistante: les journalistes sont en très grande majorité de gauche ou d'extrême-gauche.

n°2285901
ailebrune
Posté le 21-03-2017 à 22:42:07  profil
 

Paty00 a écrit :



Mais aucun média n'est neutre, qu'il annonce son appartenance (ou ses sympathies) politique ou pas ! Donc, il vaut mieux qu'il les affiche, ces sympathies ...
Si tu veux du neutre -si tant est que ça existe- le plus simple est de croiser les infos d'un média de droite et d'un autre de gauche ...


Exactement. Et la bonne nouvelle, c'est qu'il est quand même infiniment plus facile de comparer diverses façon d'aborder l'actualité aujourd'hui avec Internet. Et gratuitement en plus.

n°2285926
Haddock47
Posté le 22-03-2017 à 00:12:10  profil
 

damieneric a écrit :


je regardais la série depuis un moment,mais ces partis pris politique en pleine campagne électorale me paraissent totalement déplacés.En plus sur une chaine du service publique financée par de l'argent publique?Ce mélange des genres est nauséabont.


Pas du tout, j'aime bien que la série colle à l'actualité. C'est même une des raisons qui me pousse à la regarder. Et n'est-on pas suffisamment adultes pour se faire soi-même une opinion ?

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :