Reprise du message précédent :
MDR Gun il est super cet article il prouve bien votre c*******.;

gun vous n'avez toujour rien compris a la detection dite de loisirs!

 
Encore heureux, puisque ce vocable inventé de toute pièce par les chasseurs de trésors, et ce, pour tenter de contourner la loi camoufle la réalité suivante : la prédation du patrimoine !

 
 
cela,c'est vous qui le dites!
vous faites d'une bosse une montagne,detecter dans un labour ne detruit en rien le patrimoine,de toute façon ce que nous decouvrons  ne serait JAMAIS decouvert.
 de plus la puissance d'un detecteur n'atteint pas la stradigraphie alors arretez de nous taper  sur la tete.
 

 
Totalement et archi faux

ah? prouvez le!
 
une demonstration svp!quand vous voulez!

Auriez-vous une mémoire de poisson-rouge ? Relisez l'ensemble des discussions ...

 
Vous seriez de l'archéo on vous enverrait un rapport de fouilles du printemps dernier, labour; rien en surface, tout à 5 cm de profondeur, un fanum antique et unique.
 
 

a 5 cm ds un labour?????  
de qui se moque t'on?
faut pas confondre labour et près, le gun
 
 
tenez un petit lien avec une jolie photo sur le "LABOUR" pour etre moins C.. ce soir
http://photos.linternaute.com/phot [...] d-automne/

 
un site sur combien d'autres?meme si il y a site en surface ,la culture a fait son travail,la detection sauve le reste que vous le vouliez ou non...
 
arretez aussi de voir des sites partout .

bien cela le pb... ont qu a etre reactif et fouiller... j'ai pu voir des trucs pas mal cet apres midi en allant chercher a manger (comme quoi!) un tunel souterain dans une ruine du 14e.... c'est quoi? je sais pas car eboule au bout de quelques metres.... en atendant pas d archéologues. ils refond les planchers pour faire un gite.