Voir le site
Le patrimoine recouvre des domaines aussi différents que complémentaires et constituent les racines de l'identité culturelle d'hier, d'aujourd'hui et de demain. C'est à partir d'un ensemble de biens matériels et immatériels à caractère naturel, culturel ou architectural que de plus en plus de personnes se reconnaissent, trouvent des racines, voire des métiers passionnants. Assurer la sauvegarde du bien patrimonial, l'utiliser comme outil de développement durable, le faire vivre et le valoriser, le transmettre aux générations futures...Un beau défi. Qu'en pensez-vous? Dites-nous ce que représente pour vous le patrimoine ?

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Les journaux télévisés de France 2 : 0 Etoile du ciel 0, 3 utilisateurs anonymes et 31 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

raison et critique de la detection.

 
n°20497
udmec
Posté le 17-06-2011 à 17:41:09  profilanswer
 

j'ai peur que ce post ne dure pas ,pourtant il parait qu'il y a libre parole ,sans "gros mots et insultes biensur".
je commence ;
la detection hors archeologie est autorisée en France pour la recherche d'objets dit rescent.
pas besoin du rabachage habituel  de la "loi",puisque nous sommes hors recherches archeologique seulement SUCEPTIBLE d'en decouvrir, il y a une sacrée nuance .
la loi actuelle a le gros defaut de ne pas le relever et si cela existe bizarrement on n'en parle peu ou prou..
tout le probleme est là. :jap:  
accuser et condamnner a tout va ne changera rien  ,bien au contraire.


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°20503
mantaille
Posté le 17-06-2011 à 19:46:29  profilanswer
 

le pb est a priori que ci das un champs vous trouvez 4 ou 5 objets archéologiques, le lieu devient archéologique, et de ce fait interdit a la detection... il faudrait un truc autorisant la prospection de surface avec declaration dans moins de 30 cm. cela rendrait service aux archéos, ne perturberait pas les strates, rapide, pas cher, bref que du plus. les archeolos pourraient ce regaler a avoir des infos, au lieu d attendre la mise en place d un immeuble ou une grande surface pour enfin connaitre le sous sol....

n°20582
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 07:33:47  answer
 

voici un lien interessant
 
 
http://translate.google.fr/transla [...] _1_1644021
 
 
 
on peut y lire ceci
"Elle a dit: «Le fonds du projet est relativement faible pour une fouille archéologique. Ils sont très coûteux et sans l'aide de bénévoles, nous juste ne serait pas capable de le faire."
 
et ceci
"Nous avons eu une magnifique réponse de la communauté qui ont contribué grandement en donnant de leur temps et efforts."
 
 
signe d'une intelligence certaine :D

n°20583
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 07:38:02  answer
 
n°20588
udmec
Posté le 21-06-2011 à 07:46:03  profilanswer
 

lien tres interessant,voir cela en France .....................................on peu rever! :D


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°20593
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 08:30:17  answer
 

ça viendra , ça viendra....

n°20611
udmec
Posté le 22-06-2011 à 07:48:46  profilanswer
 

http://www.cpepesc.org/index.php
 
la detection peut etre aussi un bon moyen de depollution!!!!


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°20615
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2011 à 13:58:53  answer
 

et ce, gratuitement....je ne vs dis pas ce qu'on trouve sur les plages même après le passage des machines
 
mais déjà il faudrait allumer ceux qui polluent , en commençant par un certain "A.."

n°20621
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2011 à 20:37:01  answer
 

la taupe? , est ce que vos vitrines vont bien? et votre 4X4 ,ça roule?

n°20625
udmec
Posté le 23-06-2011 à 08:42:42  profilanswer
 

gunthiern a écrit :

En tout cas chez les pauvres totoristes assez paumés en ce moment ça s'arrange pas
 :jap:


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol: si tu savais mon pauvre Gun!!!!!!!! :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°20662
Superfrank​yconcomder
fuker d`archéos
Posté le 25-06-2011 à 01:38:43  profilanswer
 

Salut gun,sa va bien ?? tu me remet ??  
Passé 5 jours en Lozére,j`ai faillis jamais revenir que du délire,paysage magnifique,trouvaille extra pour pas dire somptueuse,si y a un de vous qui a des contacts de banquiers suisse,parceque en 5 jours de détéction,2 tonnes d`or,rien que sur le 48 ,sa laisse rêveur non !!  et béh non ............ pas trouvé de météorite !! :pfff:

n°20665
udmec
Posté le 25-06-2011 à 06:52:46  profilanswer
 

j'ai meme pu filmer! :lol:  
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=LoWPmF62eIA


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°20666
udmec
Posté le 25-06-2011 à 07:11:15  profilanswer
 

http://www.diffusion.ens.fr/archeo [...] 668290928/


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°21024
udmec
Posté le 06-07-2011 à 20:17:36  profilanswer
 

"petit " rappel:
 
http://www.senat.fr/rap/l99-482/l99-482_mono.html


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°21030
udmec
Posté le 07-07-2011 à 18:06:40  profilanswer
 

http://detectplus.free.fr/collec.php


---------------
Faut point juger l' boutelle à l' létiquette.
n°21037
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2011 à 20:48:56  answer
 

non, non, gun ce n'est pas parce que il a cessé d'émettre c'est que vs vs êtes fait mettre dehors
 
en effet certains forums utilisent du raticide :D  
 
 
 
la preuve: un lien tiré de ce forum
http://www.lavoixdunord.fr/Region/ [...] s-du.shtml
 
 
hum, intéressant a lire :lol:  :lol:

n°21038
Superfrank​yconcomder
fuker d`archéos
Posté le 08-07-2011 à 21:12:47  profilanswer
 

Meuhhh non Yves,pour le cas de gun,pas le raticide !!  
Plutôt la TAUPICINE pour éradiquer les taupes ,non ???
 
 :lol:

n°21039
Superfrank​yconcomder
fuker d`archéos
Posté le 08-07-2011 à 21:28:25  profilanswer
 

gunthiern a écrit :


 
Oui Udmec ce forum qui voulait faire la révolution en suppliant et en faisant appel aux archéologues: Zéro réponse;
 
a cessé d'émettre.
 
http://detectplus.free.fr/forum/
 
 :jap:


 
 
Dit donc gun,tu te prendrait pas pour dieu par hasard ??
Chez toi ,on se demande se qui a le plus enfler,les chevilles,ou le melon,peut-etre les deux !!
A quel moment l`auteur du texte de se lien ,supplit-il,ou appel les archéos ???,sa démarche avez au moins,du possitif,car cette personne a le courage,d`essayer de trouvé une voie,pour avoir un début de dialogue,que des pseudos hommes de science comme toi,ont euent le grand courage de tué dans l`oeuf un si petit projet de conversation,qui faut l`avouer passionne pas les foules Européenne ??
 
 :??:

n°21040
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2011 à 07:55:01  answer
 

toutes mes excuses,Superfrankyconcomder, c'est vs qui avez raison... taupicine  ;)

n°21044
Un Vilain ​Prospecteu​r du Diman​che
Posté le 09-07-2011 à 12:31:52  profilanswer
 

gunthiern a écrit :


 
C'est très rare que je prenne le temps de répondre à vos incohérences, pour une fois je fais un effort,
 
 
 :jap:


 
tu fait quoi sur un forum alors ?
 
tu taupe ?!
 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°21045
Un Vilain ​Prospecteu​r du Diman​che
Posté le 09-07-2011 à 12:33:50  profilanswer
 

gunthiern a écrit :


 
Lire lettre ouverte aux archéologues bien sûr.


 
 
la dernière fois que j'ai lu un de tes liens, je me suis marré, mais je me suis marré !!!!   :lol:  :lol:  :lol:  
 
Car le contenu disait tout le contraire de toi ahahahaha !!!

n°21048
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2011 à 15:18:54  answer
 

tenez , petit monstre ;)  voici ce qu'on peut y lire sur ce forum
 
et c'est vraiment ce qui se passe
 
 
"Mais au vu de l Association anti-UDM, savez vous qu'un étudiant peut se faire sabrer si il ose évoquer la detection electromagnétique? Un archéo se voir refuser des chantiers? La politique de l Association anti-UDM va tres loin et bien au dela de ce que l'on peut attendre d une association voulant sauver le patrimoine."
 
 
bref vs avez tout faux [:ferina]  [:ferina]  [:ferina]

n°21053
mantaille
Posté le 10-07-2011 à 19:57:05  profilanswer
 

Tout à fait !

n°21060
Superfrank​yconcomder
fuker d`archéos
Posté le 10-07-2011 à 22:11:06  profilanswer
 

gunthiern a écrit :


 
vous vous adressez à qui?
 Un conseil:diminuez les psychotropes.
 :jap:


 
 
D`aprés toi y s`adresse a qui ??????
 
Surment pas aux femmes de ménages,se sont que des délinquantes en puissance !!
Surment pas aux bénévoles,se sont que de la viande fraiche,gratuite,dont tu utilse leurs services,arbitrairement,pour remplir tes vitrines !!
 
Tes conseils,garde les pour toi  ;)  :kaola:


Message édité par Superfrankyconcomder le 10-07-2011 à 22:11:25
n°21065
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2011 à 08:54:25  answer
 

oups! j'allais répondre sans avoir lu les posts précédents
 
 
 
 
mais a vs, petit canaillou!vs qui ns avez mis ce petit lien pu tout y était mauvais
et oui faut tout lire avant de mettre des liens [:ferina]  [:ferina]

 Page :  1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Roland-Garros

Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros

Slam

Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :