Le 12-06-2011 à 04:52:18, Doug Moench a écrit :
Citation :
Tribunal correctionnel
Mâlain : deux chercheurs de métaux à la barre
Deux hommes, qui avaient été surpris, en train de fouiller un champ, à Mâlain avec leurs détecteurs de métaux ont comparu, hier.
A la barre, les deux prévenus, à l’allure débonnaire, se disent passionnés par cette pratique. Pour eux, pas de pêche, ni de pétanque. Quand ils partent en vacances, ils n’oublient jamais de mettre leurs détecteurs dans le coffre. Ce genre de clients insupporte les archéologues, venus en nombre, à l’audience.
« Par hasard »
Les deux hommes, originaires du Nord, ont expliqué s’être retrouvés « par hasard » à Mâlain, dans un champ, à proximité des fouilles. « Nous avions pris par erreur l’autoroute de Paris. Nous sommes sortis et nous sommes tombés sur ce petit village. Nous avons décidé de casser la croûte, la nuit tombait, il faisait bon. Après, nous avons eu envie de passer un petit coup de détecteur, juste pour voir, dans le champ labouré (...)». Un membre de l’association « Halte aux pillages du patrimoine archéologique historique » repère les deux hommes et prévient les gendarmes. Il est effectivement interdit d’utiliser des détecteurs de métaux à proximité de sites. La direction régionale des affaires culturelles s’est d’ailleurs portée partie civile dans ce dossier.
Interpellés, les deux amis ont nié toute intention délibérée de chercher des vestiges. La fouille des véhicules n’a rien donné.
La tension était palpable hier, dans la salle entre les prévenus et les archéologues, à vif. Le représentant de la Drac s’est inquiété de la recrudescence de ces recherches clandestines. Les prévenus, eux, ont simplement évoqué leur passion. Le procureur a réclamé une peine d’amende de 400 € par personne. L’affaire a été mise en délibéré, le jugement sera rendu le 30 juin.
C. V.
Publié le 10/06/2011
|
http://www.bienpublic.com/fr/perma [...] mmentaires
Réponses de "chasseurs de trésors" (rappelons que la prospection clandestine est interdite) :
Citation :
Affaire de Malain
Message par Admin Pascal le Ven 10 Juin - 19:26
Bonsoir,
Il est paru ce jour un article dans le journal " Le Bien Public " sur une affaire en bourgogne concernant deux prospecteurs.
Dans cette affaire deux prospecteurs ont été dénoncés par un membre de Ha..... cette association que vous connaissez déjà tous, il s'avère que nous sommes bien au courant de cette affaire.
Il est important de savoir que ces prospecteurs n'ont jamais été des pilleurs, mais simplement des personnes qui au cours d'un retour de vacances se sont arrêter pour passer un coups de détecteur dans un champs.
Les circonstances ont fait qu'ils ont été dénoncés et que la gendarmerie les as contrôlés sans avoir trouver la moindre chose en leurs possessions.
Je laisserais à ces personnes le soins de venir donner plus d'informations pour qu'il vous expliquent le déroulement des événements, le service juridique de la FEP a travaillé avec leur avocat pour fournir le maximum d'aide afin de défendre leurs dossiers.
Le jugement doit être rendu le 30 juin en principe.
|
Citation :
Re: Affaire de Malain
Message par Admin Pascal le Ven 10 Juin - 21:09
Bonsoir Pat,
Ces personnes étaient déjà membres de l'AFP depuis de très nombreuses années, et sont maintenant membres de la FEP.
D'ou notre intervention et la bonne connaissance de leurs dossiers!
|
Citation :
Re: Affaire de Malain
Message par pat83 le Ven 10 Juin - 21:31
c'est effectivement devenu indispensable , mais celà n'arrête pas les "don quichotte" de l'assos métalophobe qui font le forcing des gendarmeries dés qu'il voit un gazier dans un champs affraid
Il faudrait retourner dans ce coin avec des détecteurs factices et attendre que la maréchaussée débarque et constate avec effroi que tu promène un couvercle de pot de peinture au bout d'un manche à balai , çà les discréditerait pour un moment , surtout si tu répète çà tous les jours Very Happy Very Happy Very Happy
Crois moi à un moment donné , les gendarmes ne se déplaceront plus pour constater , voilà peut-être une action à mener Basketball Basketball
Pat
|
Citation :
Re: Affaire de Malain
Message par arthurpendragon Hier à 9:57
Franchement c'est flippant ! Je leur souhaite la relaxe ! Ils méritent d'être soutenus, le ton de l'article indique même une certaine ironie devant l'acte et les réactions générées.......Dans un champs exploité, les engrais, phosphates et nitrates grignotent irrémédiablement tout type de métal et avant un siècle, ce qui ne sera pas sauvé, sera perdu pour tous. Partageons BORDEL!
Arth'
|
Citation :
Re: Affaire de Malain
Message par Admin Pascal Hier à 10:53
Oui effectivement mais la tu parle de pois chiches, mais ceci n'est'il pas plutôt ce que l'ont appel la bêtise humaine?
Et puis une chose est sure c'est que les prospecteurs trouve ce qu'eux ne trouvent pas toujours, ce qui fait de nous des pilleurs incroyable non!!
|
Re: Affaire de Malain
Citation :
Message par exobnos Hier à 18:32
Bonjour, Le moment vient où il faut taire les " impressions " et et faire un peu de droit. Une fois de plus, cette affaire déclenchée par un délateur ( = un mouchard) est celle de la détection de loisirs.
Si les deux U.D.M. , en l'occurrence, avaient voulu détecter sur le site abandonné depuis des années, ils ne s'en seraient pas éloignés de plus de 500m.
C'est une ruine médiévale qui avait attiré leur attention.
La détection dite de loisirs était préservée dans les travaux préparatoires de la Loi de 1989. Ce texte, devenu l' art l- 542 du Code du patrimoine ne l'interdit pas, ce que deux ministres de la Culture ont confirmé par deux fois au J.O.
C'est si vrai que l'administration souhaite à présent , selon un récent rapport sectaire sur lequel nous reviendrons, modifier le texte pour en combler la prétendue lacune.
Donc, l' on est en droit d'estimer que la prospection de loisirs, hors de sites archéologiques, est autorisée.
Et c'est bien ce que contestent les milieux intégristes qui font la pluie et le beau temps au Ministère de la culture.
À noter en outre que le propriétaire du champ n'a aucunement porté plainte, et qu'il s'est avéré devant le tribunal que de faux documents avaient été introduits dans le dossier, ce qui a justifié la mise en délibéré.
Avant de gloser sur un procès en cours, il faut avant tout bien connaître l'affaire, autrement que par des " on-dit" ou des articles de presse plus ou moins bien informés et avoir à coeur d'aider deux prospecteurs de bonne foi qui ont été victime d'une dénonciation assez odieuse.
Salut
|
http://mdadl-defense.forumactif.com/t373- affaire-de-malain
Alors, est-ce par hasard une association de Malfaiteurs ou pas ? 
|