Voir le site
"Pièces à Conviction", le magazine d'investigation de France3. Un jeudi par mois, en deuxième partie de soirée, les reportages et les interviews réalisés par l'équipe de " Pièces à Conviction" révèlent le dessous des cartes. Réagissez aux enquêtes de PAC grâce à ce forum...

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Il y a 69 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Et si c'était pas une secte?

 
n°158
jean2004
Posté le 26-05-2004 à 11:50:39  profilanswer
 

Et la télé, vous voyez pas qu'elle vous manipule? Avec des images chocs, soigneusement montées, des invités sélectionnés, un mélange savant qui inclut des faits divers dramatiques dont rien ne prouve le rapport avec le stage concerné !
Les spécialistes des médias savent maintenant que plus les images ont l'air nature et amateur, plus ça a d'impact. Une image volée, avec une petite caméra, alors ça, ça a l'air vrai de vrai. ..
 
Où sont les témoins, du côté de Landmark, pour , peut etre, apporter un autre point de vue? Ecepté cette brave fille qui s'effondre, et qui est comme par hasard le seul témoin de Landmark education conservé au montage?
Car des proches de l'évènement m' ont parlé de plussieurs anciens clients interviewés pour l'émission et , elles, positives sur Landmark. Leurs témoignages ne sont pas dans l'émission.
 
Une participanteà ce Forum france 3 explique qu'elle a peur d'être manipulée. C'est vrai qu'il y a une vrai paranoïa, dans les médias, sur les psys, les coaches, les gourous, qui vous font du lavage de cerveaux. On fait aussi tout de suite un amalgame avec un autrte sujet de fantasmes, les sectes.  
Quelle aubaine pour l'émission: deux sujets vendeurs d'un coup! Un peu de faits divers sanglants, et d'accusations en l'air, pour rattacher au sujet, et ça fait un sujet à succès.
 
Mais qui a expliqué les méthodes modernes et scientifiques de psychologie (Analyse transactionnelle, PNL etc...) sur lesquelles repose le Forum, comme des centaines de stages de développement personnel?
 
Qui a  vérifié surtout, et ça , ça serait du vrai journalisme, sur quels critères l'accusation d'origine de secte était fondé?  
Or, de ce que j'ai vu, 90% des MILLIERS de clients du stage de Landmark Education sont satisfaits après leur stage.  
Ca dure 3 jours.Ils en partent libres comme l'air: ils ne sont pas prisonniers d'une secte. Ils sont même enthousiastes, puisque souvent leur proches s'inscrivent aussi, et librement. Et ils n'ont jamis éprouvé le sentiment d'être dans une secte.  
Et ils connaissent l'expérince de l'intérieur, ils sont bien placés pour savoir ce qu'ils ont vécu. C'est pas une émission de tv, c'est leur expérience et leur vie! Et ils sont  peut etre MILLE par an en france, et ça depuis plus de 10 ans! et ils n'ont pas eu la parole! et ils se sentent diffamés, parce que leur entourage les regarde en disan qu'ils ont appris à la télé qu'ils font partie d'une secte! et leur entourage y croit dur comme fer, puisqu'ils l'on vu à la télé!  
Et dans une émission vachement efficace et crédible! et ces participants, qui, comme moi, sont très indépendants d'esprit et adepte d'aucun mouvement, se sentent salis par une manipulation médiatique imparable!
 
Vous avez raison d'avoir peur d'être manipulés! Mais cette émission était comme procès jugé d'avance, et si vous ne l'avez pas vu, c'est que cette manipulation était très , tès efficace!  
Demandez aux médias une vraie enquete de fond objective, avec des témoignages des 2  côtés. Avec une présentation  impartiale du stage, et non pas 2 extraits de quelques secondes, hors contexte. Demandez une enquête sur la qualification de secte, car il y a peut être un fonctionnaire non qualifié qui a rempli une fiche secte, sans compétence sur le sujet des stages de dévelmoppement personnel. Un fonctionnaire à interroger c'est peut être aussi celui là, à l'origine de ce qui est une injustice et une erreur quasi judiciaire pour 90% ds gens qui ont participé au Forum.

n°160
suzy anne
Posté le 26-05-2004 à 12:19:20  profilanswer
 

bravo pour votre interrogation lucide  
j'aurais aimé que vous changiez votre titre  
pour  avez vous écoutéles milliers de personnes contentes d'avoir fait landmark education ?

n°174
jean2004
Posté le 26-05-2004 à 19:57:55  profilanswer
 

le problème est que nous sommes ici sur un forum, au milieu de gens souvent curieux et actifs. Le téléspectateur de bse est plus passif et ne se pose pas de question.

n°199
phisop
Posté le 27-05-2004 à 15:59:31  profilanswer
 

Bravo pour votre analyse.Il suffit qu'une équipe de journaliste jette le discrédit sur un organisme qui dispense des cours de développement personnel (c'est quoi ça, le développement personnel? pour qu'une majorité de télespectateurs y croit dur comme fer (ben ouais, si c'est un journaliste qui l'dit, c'est sûrement vrai).
Ayez conscience de l'impact que vous avez, vous les journalistes et ne jouez pas avec le feu.On pourrait se croire revenus au Moyen Age, vous savez, la chasse aux sorcières.


Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Roland-Garros

Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros

Slam

Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :