Pièces à Conviction n°67
 
L'argent noir des syndicats
 
1h00 environs fin de la diffusion.
On le savait mais là c’est énorme !!!
A la fin le gars de CGT ce fait piégé en beauté…
Et je remercie les journalistes pour leurs travaux d’investigation et la présentatrice pour ne pas se laisser marcher sur les pieds, je soutiens à 200%.  
Face au reportage, il ne peut qu’essayé de tourner la discutions…
Quelle discutions, c’est indissociablement la langue de bois, ils sont menteurs et voleurs.
Défendre quoi dans ce pays ?
Rien, les dés sont pipés par des gens comme lui.
 
Vous connaissez la différence qu’il y a entre les socialistes et les communistes ?
 
Les socialistes veulent la même voiture que le patron.
Les communistes veulent la voiture du patron… notez bien la différence.
 
Le gars essaye de défendre la CGT cheminots !!!
Il oublis que l’on a un minimum de mémoire, et la CGT EDF ça fonctionne comment ?
 
Pareil !!!
 
Ils peuvent faire grèves et avoir leurs petites vacances payé par le CE hyper plombé par … la CGT !!!
 
Et j’ai bien d’autres exemples, sur les fameux camps de vacances, d’ailleurs SNCF/EDF même technique/même résultats.
 
Ils laissent une toute petite partie pour les salariés et pompent le reste pour eux…
Les salariés qui sont d’accord !! Puisqu’ils ne font rien pour virer ces gens !!!
Là aussi il y a beaucoup de non dis, l’omerta !!!
 
Alors que dans le fil conducteur du sujet de l’émission, on comprenne que ça arrive des institutions du patronat ne m’étonne même pas.
 
Et ça nous fait rire de voir le « milieu » tenir les poubelles de l’Italie ?
 
On a les même ici, pas besoin d’aller loin.

Bonjour,
 
Malheureusement j'ai raté cette emission. Savez vous quand elle sera mise en ligne ?
 
Cdlt

Bonjour,
 
émission intéressante mais qui n'apporte rien de nouveau à ce qui s'est dit dans les médias depuis des années.
 
L'artillerie législatif existe déjà et au vu des éléments fournis dans l'émission je ne serai pas surpris que la justice enquête sur les bizarreries.
 
Il n'y a pas besoin de réformer la loi de 1884. Cette loi a permis de donner une liberté et l'indépendance aux organisations syndicales. Qui aujourd'hui irait à un entretien d'embauche en indiquant qu'il est syndiqué ?.. les mentalités non pas autant changé qu'on voudrait nous le faire croire. Par contre la réduction des avancées sociales est semble-t-il bien à l'ordre du jour. Méfions-nous des gens qui veulent laver plus blanc que blanc...
 
Un détournement reste un détournement loi de 1884 ou non
 
Pour autant l'indépendance syndicale sans financement clair et surtout suffisant n'est qu'une illusion, lorsqu'on n'est pas dans les clous les chantages sont sans doute plus faciles.
 
Sur la caisse de l'IUMM je ne vois pas ce qu'il y a à redire du moment que son financement est clair, sur son utilisation ça regarde l'organisation du moment que c'est légal.
 
Si les salariés étaient tous syndiqués peut-être qu'eux aussi pourraient avoir une telle caisse.
 
Par contre le petit gars de la CGT de la fin a vécu un grand moment de solitude. Pas très adroit son discours pour descendre ceux qui dénoncent les dérives.
 
Après sur les salariés qui voteraient malgré tout pour les mêmes, leurs préoccupations sont ailleurs : garder leur boulot et boucler les fins de mois.
 
 

Bonjour,
 
émission intéressante mais qui n'apporte rien de nouveau à ce qui s'est dit dans les médias depuis des années.
 
L'artillerie législatif existe déjà et au vu des éléments fournis dans l'émission je ne serai pas surpris que la justice enquête sur les bizarreries.
 
Il n'y a pas besoin de réformer la loi de 1884. Cette loi a permis de donner une liberté et l'indépendance aux organisations syndicales. Qui aujourd'hui irait à un entretien d'embauche en indiquant qu'il est syndiqué ?.. les mentalités non pas autant changé qu'on voudrait nous le faire croire. Par contre la réduction des avancées sociales est semble-t-il bien à l'ordre du jour. Méfions-nous des gens qui veulent laver plus blanc que blanc...
 
Un détournement reste un détournement loi de 1884 ou non
 
Pour autant l'indépendance syndicale sans financement clair et surtout suffisant n'est qu'une illusion, lorsqu'on n'est pas dans les clous les chantages sont sans doute plus faciles.
 
Sur la caisse de l'IUMM je ne vois pas ce qu'il y a à redire du moment que son financement est clair, sur son utilisation ça regarde l'organisation du moment que c'est légal.
 
Si les salariés étaient tous syndiqués peut-être qu'eux aussi pourraient avoir une telle caisse.
 
Par contre le petit gars de la CGT de la fin a vécu un grand moment de solitude. Pas très adroit son discours pour descendre ceux qui dénoncent les dérives.
 
Après sur les salariés qui voteraient malgré tout pour les mêmes, leurs préoccupations sont ailleurs : garder leur boulot et boucler les fins de mois.
 
 

Merci pour cette enquête fouillée !
 
Honte au syndicaliste qui a essayé sans succés de mettre en cause le travail de votre journaliste.
Si c'était Sarko,il y aurait dés aujourd'hui un tollé... Le Cégétiste n'ai pas traité comme le  "Sarkosiste " par la societé des journalistes...
 
A Quand une redif. á heure de grande écoute, pour que tout les francais ouvrent les yeux sur cette  "mafia " syndicaliste qui bloque la France depuis ( presque ) toujours ?
 
 
Bien à vous  
 
Ledun JP

Etant moi-même en bas de l’échelle social, je tiens à préciser que je n’ai rien contre la défense salariale, ni contre le lambda de la base, quelque soit sa branche professionnel, qui défends une idéologie du travail et de vie, pour peu quelle soit saine.
 
Je peux comprendre la personne isolée dans ce système, qui voulant être droit, ne peux pas, par contrainte, et préfère se taire pour garder un job.
 
Mais malheureusement du petit « cadre » au plus haut niveau des organisations, il est à constater que le problème de l’utilisation des « services » d’une organisation syndicale a des fin privé ou de groupe très restreint est assez généralisé et devient plus que récurrent.
 
J’en ai marre de voir les drapeaux de certaine des organisations qui déshonore l’ouvrier et l’employé dans leurs combat de tout les jours, qui les font passer pour ce qu’il ne sont pas aux yeux de tous.
 
Enfin je constate que cela fait le jeu de ceux qu’ils sont sensés contrer.
C’est à se demandé si ils ne poussent pas à cela pour finalement tenir tout le monde ?
 
Que l’on ne vienne pas me forcer à prendre une carte quelque fût celle-ci.

Bonjour,
 
Même s'il est vrai que l'émission ne fait que dévoiler des secrets déjà bien connus de ceux qui connaissent le "milieu" syndical, elle a néanmoins le mérite de livrer un panorama assez complet du climat délétère qui règne entre le patronat, les syndicats et les salariés.
 
J'ai moi-même été un délégué (déçu) du personnel avec une étiquette C.G.T. (qui me colle d'ailleurs encore à la peau vis à vis de mon patron) et j'ai pu constater l'opacité de fonctionnement des instances "paritaires" que sont le comité d'entreprise, les comités d'hygiène de sécurité et conditions de travail, ainsi que les organismes collecteurs de budgets de formation professionnelle.
 
Ces instances ne subissent quasiment aucun contrôles et servent trop souvent de pompes à fric au profit de véritables "mafias" chargées de redistribuer des moyens financiers, qui à des syndicats, qui à des sociétés amies, qui à des consultants bidons.
 
Pour ma part, je suis favorable à une vraie réforme du financement des syndicats, qui se trouvent depuis fort longtemps dans la même situation de financement opaque que les partis politiques d'une certaine époque ; car même si cela ne semble choquer que peu de gens, la désaffection générale pour les syndicats (moins de 10% des salariés en France sont syndiqués) s'explique à mon sens par cette main mise sur le grisbi social et par la pression sur les délégués lambdas qui s'imaginent oeuvrer pour le bien social !
 
L'exemple allemand serait une piste à suivre : syndicalisation et cotisations obligatoires pour chaque salariés qui auraient enfin leur mots à dire sur l'action et le fonctionnement de ces nouveaux gangs de requins déguisés en gentils dauphins.
 
J'attends également un sujet de "Pièces à convictions" sur la formation professionnelle en France. Les français pourront enfin comprendre l'ampleur des magouilles sur ce secteur fort juteux qui draine des centaines de millions d'euros prélevés sur la masse salariale des entreprises, et qui sert trop souvent de rente confortable à des pseudos formateurs labelisés par des syndicats qui gèrent ces instances paritaires...puisque tout à chacun peu prétendre devenir formateur dans notre pays, même les amis de mes amis.
 
A suivre...

Il est heureux que vous dénonciez les dérives financières des œuvres sociales des gros comité d'entreprises (EDF SNCF....), qui profite de l'absence de structures de contrôle et d'un noyautage de syndicalistes "professionnels"  pour détourner l'argent normalement destiné à améliorer le quotidien des travailleurs et de leur famille vers des portemonnaies difficilement identifiables....!  
 
On va dire que les dérives des œuvres sociales de ces grosses entreprises et leur opacité sont facilement médiatisables...Mais auriez vous la même rigueur journalistique pour investiguer les comptes du CCE de France Télevision et de la grande nébuleuse du CI ORTF....? qui profite le plus de ces structures? Le personnel de France télévision ou...??? Croyez vous que les bilans moral et financier de ces structures puissent être consultés par les employés ?
Avant de balayer devant la porte des autres....il faut faire le ménage devant la sienne.....!

 
 
L'émission est en ligne à cette adresse : mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/ 988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/101 99/sgv/diff/videotheque/info/videosemissions/video spac/A383A_pac_20080524.wmv