Non. Elles ont amélioré la réputation du compte d'auteur qui était bien pire avant. Il n'y a plus de procès contre les compte d'auteuristes alors que la Pensée Universelle, P.J. Oswald et Alain Moreau ont été plusieurs fois condamnés.
Avant les photocomposeuses électroniques, le compte d'auteur était rare et cher. On sait que Proust a payé pour le premier volume de la Recherche, par exemple. Les gens qui écrivaient un manuscrit non publiable, eh, bien… ne le publiaient pas, tout simplement. C'était normal.
Lorsqu'il devint facile d'imprimer des livres, avec le développement de l'individualisme post-soixantehuitard, un pseudo-éditeur, La pensée Universelle a fait plein de fric en publiant à compte d'auteur très cher. Il a provoqué des procès, la création du Calcre (Comité des Auteurs en Lutte Contre le Racket de l'Édition), et établi la sordide réputation du compte d'auteur.
Les boîtes de CA telles que nous les connaissons aujourd'hui, sont un grand progrès depuis cette époque. Elles existent grâce à l'impression numérique qui permet de petites quantités à bon marché. Du coup, on publie cent fois plus qu'avant et beaucoup moins cher. Du coup, aussi, il n'y a plus de procès et le CALCRE a disparu.
le dernier avatar du compte d'auteur, c'est le compte d'auteur gratuit : Nouveaux Éditeurs, Editeurindependant.com, Lulu, ILV, Brumerge. C'est l'avenir : pas d'argent, donc pas de contentieux, dont pas de procès, donc meilleure illusion de l'édition. Mais cela reste du compte d'auteur dans le principe, puisque c'est l'auteur qui décide et non l'éditeur qui investit.
http://www2.uvsq.fr/1190197692282/ [...] 4672849209
http://echo.levillage.org/245/4640.cbb (ce lien est le plus intéressant des trois)
http://www.elwatan.com/Arnaque-par [...] niverselle
Je dois préciser que La Pensée Universelle est devenue, aujourd'hui, un compted'auteriste de qualité. Le dernier AUDACE en dit du bien (et explique pourquoi), une étoileL
http://lapenseeuniverselle.net/
Message édité par MakingOf le 11-09-2008 à 14:30:00