Là encore,avec le Sahara Occidental ,on a affaire à une coloniasation forcée d'un peuple qui n'a jamais renoncé à son droit de disposer de lui même .
Si on prend la chaine nord sud , que constate t on?
Que les brittaniques ont avalé les morceaux de Gibraltar( de son vrai nom Djbril Tarek, du nom du prince berbere musulman) .
Les Espagnols y ont renoncé.
Eux, se rabbatent sur plus faibles , avec Ceuta et Melila.
Les marocians y ont renoncé .
Et ces derniers se rabbatent sur les plus faibles de cette chaine,mais ô combien,les plus courageux, les Sahraouis,qui ont livré maintes batailles pour leurs droits INALIENABLES.
or ,la France pays qui tient le Maroc dans sa main, ne veut pas d un Sahara Occidental , qui serait un allié de l ALgérie, et surtout, réduirait la toute puissance du Makhzen(monarchie marociane) qui elle, tient les sujets marocains .
D'ailleurs, comme par hasard, on entend toutes sortes de mensonge sà propos de l ALgérie,qui je le rapelle, a été frappée plusieurs fois , notamment par des pays qui ont soutenu la subversion, par haine envers ce pays qui a acquis sa Souveraineté dans le sang et qui toujours lutté contre le colonialsime et pour le droit des Peuples à disposer d'eux mêmes , mais dans le cas du Maroc, pays non réellement souverain, on s abstient de toute critique, bien au contraire ) .
L état francais, peu importe les gouvernements,s'est trop longtemps rendu complice des crimes commis contre le noble Peupel Saharouie .
Et les mass médias, dans leur alignement complet sur certaines idéologies, n ont jamais donné réellement d'importance à cette injustice qui dure beaucoup trop longtemps.
Et qui, un jour, trouvera une fin heureuse pour les Sahraouis .