Stéphane Lippert n'écoute pas les réponses qu'il pose a ses invités !!!
C'est très désagréable.Nous avons remarqué ce gros défaut de journaliste très souvent pendant le JT de midi. Aujourd'hui Luc Ferry était l'invité et nous n'avons pas pu écouter ses réponses...Pourriez-vous dire à ce Monsieur d'être plus attentif à ses invités ? MERCI

effectivement j ai remarqué ça plusieurs fois chez certains journalistes; ils posent une question et quand l interlocuteur développe sa réponse on voit le journaliste s impatienter lui couper parfois la parole par un "merci monsieur merci madame..." ça m enerve. j ai l impression qu ils se contrefichent de l avis de leur invité et cherche juste à remplir leurs sujets.
 

C'est vrai, ça, quoi : Stéphane Lippert, il est méchant !...  
http://eddie-poncet.over-blog.com/

Encore une fois , ce midi , Stéphane Lipert a été très impoli avec MR GALABRU...il lui pose une question , et avant qu'il n'ait eu le temps de finir sa phrase , MR Lipert lui coupe la parole et lui dit :"MR GALABRU , on n'a plus le temps "...et MR GALABRU , interloqué lui a répondu :"Et bien adieu alors !"....Je trouve les journalistes de FRANCE3 ( hommes et femmes ) vraiment incorrects vis-à-vis de leurs invités..Pourquoi vouloir à toute fin inviter des célébrités , si c'est pour ne pas les laisser s'exprimer jusqu'au bout ?    

Peut-être n'a-t-il pas le choix ?

Je suis d'accord avec vous SDW au sujet du journaliste Stéphane LIPPERT. C'est plutot la faute à la redaction qui programme un certain nombre de sujets sans prendre en consideration le temps de l'iTW que peut avoir un journaliste avec son invité. Le monde de la télé ne se resume pas à ce qu'on voit à l'ecran. Souvent le télespectateur croit que le journalsite est le chef et qu'il décide de tout. Il en est rien car il sont aussi soumis à des règles et à un temps bien définit pour cause de respect des grilles de programmes. la remarque est toujours positive mais ce n'est pas vraiment de sa faute non plus. ce qu'il faut c'est que les redacteurs en chef lisent aussi les forums. Moins de sujets qui ne servent à rien et plus de temps sur ce qui est important.
bon forum à tous.
Respectueusement
eulalio.

ce midi le père du présumé responsable des sabotages récents sur les lignes TGV était l'invité du journal . IL N'A PAS PU FINIR UNE SEULE PHRASE !!!!!! Non seulement on a été privés d'infos, mais ce monsieur ,qui semblait déjà avoir le trac a été complètement déstabilisé . SVP ,chère France 3 donnez sa chance à un présentateur plus compétent et moins grossier .

Il est pas genial ce Stephane L. N'est ce pas à la rédaction de cadrer tout cela? Les invités n'arrivent pas a en placer une. Les journalistes ont tous tendance a se la peter un peu  mais là... je boycott les chaines traditionnelles au profit des chaines thématiques (LCI, Itele...) avec moins de moyens ils font 10 fois mieux et au moins ils restent à leur place. les journalistes deviennent insuffisants, les présentateurs incorrectes et la rédaction incompétente puiqu'elle laisse faire ! Ils ont le pouvoir de virer leur boss et bien nous devrions avoir le pouvoir de choisir et voter pour nos présenteurs et notre rédaction puisque nous les payons ! marre de les subir !

ils ne respectent que les invités opportunistes qui viennent casser du sucre sur le dos de Sarko.

En revanche je suis comme vous, outré par la désinvolture de ces journalistes qui pensent avoir, dans le cerveau, un outil "médiamétrique" et qui jugent ce qui est bon ou mauvais pour le public en maltraitant des artistes de qualité.

Ca pue l'égoïsme, le carriérisme. Ils ne se rendent même plus compte qu'ils n'ont plus les pieds sur terre.

Plus dure sera la chute.

Suggestion :

N'hésitez pas à communiquer vos observation sur les sites du ministère de tutelle, voire celui du Président de la république. C'est autrement plus efficace que de publier ici.

Pink

ouf! à midi il s'est fait ramasser par michel creton à propos de la prise en charge des handicapés. Ce dernier n'a pas apprécié qu'il emploie le terme d' "effet pervers". Effectivement le beau speaker a tendance à employer des MOTS DONT IL NE CONNAIT PAS LE SENS sur des SUJETS QU'IL NE CONNAIT PAS. Quelle misère!!!

J'ai aussi vu ce JT avec Michel CRETON comme invité.

Je suis vraiment indignée. Stéphane Lippert ne connaissait visiblement pas le sujet. Il savait tout juste qu'il existait une loi Creton sans savoir vraiment à quoi cette loi se rapportait.

Par ailleurs, pour quelqu'un qui doit maîtriser les techniques de communication, il a fait preuve de maladresses incroyables en interrogeant son invité :
- 1° question posée: "M. Creton, vous êtes acteur, vous n'êtes pas un homme politique et il y a une loi à votre nom?" (avec le ton cela voulait dire : Monsieur, vous n'êtes même pas un homme politique et vous vous permettez de créer une loi. Ne devriez-vous pas rester à votre place d'acteur" )
- 2° question : "Vous ne trouvez pas cette loi perverse?"

ou alors, la mode des JT consiste à massacrer son invité coute que coute.

Heureusement, Michel CRETON a bien su le renvoyer dans ses 22.