Reprise du message précédent :

 
je quote ton post un monde 100% libre de toute ces croyances ridicules serait magique

cela n'arrivera pas ,depuis l'origine les Hommes ont inventé les Dieux et ont besoin d'un être suprême pour lui faire porter toutes les incohérences de la vie en bien comme en mal
Mircea Eliade a écrit plusieurs livres sur l'histoire des croyances et des idées religieuses et cette lecture nous ouvre l'esprit et les yeux

je sais et c'est bien dommage

Bizarre dans nos pays voisins, c'est le cas dans notre histoire, ce fut aussi le cas.
 

il est indéniable l'Europe s'est bâtie sur les règles religieuses chrétiennes et sur les lois romaines de la conquête des romains,mais au fil du temps elles ont été modifiées car elles devenaient obsolètes ou plus en lien avec les réalités.

J'ai du mal à comprendre les promoteurs de l'utopie multiculturaliste, qui nous est présentée comme la panacée universelle, la solution à tous les maux et l'avenir radieux de l'humanité.
Or, au lieu d'être adoptée par tous, comme devrait l'être naturellement toute solution évidente, ils se voient forcés de l'imposer contre la volonté des peuples, à coups de programmes d'éducation, de commissions et d'associations de lutte et de défense de, de promotion, de lois, de décrets, de programmes d'éducation, d'interdictions, de coercitions, voire pour les états récalcitrants à coups de bombes...
 
Pire, devant le rejet et les innombrables problèmes créés - problèmes qu'ils balaient d'un revers de main -  ils accusent ceux qui la refusent d'arriération, d'être réactionnaires voire racistes.  
Jamais ils ne leur viendraient à l'idée de s'interroger et de se livrer à l'analyse critique. Non, c'est forcément la faute des autres, c'est tellement plus facile!
 
Ces gens défendant l'antiracisme, le multiculturalisme, le grand mélange universel se présentent comme des gens éclairés et de hautes autorités morales.  
Et effectivement, pour la plupart d'entre eux, leurs actions et leurs discours sont probablement mus par de bons sentiments.  
Mais ils ne comprennent pas qu'ils sont en fait les porte voix d'une idéologie totalitaire, suprématiste et, contrairement à ce qu'ils pensent lutter pour, raciste. Ils sont, sans le savoir, les idiots utiles d'un système d'asservissement.
Ah, misère de la pensée des tolérants !
 
.

 
Je me délecte avec le pléonasme !      

 
Puisque c'est la seule chose que vous retenez de mon message et comme vous semblez avoir une intolérance pour toutes les fautes et imprécisions de langage, tâchez au moins de vous délecter DU pléonasme.
Vous serez alors plus crédible en donneur de leçons.

 
Selon la définition donnée par le dictionnaire:  
"La tolérance, c'est le fait de tolérer, c'est ne pas interdire ou exiger alors qu'on le pourrait."
 
La tolérance est donc bien un comportement social, l'acceptation librement consentie d'une flexibilité dans l'application de la loi et des normes sociales.
Elle est donc par elle même arbitraire, puisque fixée au coup par coup par les parties qui fixent le seuil de tolérance.
Ne pas admettre de seuil de tolérance, c'est refuser la loi, rejeter toutes les normes qui définissent le cadre de la vie en commun.
 
Comme le dit GK Chesterfield:
"La tolérance est la vertu de celui qui ne croit plus en rien."
 
Une question, Bernie: quel est votre seuil de tolérance à l'intolérance d'autrui?

 
 
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
 
 
 
 
 
il n'a aucunes tolérances cela se remarque dans ces messages

 
 
 
 
panacée= remède
universelle= qui convient à l'ensemble
 
pléonasme= définition qui n'apporte pas d'autre information que celle qui est déjà donnée par son sujet
 
une panacée peut convenir à un groupe et pas à un autre alors quand il est précisé universelle cela veut dire que tous les groupes l'acceptent
donc il n'y a pas de pléonasme

 
PANACEE – Définitions dans divers dictionnaires :
REVERSO : Remède universel
MEDIADICO : Remède universel
LINTERNAUTE : Remède contre tous les maux
LAROUSSE : Remède prétendu universel contre tous les maux
WIKTIONARY : Remède universel capable de guérir tous les maux
 
Vous en faut-il encore ???

ce ki est bien avec Bernard, c est k il répond sur le fond, sans agressivité, mais au contraire, avec beaucoup d'humilité, tout en gardant un esprit ouvert aux opinions des autres, même s'il ne les partage pas

 
J'ai bien compris mon erreur.
 
Mais je vous signalais qu'on dit "se délecter DE" donc "se délecter DU pléonasme" et non pas "se délecter AVEC" comme vous l'avez fait.
 
Commencez donc par corriger vos propres erreurs avant de prétendre vouloir corriger celle des autres.