J'ai créé ce topic sur le forum environnement et suis un peu surprise de ne rien trouver ici sur ce sujet.
   
 
Accusé d'escroquerie en Argentine où il tournait un reportage dénonçant le fric et l'atteinte à l'environnement, le célèbre photographe dénonce une véritable escroquerie destinée à porter atteinte au tournage et à la publication de ce docu.
(JT de 20 heures ce jour sur la 1).
 
Sachez, Monsieur, qu' ici sur le forum Environnement de FTV, nous vous apprécions énormément et vous remercions pour tous les docus "Vu du ciel" que vous nous avez offerts (des topics ont d'ailleurs été ouverts sur ce sujet).
 
         
 
     

C'est que la nouvelle a fait mal... La liberté d'information prend un coup dès que les sous de l'état sont en jeux!
 
Que faire, à part dire qu'on se sent impuissant??
 
A moins que l'équipe ait réellement abusé du mini-bar!!! (humour déplacée, ok ok...)
 
Si l'argentine ne veut pas trop ébruiter l'affaire, M.Bertrand sera simplement reconduit à la frontière... Si l'affaire monte en mayonnaise ça risque de leur être néfaste.
 
Visiblement on en saura bientôt plus sur ce qui se passe!

C'est sur!! Les images du barrage vont faire mal à l'Etat Argentin!!
 
Si on les vois un jour... Le risque est tout simplement que Y-A-B doive renoncer à ses image pour être mis hors de cause (même si l'équipe n'y est pour rien)
 
La liberté de la presse s'arrête là ou commence le profit!! C'est bien connu!
 

Désolé pour le double post... Mais quelqu'un a-t-il des nouvelles de cette affaire??
 
ça fait un moment que l'on en a pas entendu parler!!

 
La présomption d'innocence dans les médias ne s'applique qu'aux hélicologistes... Monsieur Marqueze lui n'y a pas eu droit!

Il y a une différence entre pollueur et assassin, c'est tout!
 
"Ah lalalaaa si on peut même plus se promener dans la foret tranquille avec un fusil à 60 ballais... L'ours savait qu'on venait là, on avait mis de panneaux, il aurait pu changer de montagne!!"
 
 
Vous l'avez traqué cette bête!! Elle était traqué depuis Cap de Quer!!! Vous avez mis le temps mais vous l'avez eu assumez au moins!!
Vous saviez qu'elle était là, vous avez profité! Comme si je savais que tu étais en dessous de moi et que quelques rochers tombent par "Accidents"
 
Si j'avais été parti civile, j'aurais déposé plainte pour Meurtre en réunion!
 
pfffff....

 
Quelques points:
 
- La chasse était autorisée dans le secteur
 
- Monsieur Marqueze et ses amis étaient parfaitement en règle sur cette zone
 
- A la vue de l'avis du procureur de la république qui a réclamé un non lieu dans cette affaire, la légitime défense ne fait aucun doute.
 
- Les chasseurs en question n'ont aucunement cherché à masqué cet accident

 
J'aimerais bien savoir si l'expulsion de l'hélicologiste Bertrand a été "compensée" financièrement par le contribuable français  

normale que la chasse était autorisée... L'interdire c'est s'exposer à des représailles armées. Le jours où les politiques n'auront plus peur...
 
Ils étaient en règle c'est sur... Mais qu'en était il de leurs intention? Il chassaient qui sincèrement? Tu oserais dire qu'ils n'étaient pas là pour l'ours?
 
Et il vaut mieux maquiller un crime en incident que de le cacher... Si l'ours avait été retrouvé quelques jours plus tard avec une balle dans la caboche... C'était perdu pour les chasseurs! Alors que provoquer l'ours pour lui tirer dessus en légitime défense. Là ça passe.
 
Dans l'instant où le chasseur à tirer, la légitime défense est indéniable.
 
Mais il y a au moins deux soucis :
 
1. L'intention de se retrouver volontairement dans ce cas là.
 
2. Faut être très con pour se retrouver entre un ours et son ourson! Je ne crois pas qu'à l'age qu'avait le monsieur. Il n'ait pas l'expérience pour éviter une telle situation. Surtout qu'à proximité d'une mère et de son petit, on le sais qu'ils sont là. Les cris, déjà... Et la femelle en alerte constante avec le petit qui court... Ils ne font rien pour se cacher!
 
Si le procureur avait un temps soit peu de connaissances naturalistes...
 
Sinon, pour ce qui est de YAB, je sais pas ce qui est le mieux... Un type qui fait une emission de sensiblisation, certe avec des moyens discutable comme l'hélico...
 
Ou des types qui se disent chasseur, pour la nature... Et qui se proménent en 4*4 et armés... Surtout qu'il n'y a pas 3millions de gens qui font ce que fait YAB...
 
C'est l'hôpital qui cherche des puces à la charité!! je te renvoie à ton lien sur les "promenades" en Afrique...

 
 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] V5aau7PRyQ
 
Si un plan de chasse "sanglier" n'est pas respecté, les chasseurs en question risquent aussi de payer une forte amende  

Oui... Et y a aussi un type qui s'est pris une amende pour ne pas avoir tué assez de lapin...
 
Vive les médias >.<
 
J'avais pas lu ton lien, on parle de la même affaire.
 
Et ça fait un bout de temps que ça dure!
 
Mon prof de droit de l'environnement qui bossait pour la fédé du Nord nous en parlait déja il y a 5 ans!

au cas où des gens ne savent pas encore comment ça s'est terminé :  
l'explication de Yann A-B :
à chaud http://www.dailymotion.com/video/x [...] d-ret_news  
 
à froid http://www.dailymotion.com/video/x [...] he-et_news
l'info dans la presse :
papier : http://www.lefigaro.fr/actualites/ [...] entine.php
radio (mp3): http://media.rtl.fr/online/sound/2 [...] ancais.mp3