Voir le site
Vu du ciel vous ouvre les portes de son forum !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Plus belle la vie : parfumdambiance, 1 utilisateur anonyme et 51 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

La décroissance, c'est évident et vital !

 
n°1735
forumeur01
Posté le 01-05-2008 à 22:17:00  profilanswer
 

Nuire à l'environnement, c'est nuire à notre vie (santé et avenir) et celle des autres espèces !
Pour un monde vivable et vivant, nous (notre espèce) devons décroitre, minimiser notre impact et remettre en état la planète !

n°1737
mizanthrop
Posté le 01-05-2008 à 22:25:08  profilanswer
 

Commençons déjà par moins procréer ! On a toutes les méthodes de contaception aujourd'hui, alors qu'on ne vienne pas me dire que "faire des enfants, c'est beau et c'est l'espoir " : c'est leur offrir le pire des cadeaux empoisonnés : la vie dans ce monde menacé à court terme.

n°1741
Ukiyo
Posté le 01-05-2008 à 22:31:51  profilanswer
 

Le mieux serait une prise de conscience générale. Les gens cherchent un bonheur égoiste; et la compassion? Est-ce faible rien que de compatir?
Ne nous plaignons pas, nous mériterions de mourir...

n°1744
forumeur01
Posté le 01-05-2008 à 22:34:29  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 22:25:08, mizanthrop a écrit :

Commençons déjà par moins procréer ! On a toutes les méthodes de contaception aujourd'hui, alors qu'on ne vienne pas me dire que "faire des enfants, c'est beau et c'est l'espoir " : c'est leur offrir le pire des cadeaux empoisonnés : la vie dans ce monde menacé à court terme.


Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Avant de faire des enfants (par inconscience, égoïsme, caprice...), il faut faire un monde meilleur sinon dans quel monde (chaotique) survivront-ils ?
http://www.youtube.com/watch?v=IEexx5BR5eY
En ne se reproduisant pas (pour le moment), on n'augmente pas notre impact et on se consacre (temps, argent et énergie) au sauvetage de la planète (humains et autres espèces), à faire un monde meilleur !

n°1750
tem8123
Posté le 01-05-2008 à 22:48:20  profilanswer
 

le gros probleme c est que la societe d aujourd huit dit" ne pas faire d enfants ce n est pas "normal"  
bcp de gens trouve ca choquant de ne pas avoir envie de faire des enfants!!!rah les imbeciles!!!!

n°1754
missmanou1​3
Posté le 01-05-2008 à 22:51:23  profilanswer
 

il faut avouer quand meme que "rationner" les naissances c'est un peu choquant...
imagine tu as envie de faire 3 enfants et bin non il faut en faire que 2
ou va t on?!!
il faut juste que l'homme prenne conscience de l'ampleur de ce desastre et qu'au lieu de se concentrer sur des futilités on cherche des moyens de se developper en respectant la nature...
on y arrivera bien un jour peut etre?! j'espere...
on ne sera plus la pour le voir mais bon  

n°1762
tem8123
Posté le 01-05-2008 à 23:05:26  profilanswer
 

au point ou on en est, je ne trouve pas ca "choquant"  
comme tu dis les gens qui ont "envis" d en avoir 3, ben faut qu ils se disent que c est peut etre plus aussi simple qu avant!
les gens font des enfants pas egoisme pour la plus part car ils veulent des enfants a EUX, ils pourraient tres bien adopter, bcp d enfants sont sans parents !!!maintenant y en a qui en font pour de bonnes raisons mais bon on est pas tout seul sur terre (plus de 6 milliards) et plus on sera et moins y aura a manger pour tout le monde!!!!
la vie est chere maintenant, on fait des enfants mais faut assumer derriere!!!!!

n°1765
forumeur01
Posté le 01-05-2008 à 23:11:23  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 23:05:26, tem8123 a écrit :

au point ou on en est, je ne trouve pas ca "choquant"  
comme tu dis les gens qui ont "envis" d en avoir 3, ben faut qu ils se disent que c est peut etre plus aussi simple qu avant!
les gens font des enfants pas egoisme pour la plus part car ils veulent des enfants a EUX, ils pourraient tres bien adopter, bcp d enfants sont sans parents !!!maintenant y en a qui en font pour de bonnes raisons mais bon on est pas tout seul sur terre (plus de 6 milliards) et plus on sera et moins y aura a manger pour tout le monde!!!!
la vie est chere maintenant, on fait des enfants mais faut assumer derriere!!!!!


Oui, on vit dans un monde fini mais la demande est toujours croissante alors que les ressources sont limitées et diminuent de plus en plus vite.

n°1766
mizanthrop
Posté le 01-05-2008 à 23:15:13  profilanswer
 

on fait des enfants mais faut assumer derriere!!!!!
 
Paradoxalement, c'est dans les pays les plus pauvres où ils n'ont rien à bouffer, qu'ils font le plus d'enfants !!!

n°1768
Ukiyo
Posté le 01-05-2008 à 23:19:01  profilanswer
 

Citation :

Paradoxalement, c'est dans les pays les plus pauvres où ils n'ont rien à bouffer, qu'ils font le plus d'enfants !!!


 
Normal, ils n'ont pas de prévention... Et c'est bien à cause de leur pauvreté qu'ils dégradent l'environnement.

n°1769
tem8123
Posté le 01-05-2008 à 23:19:47  profilanswer
 

oui car dans les pays pauvres il n y a pas de moyens de contraception, et puis y a le probleme d education, de mode de vie, tout est a revoir!!!!

n°1770
Eric020
Posté le 01-05-2008 à 23:23:08  profilanswer
 

Comme le dit "mizanthrop", il n'y a aucun rapport!
Non, c'est de l'attitude de chacun, dans nos sociétés nanties et celles moins nanties, que tout dépend.
Un exemple: concernant la réutilisation des objets, entièrement assumée dans "les pays les plus pauvres" (ou quand "nécessité fait loi"... ;-) ), où en est-on chez nous???  
Pas très loin, puisque nos greniers, hangars, déchetteries, regorgent de trucs...!!!
Et pourtant y a moyen!!
Même si je n'ai pas un parent ou un ami qui en a besoin, il y a des sites permettant de trouver rapidement à qui donner ce dont on n'a plus l'usage ( http://www.recupe.net par exemple).
Et ce n'ets qu'un exemple parmi d'autres... A nous de changer, sans pour autant jeter l'anathème sur le genre humain ;-)

n°1776
forumeur01
Posté le 02-05-2008 à 09:12:47  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 23:23:08, Eric020 a écrit :

Comme le dit "mizanthrop", il n'y a aucun rapport!
Non, c'est de l'attitude de chacun, dans nos sociétés nanties et celles moins nanties, que tout dépend.
Un exemple: concernant la réutilisation des objets, entièrement assumée dans "les pays les plus pauvres" (ou quand "nécessité fait loi"... ;-) ), où en est-on chez nous???  
Pas très loin, puisque nos greniers, hangars, déchetteries, regorgent de trucs...!!!
Et pourtant y a moyen!!
Même si je n'ai pas un parent ou un ami qui en a besoin, il y a des sites permettant de trouver rapidement à qui donner ce dont on n'a plus l'usage ( http://www.recupe.net par exemple).
Et ce n'ets qu'un exemple parmi d'autres... A nous de changer, sans pour autant jeter l'anathème sur le genre humain ;-)


Oui, nous devons changer notre mode de vie, consommer moins et mieux, la qualité à la quantité...
"Si tous les habitants du monde vivaient comme nous, il faudrait la capacité biologique de trois planètes pour satisfaire la demande." WWF http://www.wwf.fr/actualites/biodi [...] 006_du_wwf

n°1808
xavier61
Posté le 02-05-2008 à 22:34:16  profilanswer
 

bien entendu qu'il faut arreter de pondre comme les poules.
Pas la peine de faire 5 momes si on a pas de quoi les éduquer, les élever et leur donner un métier
C'est la base de tout
Seulement plus les personnes sont "pauvres", plus elles font des momes  
Y a qu'a regarder autour de nous.....
Il est là le vrai pb
Qu'on réduise les aides à 2 enfants par couples, et comme par hazard, la natalité baissera
Sauf qu'on fait l'inverse. Plus on fait de momes plus on a de l'argent...CQFD....
Dans ce cercle vertueux, on ne s'en sortira jamais

n°1821
forumeur01
Posté le 03-05-2008 à 00:37:11  profilanswer
 

Je pense que la seule (solution) chance de sauver la planète (notre espèce et les autres en danger), c'est de provoquer notre décroissance, dans un monde qui tourne autour du fric (où l'argent est roi) :
 
Il faut convaincre (expliquer à) ceux qui "ont" (la terre n'appartient à personne) du terrain et de l'argent de partager avec les écolos décroissants, "d'acheter" (à plusieurs) beaucoup d'espace, de restaurer le milieu naturel, faire des réserves naturelles, des refuges pour que la biodiversité ne disparaisse pas, soit sauvegardée, pour une planète vivante.
Plus de place pour la biodiversité (les autres espèces) = moins de place pour (la notre) l'humanité = hausse des prix (immobilier, alimentaire...) = décroissance forcée = moins de consommations, de naissances, qu'en pensez-vous ?
 
C'est déjà ce qui est en train de se passer, toujours plus de demandes (de consommateurs) et de moins en moins d'offres (de ressources), c'est la loi du marché, ce qui est rare est cher = hausse des prix.
 
Quand la situation deviendra encore plus invivable qu'aujourd'hui, espérons que ce système (injuste, destructeur et auto-destructeur) pètera, que les mentalités changeront enfin pour un monde meilleur : fraternité, égalité, écologie.
 
Pour cela, il faut s'unir et s'organiser, créer une communauté mondiale, un mouvement mondial qui changera le monde afin qu'il soit meilleur pour tous ! Les assos présentes partout dans le monde, devraient s'unir pour devenir une grande organisation mondiale et lancer ce mouvement (changement) mondial pour un monde meilleur !


Message édité par forumeur01 le 11-05-2008 à 12:17:05
n°1843
Ansil
Posté le 04-05-2008 à 12:47:15  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 22:51:23, missmanou13 a écrit :

il faut avouer quand meme que "rationner" les naissances c'est un peu choquant...
imagine tu as envie de faire 3 enfants et bin non il faut en faire que 2
ou va t on?!!


 
Justement, il faut se priver de certaines choses dont on a "envie" !
Penser à l'avenir des enfants, moins ils seront et plus leurs chances de bien vivre augmentent.
Pour qui a un fort désir d'enfant (c'est légitime), en avoir un est formidable car c'est infiniment mieux qu'aucun.  
 


---------------
"Lorsque tu vois un chat de sa patte légère laver son nez rosé, lisser son poil si fin,... Bien fraternellement embrasse ce félin car s'il se nettoie, c'est donc ton frère." Alphonse Allais
n°1844
Ansil
Posté le 04-05-2008 à 13:10:02  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 23:19:01, Ukiyo a écrit :

Citation :

Paradoxalement, c'est dans les pays les plus pauvres où ils n'ont rien à bouffer, qu'ils font le plus d'enfants !!!


 
Normal, ils n'ont pas de prévention... Et c'est bien à cause de leur pauvreté qu'ils dégradent l'environnement.


 
Ce ne sont pas les pays pauvres qui dégradent le plus la planète mais les pays riches, fortement industrialisés !
La baisse de la natalité passe par l'instruction des femmes. C'est prouvé car on peut constater que, dans les pays du Tiers Monde, les filles qui ont été scolarisées (même peu) ont moins d'enfants que leurs propres mères et grands-mères.  
L'instruction permet l'enrichissement, de là le désir et le pouvoir d'atteindre le niveau des pays développés (et pollueurs)... Donc, moins d'enfants mais plus de pollution et de prises de ressources de la planète...
Que faire alors ?
Éviter les gaspillages, se tourner de plus en plus vers des énergies propres et renouvelables, partager équitablement les ressources terrestres... et, nous habitants des pays "riches", donner le bon exemple à ceux des pays pauvres.
 
http://www.zen-blogs.com/fr/gaspillage_alimentaire.php
 
http://terresacree.org/desert.htm
 


---------------
"Lorsque tu vois un chat de sa patte légère laver son nez rosé, lisser son poil si fin,... Bien fraternellement embrasse ce félin car s'il se nettoie, c'est donc ton frère." Alphonse Allais
n°1845
Ansil
Posté le 04-05-2008 à 13:21:05  profilanswer
 

Le 02-05-2008 à 22:34:16, xavier61 a écrit :

Plus on fait de momes plus on a de l'argent...CQFD....
Dans ce cercle vertueux, on ne s'en sortira jamais


 
Les allocations familiales ne rendent pas riches. Elles ne servent qu'à payer le minimum vital par enfant.
Au contraire, moins un couple a d'enfants et plus il peut offrir à chacun: nourriture de meilleure qualité et plus variée, des vacances épanouissantes et instructives, meilleur soutien scolaire, un meilleur métier en finale...    


---------------
"Lorsque tu vois un chat de sa patte légère laver son nez rosé, lisser son poil si fin,... Bien fraternellement embrasse ce félin car s'il se nettoie, c'est donc ton frère." Alphonse Allais
n°1846
Ansil
Posté le 04-05-2008 à 14:20:03  profilanswer
 

Le 01-05-2008 à 22:34:29, forumeur01 a écrit :

En ne se reproduisant pas (pour le moment), on n'augmente pas notre impact et on se consacre (temps, argent et énergie) au sauvetage de la planète (humains et autres espèces), à faire un monde meilleur !


 
Il devra durer combien de temps "ce moment", selon toi ?  ;)  
Les vieillards ne peuvent plus se reproduire  :pt1cable:  
 
Mon avis est qu'il faut respecter ceux (celles!) qui ne désirent pas d'enfants, cesser de les culpabiliser.  
Puis, sans les culpabiliser non plus, cesser simplement de valoriser les familles nombreuses et les citer en exemple.
Ne pas encourager les adolescentes à faire des enfants. On voit trop de ces témoignages à la télé: ces mères adolescentes qui s'en sortent (plus ou ou moins bien), qui surtout sont heureuses d'avoir leurs enfants - c'est évident, quand l'enfant est là on ne peut pas regretter de l'avoir eu !  
Ces émissions de mise en avant de la mère adolescente, peuvent donner envie à d'autres adolescentes de suivre cet exemple-là.
De nos jours les gens vivent de plus en plus vieux (en tout cas dans nos pays développés) et c'est ce qui contribue le plus à l'augmentation des populations malgré la baisse de la natalité par rapport à celle qu'elle était il y a 2 ou 3 générations.
En ce cas, il faut commencer plus tard qu'autrefois à faire des enfants.  
Plutôt (pour une femme) à partir de l'âge de 30 ans au lieu de 20 ans.  
Ainsi, les enfants pourront avoir encore des années leurs grands-parents, pas forcément en plus leurs arrières, voire leurs trisaïeux !
Plus les gens ont des enfants tôt dans leur vie et plus il y a multiplication.
Ainsi, l'exemple de la Chine avec sa politique de l'enfant unique n'est pas à suivre. Ceci car dans la mesure où il y a l'interdiction d'un 2e enfant, chaque femme tend à avoir son enfant le plus tôt possible (au cas où ça ne marcherait pas très vite, au cas où l'enfant mourrait en bas âge pour avoir encore le temps de le remplacer, et en plus le meurtre de bien des fillettes !).  
Malgré ces mesures, la population chinoise ne cesse d'augmenter en raison de l'augmentation générale des années de vie...    


---------------
"Lorsque tu vois un chat de sa patte légère laver son nez rosé, lisser son poil si fin,... Bien fraternellement embrasse ce félin car s'il se nettoie, c'est donc ton frère." Alphonse Allais
n°1848
canibal1
Posté le 04-05-2008 à 21:52:48  profilanswer
 

[quotemsg=1735,1,4681827]Nuire à l'environnement, c'est nuire à notre vie (santé et avenir) et celle des autres espèces !
Pour un monde vivable et vivant, nous (notre espèce) devons décroitre, minimiser notre impact et remettre en état la planète ![/quotem
 
 oui tu a raison et je suis heureux de voir qu'on est plusieur a pensée la mem chose mais alors il y a du boulo !!! quand on voie ne seraise que la sécuritée routiere  qui dépense sans compter dans  des radar et tout se qui san suit pour toujour sauver des vie, le sidaction  qui depense des millon ,les OMG  qui envoie de la nouritur au lieu des preservatif  pilllule et autre moyen de contraseption bref il y a toute une panoplie d'organism , d'asociation et ect..qui dépense san compter et participe  activement et a grand echelle a la surpopulation de la planete et que s'est gens la pretende aimer nos enfants.  
Il veul nous fair croire que plus on sera nombreux sur la planet plus on serra heureux se qui est fau bien sur mais s'est gens la on des billet de banque a la place du coeur.
Nous somme 6 milliard sur notre belle planet et pour que tout le monde vive comme nous  ne seraisse avoir accet a l'eau potable electriciter et nouritur il faudrai multiplier le terre par 2 c'est prouver sientifiquement malgré tout sa on continue a faire passer les intéret  l'économique d'abord et mem si on polu se nest pas grave nos enfants trouveron bien une solution dans l avenir sa restera leur problem.
mais que peut ton fair concrétement a notre echelle contre la surpopulation ?? quand tou est fait pour qu'il y est plus d'enfant ,? suprimer les aloc famillal ?? des manif ??  ne plus donner au sidaction ,,?? ect....?que fair  ?? tout nos gouvernant de gauche comme de droite et tou seux qui on  du pouvoir ne pense tous et on interet qu'on soi plus nombreux fair plus d'enfant et ect pour que léconomie tourne et puis en temp de gerre s'est toujours interessant d 'avoir de la chair a canon


Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Roland-Garros

Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros

Slam

Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :