Voir le site
12 Juin 1940. Avec l’arrivée des troupes allemandes à Villeneuve, petite ville du Jura, c’est tout un monde qui bascule à jamais. Ils étaient des françaises et des français ordinaires, maris, femmes, notables ou paysans… ils deviendront patriotes, traîtres, collaborateurs ou résistants. Discutez sur ce forum de la série, ou de cette période de l'Histoire de France

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

1 utilisateur anonyme et 47 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Avis sur la serie

 
n°5
queenofthe​highway
Posté le 22-05-2009 à 01:12:40  profilanswer
 

J'ai eu la chance de voir les deux premiers épisodes de cette série en avant-première au cinéma, c'est absolument remarquable. Le propos se veut éducatif, c'est une vraie réalisation de télévision publique qui propose aux téléspectateurs de réfléchir, de s'interroger, on évite les clichés éculés et les raccourcis faciles sur la période de l'occupation, , bref un beau travail d'écriture et de réalisation.
 Les acteurs sont convaincants, en particulier, mais ce n'est pas étonnant, Robin Renucci, personnage central du village, touchant et humain. Un grand acteur au service d'une belle idée, je grognerai moins la prochaine fois que je paierai ma redevance...

n°8
Ma am
Posté le 26-05-2009 à 13:05:56  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi moi aussi j'ai vu les deux premiers épisodes en avant-première et j'attend les suivants avec impatience.

n°18
QueenMadon​na23
Posté le 04-06-2009 à 22:58:23  profilanswer
 

Je viens tout juste de regarder les 2 premiers épisodes de la série, et je suis emballée, je suis passionnée d'histoire depuis toute petite et je prend toujours beaucoup de plaisir à voir des films de différentes époques, mais j'avoue être très interessée par la seconde guerre mondiale en France...
Cette idée de série basée sur la vie des gens ordinnaires à cette époque et sur une durée de 5 ans comme dans la réalité est une excellente idée!  
Les deux premiers épisodes m'ont vraiment plu, j'attend la suite avec impatience!  
Bravo aus acteurs!

n°20
f capra
Posté le 04-06-2009 à 23:04:16  profilanswer
 

tout çà pour çà ,
j'ai péniblement regardé les 2 premiers épisodes, bref pas emballé par la pauvreté des dialogues, des costumes, et surtout de la mise en scène , bref un navet .  
dommage, on pouvait espérer mieux.

n°21
exosolaire
Posté le 04-06-2009 à 23:10:00  profilanswer
 

Le quotidient qui bascule;qu aurions nous fait dans ce chaos avec tous les repaires qui s éffacent ,la peur de chaque instant. Ces episodes magnifiquement interprete nous placent sans détours en situation.

n°22
MagaliNL
Posté le 04-06-2009 à 23:10:11  profilanswer
 

J'attendais avec impatience ces deux premiers épisodes. De façon identique à QueenMadonna23, j'ai toujours été très intéressée par la seconde guerre mondiale mais surtout du point de vue des gens "ordinaires".  
Le jeu des acteurs est juste, pas de violence inutile. L'histoire se met en place rapidement et j'ai très hâte de voir la suite, je n'ai pas pu m'empêcher d'aller lire les résumés des épisodes à venir...
 
Mais parce qu'il faut bien un "mais", j'ai l'impression que cette série n'a pas bénéficié de grand moyen, un petit quelque chose manque que je ne saurai définir. Et surtout attention aux anachronismes : ex quand le médecin revient au village et que l'officier Allemand le somme de remettre de l'ordre. Derrière lui nous voyons un mur avec deux boîtiers plastiques EDF.

n°23
eric62730
Posté le 05-06-2009 à 00:55:55  profilanswer
 

j'ai apprécié 'l'atmosphére " de cette série (la guerre vue des civils !).mais.... malgré le talent de toutes et tous ,quelques petites erreurs??? .mes parents ont assistés comme dans la série à l'arrivée des troupes allemandes (comme beaucoup d'autres parents );et bien je peux vous dire qu'il ne sont toujours pas "montré" tels qu'ils étaient à savoir :
 sale ,pas rasé depuis longtemps ,uniforme sale également (normal  depuis les jours et les semaines d'avance rapide sur les territoires "conquis",pas le temps pour le superflus...).
 une petite remarque aussi au niveau des fusils mauser allemands dans cette série : on sont passé les portes bayonettes des armes allemandes (mauser) ???(un détail...) lorsqu'ils arrivent  à l'usine?
 des anachronismes aussi malgré les belles images , alors attention  ! merci encore pour cette belle série qui promet d'être trés instructive....

n°24
Broom
Posté le 05-06-2009 à 08:51:46  profilanswer
 

Un peu déçu également. Je trouve le rythme assez lent, la tension assez mal gérée et les acteurs pas vraiment au diapason les uns des autres. Je n'attendais pas forcément un Deadwood à la française (j'y pense juste pour l'aspect "évolution d'une communauté dans un village" ) mais un peu plus d'audace dans la narration n'aurait pas été du luxe. Pas besoin de tout expliquer ou montrer 3 fois, le téléspectateur peut comprendre sans qu'on lui mâche tout à l'avance, et ça irait plus vite...

n°25
Cjacques1
Posté le 05-06-2009 à 09:02:08  profilanswer
 

Dés le début le ton était donné avec l'immage d'une armée Française en déroute et corrompue.
Je poursuis, mais pas bien longtemps.
La mise en scène est baqulée,
Nombres d'acteurs semblent totalement égarés et sans aucune conviction.
Alors, pourquoi continuer.
Je passe à une autre chaine.
C'est dommage car le sujet pouvait être passionnant. :pfff:

n°26
makedub
Posté le 05-06-2009 à 09:57:58  profilanswer
 

J'ai regardé " Un village français" sur France 3 hier soir, et je suis assez stupéfait... onpeut dire que les trpois quarts de ce qui est présenté dans ces deux premiers épisodes ne correspondent pas à la réalité...  
J'ai 75 ans, j'étais trés jeune à l'époque, j'ai vécu l'exode de 1940, les mitraillages sur les routes, l'arrivée de la Wehrmacht dans une petite ville des Deux-Sèvres, j'ai vécu dans un village de 400 habitants ou stationnaient 700 Allemands, j'étais écolier et je dis ceci : - en 1940 la Wehrmacht n'était absolument pas agressive à l'égard de la population civile, au contraire, elle faisait tout pour se faire bien voir - les mitraillages avaient lieu sur les routes pas n'importe ou - dans l'enseignement public , il y avait une grande pudeur entre hommes et femmes et jamais un instituteur n'aurait fait le geste que l'on voit dans le film - démarrer une première série avec une séquencde cul est caractéristique des années 200 , pas des années 40 - une fois de plus les membres de l'Eglise catholique sont présentés négativement, alors que dans les années 40, la religion comptait énormément pouir les gens du peuple - le gueule du commissaire est trop noire pour être vraie et la recherche des " communistes " est du plus haut théatre maoiste....
NON, vraiment je ne regarderai plus cette série, annonceé pour 60 épisodes, payés par les téléspectateurs et qui ne va être qu'une série de clichés vus par des petits bourgeois privilégiés du XXI me siècle... Les cinéastes français ont vraiment des leçons à prendre auprès de leurs confrères allemands, pendant des mois , j'ai regardé avec intérèt la série " heimat ", qui est modèle de connaissance des gens du peuple et de sensibilité, mais le série française me semble vraiment mal partie.

n°27
loldoors
Posté le 05-06-2009 à 10:57:22  profilanswer
 

Pour ma part, ce que je retiends de cette série après avoir vu les deux premiers épisodes, c'est que la mise en scène reste assez frileuse (on est loin du modèle américain, pourtant revendiqué par les auteurs), et que Thierry Godard est vraiment un acteur fantastique. Mais ça, on le savait déjà.
 
Quant aux dialogues, souvent truffés de clichés, aux personnages très stéréotypés (le flic tellement flic, le communiste tellement communiste, l'Allemand tellement Allemand), après tout, c'est la loi du genre : une série, ce sont des personnages archétypaux placés dans une succession de situations qui leur échappent, les obligeant sans cesse à se redéfinir, et dessinant une complexité psychologique souvent inattendue. De ce point de vue, ces deux premiers épisodes sont assez réussis : les archétypes sont bien installés. Attendons la suite, pour savoir si la série tient ses promesses.

n°28
letibreton
Posté le 05-06-2009 à 11:09:38  profilanswer
 

Makedub et tous ceux qui le critique bien que tu ai connu cette période qu'attends tu pour leur envoyer un scénario "modifié" ou l'on montrerait la "vraie" réalité??? Pourquoi critique t-on toujours ce genre de films quand il y en a alors qu'il n'y en a déja pas beaucoup??? Je pense que pour perduré la mémoire de nos anciens et de tous ceux qui sont tombés pour NOUS, il faudrait encourager ce genre de film ! ! ! !

Message cité 1 fois
Message édité par letibreton le 05-06-2009 à 11:10:35
n°29
lulucastag​nette23
Posté le 05-06-2009 à 11:39:36  profilanswer
 

Enfin un regard neuf sur cette période de notre histoire. Merci pour ces personnages si attachants, le docteur presque sexy dans son rôle d'anti-héro. Je n'ai pas connu la guerre mais j'imagine mieux la situation de mes grands-parents, même si certains trouvent des anachronismes, moi j'ai trouvé les images superbes, les personnages crédibles. On sent un effort dans la mise de moyens ( même si on aimerait plus de rythme et d'effet spéciaux, ça c'est un problème de génération ...) Enfin de quoi à nous réconcilier avec la chaîne publique ! Continuez SVP !!!

n°30
f capra
Posté le 05-06-2009 à 14:00:54  profilanswer
 

Le 05-06-2009 à 11:09:38, letibreton a écrit :

Je pense que pour perduré la mémoire de nos anciens et de tous ceux qui sont tombés pour NOUS, il faudrait encourager ce genre de film ! ! ! !


 
ben justement , ce n'est pas leur rendre hommage que de réaliser cette soupe.  
 
quelques exemples .
-le RG qui cherche des cocos , avant  l'invasion 1940 ...,( aprés l'invasion ou aprés la rupture du pacte de non agression avec l'URSS ,je veux bien mais là...).
-l'autre qui se fait bécoter  lors du pique ***** le pré devant les gamins, en 1940 ...
-meme scene , les enfants découvre le canon , l'instit " non non on reste la , c'est pas dangereux..." )
-les costumes des soldats allemands ....pas un les memes , quand on connait le sens d'organisation des allemands
-les espagnols dans l'église avec leurs armes ...15 jours après que les allemands aient pris la ville...
-l'avion allemand... ,désolè  il y a plus de stukas...
-le barrage de l'armée française sur le pont...( en général c'est au début ou à la fin du pont , mais sur
 le pont...)  
-la femme du docteur et le docteur  qui n'ont pas compris la signification du nom  de l'enfant "te quiero".
 
j'arrete, la liste est trop longue...
 
bref en espérant qu' ils engagent de vrais scénaristes, en faisant appel à des historiens, parce que 60 épisodes comme çà , c'est pas gagné...

n°32
citoyen200​9
Posté le 05-06-2009 à 18:40:16  profilanswer
 

Bonjour,
Cela faisait un moment que j'attendais cette fameuse série et je dois dire que je suis resté un peu sur ma faim. La période de la "débâcle" m'a toujours intéressé et j'ai chez moi de nombruex ouvrages traitant du sujet.  
A ce sujet, l'idée de restituer le ressenti de simple Français, ni résistants ni collabos (comme le précise un commentaire d'un magazine TV) a été abordée dans un livre récent intitulé "DES FRANCAIS FACE A L'INVASION", de Thierry Nélias, chez Pygmalion.  
Sur la base d'une quarantaine de témoignages oraux receuillis dans des familles de la moitié nord de la France, l'auteur reconstitue la vie, les pensées et les angoisses des témoins confrontés à la menace, lointaine d'abord,  rapprochée ensuite, et enfin à la présence allemande dans des premières semaines. On suit ainsi le parcours et l'évolution des sentiments de ses gens presque au jour le jour. Les anecdotes sont toutes plus édifiantes les unes que les autres... mais ne "collent" pas vraiment au traitement de la série de France 3.  
La plus grosse erreur à mon sens, est d'avoir présenté les Allemands de la campagne de France comme des brutes menacantes et aboyantes (tel l'officier par exemple), toujours prêtes à se jeter sur des otages sans défense.  
En effet :
 
1- Les Allemands avaient des consignes très strictes de correction vis  à vis des populations car le but était de se ménager la sympathie des envahis afin que la vie économique reparte au plus vite. Une attitude qui en a surpris plus d'un. De plus, dans les premiers jours, l'autorité allemande a parfois été recherchée par des occupés abandonnés des pouvoirs publics et livrés à eux-mêmes face à l'anarchie et aux pillards (souvent dangereux!)
 
2- Les cas de prises d'otages ont été assez rares jusqu'en août 1940, tout simplement parce que les actes de sabotages étaient rares eux aussi.
 
En regardant les images, j'avais l'impression de voir un film sur l'année 1943, une époque où les Allemands étaient sans arrêt harcelés par les résistants.
 
Bien à vous.

n°37
Kallewirsc​h
Posté le 06-06-2009 à 16:14:48  profilanswer
 

Bonjour,
Pour moi c'est trop tot pour juge le film.
Mon pere allmend etais en france a cette epoque et il trouve plutot un acceuil en silence sans fusilade en entrand dans le ville seulement certain truppen allemand der Wehrmacht on fait de derappage mais ca cette pas l'ordre der wehrmacht cette un prise de pouvoir personelle de certain Komandanten allmend.(et non autorise ni le objective de wehrmacht)
je attand la suit de la serie pour mieux voir le point vu du film
sorry pour mon francais.

n°38
makedub
Posté le 06-06-2009 à 17:18:47  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec " Citoyen 2009 ", j'ai vu arriver les soldats allemands dans une petite ville des Deux-Sèvres, tenue impeccable, en ordre de marche à pied, le commandant en command-car, avec, en plus , des bonbons jetés aux enfants.... J'ai vécu mon enfance dans un village de 400 habitants ou stationnait un bataillon allemand, et jusqu'à 1943, il n'y a jamais eu d'exactions..les choses ont vraiment mal tournées à partir de début 1944...  Je ne suis pas historien, mais un simple pecnot, mais je crois qu'il faut, dans ces reconstitutions, ne pas trop faire d'esbrouffes... Voir : " http://livre.fnac.com/a2512607/M-D [...] e-dimanche "

n°43
citoyen200​9
Posté le 06-06-2009 à 21:57:13  profilanswer
 

Merci à "makedub" et "kallerwirsh" d'avoir confirmé mes propos... qui ne concernaient, bien sûr, que la période de l'arrivée allemande (mai, juin et début juillet 1940). Pour le reste, "wait and see"!! Si ça vous intéresse, je vous donne le lien sur l'ouvrage que j'ai cité: http://livre.fnac.com/a2180662/Thi [...] &Nu=1&Fr=3

n°45
Mayday73
Posté le 07-06-2009 à 11:47:00  profilanswer
 

En ce qui me concerne, je dirais.. pas mal... mais tout de même :
 
- Attitude assez grotesque de l'officier en charge du détachement. Tout à fait d'accord sur les points de vue de makedub, citoyen 2009 et Kallewirsch... Le jeu de l'acteur est anormalement excessif... Faut croire que le public n'est pas encore prêt à accepter un certain nombre de faits historiques. Dommage !... C'était une bonne occasion !
 
- L'attaque du groupe scolaire est assez absurde et quand bien même, france 3 aurait pu se payer le passage d'un vrai ME 109 au pire d'un Buchon espagnol... mais PAS un BF 108 PAR PITIE !!! ... Pour le coup faudrait faire une sérieuse retouche à la palette graphique ...
 
- Idem pour le convoi WH... Le Sonderkraftfahrzeug 251 est un Half Track... Vu la proximité du musée de Saumur, je pense qu'on aurait pu faire un effort de ce côté là... Mais qu'est ce qu'ils foutent au script !!! J'avais lû que l'équipe de tournage était allé jusqu'à supprimer une boîte à oeufs anachronique, mais on laisse passer cette ENORME Erreur !!! En plus ce "camion " est mal maquillé.  Si l'arrière peut ressembler à un SdKfz 251 A ou B voire C (entre 39 et 40).. L'avant en biais simple apparaît à la mi / fin 40 ... Bref... impossible au moment où l'histoire est supposée se dérouler... du grand n'importe quoi ! ... J'éspère au moins que la mitrailleuse en batterie n'est pas une MG 42 (edit : vu... c'est une MG 34, mais il semble manquer le mantelet de protection...)
 
- Camouflages - (correction ce 8 juin - c'est juste une sévère couche de boue)... Sauf 1 kubelwagen avec un schéma un poil déconnant... mais bon au moins sur ce point ça va pas trop mal.
 
- D'ailleurs je trouve étrange de ne pas avoir vu de side car ... Ce qui me semble avoir été assez courant pour des détachements de ce type. J'en veux pour exemple que les premiers éléments arrivés dans le secteur d'Annecy étaient montés sur side cars... De même... pas d'Opel Blitz, alors que pour le coup, c'était un véhicule très répandu dans la logistique militaire allemande de cette époque.
 
- Bien vu pour les uniformes... contrairement à ce que pense "f capra" la disparité des uniformes, modèle 36 ou modèle 40 sans compter les variance de "bains" de teinture est rendu de manière assez cohérente... On le voit bien d'ailleurs sur les rares photographies couleur d'époque qui nous sont parvenues. Par contre attention !!! Les MP 40 étaient assez chère et donc réservées au chefs d'unité, éclaireurs etc... Il me semble en voir un peu de trop dans ce détachement !!!
 
Pour le reste, le jeu des acteurs est assez bien vu ! Le but de la série est de montrer un panel assez large de situations on peut effectivement avoir l'impression que "c'est un peu trop" ... Mais en même temps, il s'agit de raconter une portion de notre histoire à un public qui n'a que peu d'idées sur ce qui s'est passé ! Alors...
 
J'ai l'impression que le recours à des anciens (qu'ils soient WH / Armée Française ou Civil) à peut être été insuffisant ou... édulcoré pour des raisons de "politiquement correct" ?
 
Bref, je mettrais un ... 7 / 10... Bien, mais nettement perfectible !


Message édité par Mayday73 le 08-06-2009 à 22:02:53
n°56
MagaliNL
Posté le 08-06-2009 à 22:16:49  profilanswer
 

Alors là Mayday73 ils auraient dû te contacter pour éviter toutes ces erreurs !!! Comme je le disais j'ai bien noté quelques erreurs qui entament la crédibilité de l'histoire mais là c'est carrément avec une loupe que tu as analysé les épisodes. Je trouve cela très intéressant et espère que l'équipe du tournage en prendra bonne note.

n°57
Mayday73
Posté le 08-06-2009 à 22:31:20  profilanswer
 

Ah ben ce n'est pas tout !
 
Je viens de re visionner l'arrivée de la troupe dans l'épisode 1 :
 
On a donc un convoi que j'évalue à :  
 
2 ou 3 Pz II (pourquoi pas... Assez cohérent par ailleurs)
3 ou 4 Spw 251...avec 3 hommes à bord + 1 conducteur.... Bon.
et... 5 voire plus ... Wv type 82...
 
Y faisaient quoi là les Allemands... Y cherchaient la RN 7 pour les vacances ???  :ange:  
 
Un SPW c'est un transport de troupe qui pouvait porter 12 fantassins. Donc, si les camions ne comportent que 3 hommes... C'est qu'il y aurait du y avoir au minimum 3 X 9 = 27 Fantassins accompagnant à pied le convoi... On aurait pu le comprendre vu qu'ils abordent une petite zone urbaine avec possibilité d'embuscade...  Ce qui aurait été en cohérence avec l'avion qui aurait pu confondre enfants jouant autour d'une pièce d'artillerie et préparation d'un tir de barrage...
 
Bel effort de France 3 sur le scénar, la qualité du jeu, les couleurs etc... mais désolé, il ne faut pas oublier un minimum de rigueur sur le matos militaire. S'il s'agit de conférer une valeur "documentaire" à la série, il faut demeurer relativement précis, un peu à la manière de "band of brothers" ou "Rome"... par exemple...

n°58
citoyen200​9
Posté le 09-06-2009 à 08:55:45  profilanswer
 

Bonjour,
Je rejoins Mayday73 dans son analyse, sans toutefois aller jusqu'au même souci du détail. Mais ce qu'il relève est sans aucun doute pour partie à l'origine de l'impression très "statique" qui ressort des épisodes.  
Il n'y a pas de mouvement d'ensemble. Même si les populations étaient mal informées (retard de 2 ou 3 jours sur l'annonce des positions réelles de l'avancée allemande) ou pas du tout (une fois les villes bombardées, il n'y a plus d'éléctricité pour alimenter les postes de TSF, comme à Vernon et Gisors (Eure), pour ne citer qu'elles), les gens parlaient entre eux et avec les colonnes de réfugiés qui inondaient le pays du nord vers le sud. Bon, les scènes du RG faisant la chasse aux communistes et du partron de la scierie qui pense à son activité, alors que les Allemands ne sont plus qu'à un jour d'eux sont bien vus. Car, paradoxe pour nous, qui connaissons la suite, la vie continuait malgré la menace réelle et ambiante... Tout le monde espérait "qu'ils allaient tenir comme en 14" (surtout en mai, avec le front Weygand sur la Somme et début juin, juste après la rupture de celui-ci).  
Hélas, il n'y a pas de lien entre tous ces détails, et l'intrigue tombe à plat. Un bel exemple en est est celui de l'institutrice qui reste tétanisée au milieu de ses gosses après l'attaque du Messerschmitt. Elle ne réagit pas. On a l'impression qu'elle ne sait absolument pas que le pays est en guerre! Son regard révulsé et incrédule est en fait celui d'un Français du 21e s. - le nôtre! - et non celui d'un habitant de 1940, pour lequel la première guerre mondiale, c'était "hier" (22 ans à peine, sans compter les récits familiaux du dimanche et les milliers de "gueules cassées" arpentant les rues des villes).

n°62
Mayday73
Posté le 09-06-2009 à 22:33:18  profilanswer
 

C'est vrai que l'on peut dire que je pinaille.  
 
Mais je pense que sur tel sujet il faut faire l'effort de ne rien laisser passer. Le temps passe vite. Je suppose qu'il s'agit de maintenir vivace la mémoire (courte) des hommes en leur contant ce qui s'est passé. La télé a seulement remplacé la chanson de geste... Ceci dit, à force d'interprétation et de manque de rigueur, on risque de faire dévier le message originel, voire, de le dénaturer.
 
Les moyens modernes nous donnent la possibilité de raconter l'histoire sans concessions et de laisser un témoignage "vrai", objectif et durable aux jeunes générations. On aurait pu espérer que France 3 ait le courage d'aller jusqu'au bout de la démarche "authentique" telle qu'elle semble avoir été voulue. Car à trop romancer les choses, d'un travail  soigné, il faut le reconnaître, ils pourraient bien arriver à un résultat proche de la mauvaise foi.
 
Pour appuyer, ce dernier point, je constate que le 4eme épisode entend traiter d'un pilote anglais éjecté au dessus du Jura. A priori, l'accroche est sympa... Sauf que... Selon le synopsis, on est en ... Octobre 1940...  :heink:  
 
Un avion, à 750 Km de ses bases ?  On est historiquement en plein Blitz sur Londres et au sortir de la Bataille d'Angleterre... Et le gars va se paumer au dessus de Lons le Saunier ?  Etonnant...
 
Mais bon, j'attend de voir...
 
A vendredi matin donc...


Message édité par Mayday73 le 09-06-2009 à 22:34:06
n°65
makedub
Posté le 10-06-2009 à 11:18:32  profilanswer
 

Hier soir, j'ai regardé " Elles et moi " sur France 2... Les reconstitutions, les scénarios, l'histoire, sont à peu prés du même acabit que " Un village français "... Je n'ai jamais trop fait confiance aux historiens professionnels qui interprètent l'HISTOIRE à leur manière et souvent au gré du Prince du moment... mais ils n'avaient pas les moyens d'investigations modernes.... Mais même avec tous les moyens d'aujourd'hui, les pseudos-historiens racontent n'importe quoi, et avec les mêmes clichés à la mode - gendarmes débiles-ostracisme généralisé des Français- personnages catholiques bornés-bourgeoisie française digne de Feydau, et inévitable grandeur d'âme des communistes ( avant la découvertre des goulags...  ) Bravo la télévision française....et c'est nous qui payons...!!  
Bravo aus spécialistes ayant étudié de prés le matériel allemand de la seconde guerre mondiale, ils enfoncent le clou... Cela m'a amené à réfléchier à mon témoignage personnel de 1940, et je me rappelle maintenant que le défilé pédestre était précédé d'un passage de trois ou quatre side-car.  
Tout à fait exact ce que dit Citoyen 2009 : la guerre 14-18 était encore dans tous les esprits... Mon propre père, un véritable héros de cette boucherie, blessé, gazé, décoré sept fois,  a été totalement traumatisé en apercevant le premier " boche " passant sous sa fenêtre...il était persuadé d'avoir participé à la " DER des DER "...!!

n°66
Ma am
Posté le 10-06-2009 à 13:50:29  profilanswer
 

Je lis les remarques faites par certainet il est vrai que nous avions tous vu que l'avioon n'etait pas le bon que les camions etaient vide que les uniformes ou les armes n'etaient pas correct c'est tellement grossier que cela nous a tous sauté au visage !!!!!!
Allons messieur s'il y a quelques erreurs que seul les puristes comme vous peuvent remarquer, laissez nous regarder un téléfilm agréable qui nous changent un peu des series américaine ou tout est 100% réaliste !!!!!! Il est vrai que les Français ce promènent tous avec un beret sur la tete et une baguette sous le bras.....
Ce téléfilm n'est pas un reportage historique mais un roman ce qui n'est pas la même chose.

 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Tournoi des VI Nations

Faîtes vos pronostics gratuitement et défiez vos amis !

Ski Challenge 2012

Participez à la meilleure simulation de ski et gagnez les cadeaux mis en jeu !

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :