J’ai tendance à ne pas revenir en arrière et regarder en avant. C’est un principe que je respecte depuis nombre d’années. Mais, devant toutes ces réactions d’internautes, qu’elles me soient favorables ou défavorables, je ne peux rester impassible.
Tout d’abord, je tiens à vous dire que je respecte tous les avis me concernant de ce forum. C’est pour cela que je ne me permettrai pas de critiquer ou fustiger quelque personnes que ce soit. Etant partisan de la libre communication entre les individus, je ne peux que, dans notre société actuelle - société dans laquelle on autorise exclusivement les encensements et les affabilités, encourager ceux qui se donnent la peine de créer un débat et de défendre leurs opinions.
Je tiens aussi à préciser que je me moque que l’on dise du bien ou du mal de moi et qu’en ce sens, je ne me permettrai pas de m’insérer sur ce forum en me cachant derrière un pseudo ; j’assume pleinement mes propos et ce que j’entreprends ; je n’ai rien à cacher ; je suis et reste Ludovic Di Andolfo en pseudo ou en nom propre.
Comme je vous l’avais dit à l’intérieur de mon premier message, « Liberté » est un gros projet. Mais, depuis le 02 octobre 2005, date de la diffusion du film Striptease, des producteurs américains sont venu me rencontrer sur Paris afin de parler du projet. Leur intérêt pour le projet est tel que je dois partir aux EU, rencontrer leurs partenaires vers le milieu de l’année 2006. Ils considèrent que la force de ce projet, malgré son coût concerne le message qu’il transmet : la liberté. Mais, afin que vous y voyiez plus clair, et comme ce passage a été coupé dans le film diffusé dans l’émission Strip-tease, voici le pitch de : « liberté » et quelques précisions sur son contenu :
« Dans une France décadente et corrompue, un homme va se lever pour donner le signal de la révolte. A la tête d’une armée inférieure en nombre et en armes, il défiera le système, là où tout a commencé ; là où tout doit se terminer : dans la rue. Il sera jugé, emprisonné et exécuté, mais avant cela, il entraînera la plus grande révolte de tous les temps et remportera la plus belle des victoires : celle de la liberté »
La liberté, est ce principe inaliénable qui nous permet de penser, de parler, de bouger, de vivre et d’exister. Malheureusement, les livres d’histoires nous ont montrés que la restriction de la liberté entraînait la perte de la liberté. Or aujourd’hui, dans de nombreux pays, cette restriction de liberté a déjà commencé depuis bon nombre d’années. Bon nombre de pays protègent et excusent les bavures policières et les erreurs de la justice, tout en laissant au passage le peuple dans la souffrance et les larmes.
Imaginez un pays où la corruption et l’autoritarisme sont les pierres angulaires du pouvoir en place.
Imaginez un pays, où la misère touche plus de 30 % du pays, où la sécurité sociale disparaît, où les pauvres sont toujours plus pauvres et les riches, toujours plus riches.
Imaginez un pays où la justice des pauvres est l’injustice, et où l’on peut subir les foudres de la justice, simplement pour l’avoir croisé, là où le glaive est plus fort que la balance.
Imaginez un pays où l’on privilégie la répression et la guerre, à la recherche, à la santé, à la culture et à l’éducation.
Imaginez un pays où le peuple blasé ne croit plus en rien, ni en la politique, ni aux votes, ni à l’optimisme.
Imaginez un pays, où le chômage grossit de jour en jour, laissant dans une précarité indéfinissable, tant que ignoble, des milliers d’enfants, qui voient avec leur innocence, la tristesse de leur avenir.
Imaginez un pays, où l’on n’apprend plus le respect et la générosité, mais seulement l’enrichissement personnel et la frénésie d’achat, par des programmes et des publicités le valorisant.
Imaginez un pays où les gens ne se donnent plus la main, mais des coups, où les gens ne se saluent plus, mais s’insultent.
Imaginez alors maintenant que dans ce pays, déjà attaqué par les bassesses et la perfidie de certaines personnes, un homme, faisant partie des extrêmes soit élu au pouvoir démocratiquement, après avoir endoctriné la population ; imaginez que ce président en modifie la constitution et soit élu perpétuellement ; imaginez que cet homme soit un dictateur, transformant ce pays souffrant et blessé en une autocratie incontrôlable, établissant un couvre feu, rétablissant la peine de mort, éliminant l’opposition politique, contrôlant la presse et les médias, utilisant la torture, les assassinats et les exactions pour dominer son peuple et les récalcitrants, aliénant les libertés des droits de l’homme, contrôlant chaque individu en le pistant, le surveillant, et connaissant le moindre de ses déplacements. Imaginons donc ce pays écarté du contrôle du monde où 10 % de la population possède 80 % des richesses nationales, laissant parqués comme des bêtes, le reste du peuple, qui n’a même plus de quoi manger.
Imaginons que dans ce pays, une super police, possède tous les pouvoirs, et soit juge et bourreau, en laissant ses membres utiliser leurs armes, comme bon leur semble.
Imaginons qu’une nouvelle justice condamne à la vitesse des tribunaux révolutionnaires d’antan, sans savoir si l’innocence mérite bien son nom.
Cela est déjà arrivé, cela arrivera à nouveau…
Le film : « Liberté » essaye donc de montrer la situation d’un pays comme la France, si celui-ci devait avoir à sa tête un dictateur, au niveau politique, économique et sociale. Mais malgré son message politique et fédérateur, le film : « Liberté » est une fiction contemporaine mêlant : vengeance, amour, amitié, trahison, courage, sacrifice, partage, égalité, solidarité, fraternité et suivant un personnage, dont la vengeance deviendra celle de tout un peuple.
Je possède déjà sur ce projet, de nombreux accords écrits de partenaires financiers : régions, co-producteurs et divers. Mais, le coût de ce projet est tel, que je ne pourrais pas le développer uniquement avec des partenaires français ; mes voyages aux EU et en Europe seront déterminants pour réunir la totalité du financement requis. Par contre, je fais un point d’honneur à le réaliser sur le sol français avec une majorité de partenaires français (production, réalisation, montage, effets spéciaux, casting et techniciens). Le cinéma français est trop important à mes yeux pour que je passe à côté de tous ses talents. « Liberté » est et restera une œuvre française, voire européenne, même si elle comprend dans son financement un ou plusieurs apports de pays étrangers.
Ma conviction inébranlable n’est pas de la fierté malsaine, ni de l’arrogance, simplement, je crois plus que tout, en des valeurs fondamentales, aujourd’hui désuètes et révolues par beaucoup comme le sont l’égalité et la liberté. Et c’est pour défendre ces valeurs que je suis encore prêt à me battre.
Pour continuer mes explications, je pourrais analyser avec vous le film diffusé par l’émission Striptease ; je pourrais ainsi vous dire que lorsque j’ai dialogué avec la réceptionniste au festival de Cannes, mes propos étaient sortis de leur contexte et que je n’ai pas l‘intention de devenir le président du festival de Cannes, que lorsqu’un des compositeurs m’a parlé de l’instrument arménien : le doudoukh (excusez l’orthographe…), je croyais que c’était un instrument moderne et pensais que le compositeur faisait référence à la souffrance du peuple d’Arménie d’aujourd’hui sans penser que la mélancolie dégagée par cet instrument provenait des trois génocides non-reconnus par ceux qui les ont commis ( 1886, 1914 et 1920), que lorsque le Centre National de la cinématographie refuse de m’accorder l’avance sur recette pour le projet, la justification était non la qualité du projet en lui-même, mais simplement son coût élevé pour un premier film et l’absence à cette période d’un réalisateur confirmé et d’un casting formé (ndlr : je vais représenter le projet au CNC, comme le règlement de l’avance sur recette me l’y autorise, maintenant que la pré-production du film a bien aboutit), que lorsque je rencontre un boucher pour lui proposer un rôle de figuration, c’est que son visage correspond à un personnage du scénario, que lorsque mon grand-père s’oppose à moi, j’accepte cette protection qui pourrait s’apparenter à de l’irrespect, mais qui est aujourd’hui un soutien sans faille, que lorsque je me trouvais au volant de ces belles berlines pour quelques jours, leur coût avait été intégralement pris en charge par la société de production dans laquelle je travaille, que lorsque je parlais mal l’Anglais, je n’avais pas encore pris de cours… Mais, je pense que la plupart d’entre-vous ont compris qu’un montage pouvait faire passer toutes sortes d’idées et faire d’un personnage, un être audacieux ou son contraire.
Alors, y aura t’il un Striptease numéro 2 : Oui, si tout ce passe comme convenu. J’ai déjà donné mon accord au réalisateur du premier volet qui me l’a demandé ; celui-ci est d’accord de me suivre aux EU. Mais, pourquoi, me direz-vous accepter un autre Striptease, alors que le premier volet a suscité autant de controverses ? Tout simplement, car Striptease est une émission qui ne triche pas et que le réalisateur n’a pas dépeint un portrait de moi volontairement insidieux et sardonique. Tout simplement, il avait présenté une direction à ses producteurs avant de me suivre, direction qu’il a été obligé de suivre tout au long de son film. Certains pourront qualifier cela de malhabile, je dirai tout honnêtement qu’il a transcrit à l’image une vérité, sans s’attabler sur toutes les autres. Il a montré le parcours difficile d’un jeune producteur ; c’est ce parcours qui a été montré. N’ayant rien à regretter de ce film, je l’accepte.
J’ai rencontré les producteurs de l’émission et je peux vous affirmer que ce sont des gens formidables, qui font de leur métier, une passion : ce sont des gens en qui j’ai totalement confiance et en qui vous pouvez avoir pleinement confiance. Alors, l’aventure Striptease, en ce qui me concerne, je pense, n’est pas prête de s’arrêter !
D’autre part, à côté du reportage Striptease, une journaliste-écrivain m’a suivi pendant plus d’un an, afin de pouvoir écrire un livre sur l’aventure : « Liberté », car plus qu’un film, le projet est bel et bien une aventure à laquelle, participe chaque jour, de plus en plus de professionnels du cinéma français à qui j’ai présenté le projet, qui l’ont accepté pleinement et se le sont approprié. Le livre de la journaliste est enfin terminé ; j’ai pu en décembre, avoir la première version entre les mains ; le livre raconte mon parcours, ainsi que celui des gens qui travaillent à l’intérieur de ce projet ; il sera édité éventuellement au courant de l’année 2006.
Ma première intention pour ce projet eut été de le réaliser moi-même. Comme de nombreux réalisateurs réalisant leur premier long-métrage, j’ai suivi une formation et réalisé un court-métrage intitulé : « Renaissance », me servant uniquement à présenter mon travail à mes partenaires. Mais, ayant pris conscience que liberté était un projet trop important, j’ai décidé de confier cette oeuvre à un réalisateur présentant une conception des faits identique à la mienne, assez talentueux pour dégager pleinement son potentiel et capable de se l’approprier et d’en devenir son père adoptif. Après une recherche pointilleuse où plusieurs réalisateurs m’avaient donné leur accord, j’ai rencontré un réalisateur français de la nouvelle vague ayant déjà réalisé plusieurs longs-métrages et possédant une maîtrise de l’image en adéquation avec ce que je recherchais. Celui-ci, après avoir étudié minutieusement le projet en a été enchanté et m’a donné son accord de principe. Il sera le réalisateur de liberté ! Dés qu’un contrat sera signé, je vous donnerai son nom.
En tant que producteur, mon parcours a été différent, puisque après plusieurs formations poussées dans la production cinématographique, j’ai rejoint plusieurs sociétés afin d’effectuer des stages.
Ce n’est qu’à la suite de ces stages, que je suis officiellement devenu producteur, d’abord de documentaire, puis longs-métrages. Avant cela, je me suis attelé à la pré-production de plusieurs autres longs-métrages, œuvres en cours de production à l’heure actuelle.
J’ai cette chance d’avoir pu être suivi à mes débuts par une émission de télévision. Non par pêché d’orgueil, mais tout simplement, pour pouvoir avoir pu constater mes défauts professionnels et les corriger ensuite. Cette émission m’a permis d’en apprendre beaucoup sur moi-même qui venais de débuter dans la production cinématographique. J’ai pu prendre conscience avec le temps et une expérience plus longue qu’une véhémence non-canalisée pouvait faire perdre le véritable message que j’essayais de faire passer. Aujourd’hui, deux ans après les premières prises, je ne suis plus celui que j ‘étais et ne suis pas encore celui que je serai demain. Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Mon but est d’évoluer et de continuer de me battre afin de devenir un producteur produisant des œuvres qui pourront vous faire passer d’agréables moments en les regardant. Non pas pour une question d’argent ou de notoriété, mais par respect aux spectateurs que vous êtes et que je suis avant tout.
Le story-board du projet : « Liberté » est aujourd’hui terminé ; dés que je l’aurais peaufiné, je créerais un site du film, sur lequel, je le diffuserai. Je vous parlerai également de la sortie début 2007 de mes deux essais sur l’évolution du pouvoir en France et de mon second-long-métrage : « Conte urbain », dont l’écriture est actuellement en cours.
En attendant, pour remercier tous ceux qui se sont donné la peine de parler sur ce forum, pour tous ceux qui voudraient avoir des informations supplémentaires ou pour ceux qui voudraient m’adresser un CV ou quelque autre message, voici l’adresse mail à laquelle, on pourra communiquer : liberteprojetlda@yahoo.fr
Je répondrai ainsi personnellement à tous ceux qui se présenteront à moi.
A tous les autres, j’espère que vous réussirez à vivre pleinement ce que vous entreprendrez, en n’oubliant jamais que la croyance en soi est le premier pas vers sa réussite personnelle.
Bien à vous
Ludovic Di Andolfo
