Reprise du message précédent :
 
 
Pour faire connaître au fellagha qui ne sait rien des crimes du FLN, voilà un de ses compatriotes qui dit le vrai de la vérité :
 
SUR LE MASSACRE DE MELOUZA   -A l'attention du fellagha   -
 
Le 28 mai 1957, le FLN perpètre un massacre contre les villageois du petit bourg de Mélouza.  
Qu'ont-ils fait, ces Algériens ralliés à la cause de l'indépendance de leur pays pour être ainsi sacrifiés ?  
Ils ont fait allégeance au Mouvement National Algérien, qui soppose au FLN.  
L'histoire nationale a longtemps occulté ce bain de sang fratricide.  
L'écrivain Anouar Benmalek lexhume dans un roman, Le rapt (Fayard).
 
http://www.youtube.com/watch?v=3ax [...] re=related
 
 
Et des images d'archives
FLN massacre of Melouza (1957) Guerre d'Algérie  
 
http://www.youtube.com/watch?v=B9v [...] re=related
 
 

A l'indépendance une horde d' "indépendantiste" s'est ruée vers notre village pacifique de kabylie.
Au moins six membres de ma famille ont été égorgés, il a fallu l'intervention d'un membre de notre famille proche du FLN pour que le massacre cesse mais pas la marginalisation par l'Etat FLN: rapidement tout le monde a quitté le village à cause de la misère imposée par les autorités.

 
Mais c'est ce que nous qui avons vécu cette situation, ne cessons de clamer: " le FLN n'a pu imposer sa loi qu'en massacrant et en tête ses propres coréligionnaires. Non seulement le MNA, mais les neutres, les passifs: exemple en 1959 à Nouvion une petite arabe qui allait à l'école ( française !), et la proportion est énorme, de l'ordre de 10 FSNA pour un FSE ( européen)." Certes depuis 50 ans, l'enseignement, les institutions algériennes occultent ces faits, car comme toujours dans l'Histoire, le vainqueur raconte et impose ce qu'il veut. Chez nous, la Révolution française avec son génocide vendéen, ses massacres de Lyon, de Toulon  ( royaliste), le coup d'Etat de 1851 et le massacre d'Aups ( Martin Bidouré), la Commune et le Colonel Rossel (fusillé comme Degueldre), par A. Thiers, les 110.000 morts de la Libération exécutés sommairement et sans jugement souvent pour de simples querelles de paysans, touts ces horreurs ponctuent notre Histoire et la déshonorent ( sans remonter à la St Barthélemy et à la révocation de l'Edit de Nantes). Le FLN, comme De Gaulle qui a freiné toute solution négociée de 1955 à 1958 pour revenir au pouvoir, tous les deux sont couverts de sang. La 5ème république fondée sur une imposture " Je vous ai compris !" finira très mal et, peut-être , encore de l'affaire algérienne. Il suffit de voir l'échange très vif entre Sarkozy et Erdogan au sujet de la loi "mémorielle" sur le génocide arménien, et le boomerang pourtant prévisible des Turcs sur notre " génocide" algérien. l'Empire ottoman revient en force et c'est normal: " la nature a horreur du vide !" Si tu veux la paix, prépare la guerre."

Moi, monsieur Mezzomorto, ce qui m'indispose grandement c'est le retentissement donné au massacred'El Halia (132 victimes) par exemple qu'il faut regretter avec toute la compassion que de tels faits barbares aient pu avoir lieu. On voit moult photos d'enfants disposés  en groupe baignant dans leur sang, on voit des photos des cercueils alignés, on voit celui que les PN appelaient Bensoussan serrant les poings,  on lit les détails des blessures infilgées à ces malheureuses victimes, bref, on revit cette tragédie à travers les reportages.  
Par contre, s'agissant des faits  qui ont suivi ce drame, plus de terme tel que massacre mais "répression", pas une seule photo des victimes musulmanes, pas de détail précisant comment le trépas avait été octroyé, pas d'officiel en queue de pie marquant son émotion, rien, rien.
Et pourtant ces victimes musulmanes étaient au moins CENT fois plus nombreuses!

Je ne sais si vous vous adressez à Mezzo Morto ou à Monrose, mais je réponds à votre objection.
D'abord, Internet fourmille de détails , comptes, témoignages des 2 bords sur El Hallia. Peu citent les musulmans étiquetés pro français massacrés eux aussi par le FLN, plus de 100, dont le neveu de Ferhat Abbas, pharmacien à Constantine, et qui cotisait au FLN , parait-il !
D'autre part, la répression était souhaitée par le FLN lui-même: la sauvagerie de l'émeute qui ne se cantonne pas à El Hallia menée par Zigoud Youcef, correspondait à un plan de rupture voulue, comme le 5 Juillet 1962 à Oran l'a été pour faire partir les Européens. Le FLN s'essoufflait, mi 1955, il fallait relancer la mécanique et pour cela, tuer du civil européen et du musulman tiède ou attentiste. C'est cela le "terrorisme" : semer la terreur, au besoin en provoquant le martyr des siens. Seul compte le résultat: la fracture irréversible.
Le "terrorisme" c'est une guerre moderne avec ses lois propres, ses méthodes, ses moyens, ses objectifs. Vouloir se battre sans en tenir compte, même avec les moyens modernes ( hélicos, laser, radar, fusées, drônes, satellites et tutti quanti sophistiqués), c'est aller à l'échec. Mais déjà, César, pendant la guerre des Gaules, l'avait compris qui piquait les familles des chefs gaulois et les expédiait à Rome, en otage. Pris à Alésia, Vercingétorix est resté 6 ans au cachot avant d'être achevé à Rome. César connaissait la prise d'otage, une des clés de ce genre de conflits. Richard Coeur de Lion après la prise de St Jean d'Acre a fait massacrer 3.000 prisonniers musulmans, parce que Saladin tardait à lui payer la rançon et rendre les prisonniers chrétiens. Le massacre des gorges de Palestro, l'embuscade d'Aflou, les grenades dans les bus de Bab el Oued, c'est la guerre "terroriste", le Col de Sakamodi, c'est la guerre. Discuter, palabrer, trouver des "excuses", essayer de comprendre, c'est perdre la bataille. "Mettre les couteaux au vestiaire !", quelle dérision...

D'abord, Internet fourmille de détails , comptes, témoignages des 2 bords sur El Hallia
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décés.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décés.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décés.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décés.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décés.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.
Je suis désolé d'avoir à vous contredire, mais la relation des faits impliquant les malheureuses victimes européennes est sans commune mesure avec celle décrivant les victimes musulmanes. Je parle, bien sûr, des relations rédigées par la même presse ou par des communiqués officiels du Gouvernement Général.
Toutes les victimes européennes sont identifiées et leurs identités citées dans la presse. Y a t il un seul document reprenant les victimes "arabes" par leurs patronymes? Le fait que vous soyez en mesure de citer l'assassinat de neveu de Ferhat Abbas démontre à quelle hauteur de notoriété il fallait être placé pour qu'on relate votre décès.
Ceci étant, vos références concernant les us et coutumes des guerres révolutionnaires me semblent appropriées, avec un petit bémol cependant qui concerne l'embuscade de Palestro: l'appellation de massacre n'est pas de mise puisqu'il s'agissait d'un fait de guerre comme il y en aura des centaines où on se contentait d'annoncer "...tant HLL mis hors de combat". Que les corps de ces malheureux aient été mutilés d'atroce manière relève des coutumes dont vous faites état dans votre post.  
Par contre, l'étude de cet évènement de la guerre effectuée par la commission d'enquête n'a pas été sans révéler de graves disfonctionnements dans le commandement de l'Armée. Entre autres celui d'envoyer des rappelés sans aucune formation dans une région signalée comme étant, de tous temps, le refuge de rebelles rompus à la guerre révolutionnaire que vous décrivez.

J'ignore les raisons de ces répétitions... mais l'essentiel est cité!!!

Bonjour,
 
Je suis doctorant à l'Université de Cambridge en Angleterre, écrivant
ma thèse sur l'histoire de l'école en Algérie pendant la
guerre 1954-1962.  
 
Dans le cadre de ce projet, je cherche à recueillir des renseignements sur les violences subies par des membres du corps enseignants en Algérie durant la guerre.  
 
J'organise aussi une série d'entretiens avec
d'anciens élèves et enseignants qui retiennent des souvenirs
personnels de cette période historique.  
 
Si vous avez des témoignages personnels liés à ce thème, si vous détenez des informations ou des documents pertinents, ou si vous connaissez des personnes dans votre entourage susceptibles d'être intéressés par ce sujet de recherche, je vous prie de me contacter.  
 
Toute aide que vous pouvez apporter à ce projet serait grandement appréciée et contribuera à la dissémination du savoir sur cette facette de l'histoire commune entre la France et l'Algérie.
 
Cordialement,
 
 
--
Alexis Artaud de La Ferriere
PhD Candidate
Darwin College
University of Cambridge
TEL: +44 (0)7552773982
EMAIL: ama53@cam.ac.uk