2012 : un enjeu énorme ! Un espoir pour la France ? par le Général Christian PIQUEMAL, Président de l’Union Nationale des Parachutistes
 
 
Depuis longtemps déjà la France morose, inquiète, désenchantée, en proie au doute, en perte de repères, se cherche et souffre.  Notre France plus que jamais malade, notre France qui parfois ne connaît même plus son nom, notre France, étrangère à bon nombre de ses racines, hésite entre espoir et angoisse, s'interroge entre le goût de la liberté et la peur du désordre…
 
Cette crise profonde de sens tient à la perte du sentiment d'appartenance collective, à l'affaiblissement de la cohésion nationale, à la disparition de l'esprit civique, à l'incapacité à se projeter dans l'avenir, à la baisse du patriotisme, à la montée du populisme et au délitement du principe du bien commun. Atteinte aussi d'un manque de vision à long terme et d'une insondable impuissance, ruinée par les gaspillages, malade de l’insécurité,  minée par les grèves et le chômage, plombée par une dette nationale abyssale, un État Providence et un assistanat omniprésent, la France, face à tous ses maux, rêve, espère encore et essaie d'envisager un futur meilleur.
Dès lors, à moins d'un an des élections présidentielles, une seule question hante les esprits.  
 
Parmi ceux qui seront demain en lice pour la magistrature suprême, et au-delà des clivages politiques, y aura-t-il un candidat assez inspiré et suffisamment déterminé pour proposer avec force, courage et sincérité aux citoyens un cap nouveau qui redonnera à la France un rayonnement et une puissance aujourd’hui en berne ? Autrement dit, qui osera, devant pareil défi, rompre avec des dizaines d'année d’une pratique politique délétère qui a mené notre pays, sous la férule des oligarchies de droite comme de gauche, dans une impasse si dangereuse qu’elle risque de lui être fatale ?
 
Sous peu, de nombreux programmes politiques marqués du sceau de l’ambition pour la France, seront soumis à l’examen critique de nos compatriotes avant que, finalement, en mai 2012, les Français choisissent par les urnes.
Quels sont les fondements et valeurs clés pour que la France éternelle, hier encore  le phare du monde,  puisse le redevenir ?
 
Oui, pour une Nation l'essentiel tient dans son identité, ses intérêts vitaux et la sauvegarde de valeurs fondamentales, valeurs conquises patiemment par nos aïeux durant des siècles dans la sueur, le sang, la souffrance, les larmes, l'héroïsme et le sacrifice.
Bien que certains le contestent aujourd'hui l'idée de Nation reste une réalité intangible et forte. En effet, le sentiment d’appartenance nationale s’est forgé au long des siècles, pour ne pas dire des millénaires. Il y a là quelque chose d’extrêmement fort qu’on ne peut faire disparaître et qu'on ne peut nier.
 
À l'automne 2011 de nombreux candidats promettront, s'engageront … Les Français entendront "Tout et son contraire". Ne pourrait-on pas prendre une autre voie ?
Dans un contexte de mondialisation accrue,  d'Union européenne dominante et omnipotente afin de promouvoir enfin une politique de rupture, qu'aimerait-on entendre de la part de ces candidats ?
Au moins évoquer quatre points incontournables et déterminants pour l'avenir : la restauration de la souveraineté nationale, le rayonnement et la singularité de la France, le rétablissement de l'autorité de l'État et le retour de la parole au Peuple Français.
 
 
- Restaurer la souveraineté de la France
 
Aucun pays ne peut aspirer à conserver sa liberté politique, ni mener quelque politique nationale que ce soit, s’il ne dispose préalablement des instruments juridiques de son indépendance d’action. Or depuis 2004, le droit européen prime sur  notre Constitution française. Est-ce normal dans un État souverain?
 
En outre, entravée de toutes parts par l’appartenance et la dépendance à l’Union européenne, la zone Euro, l'ONU, l’OTAN, la France n’en finit plus d'accumuler les contraintes, de subir les rigidités d’obligations internationales qui la dépouillent implacablement de sa souveraineté politique, économique, monétaire et militaire.
 
Sans plus tarder, deux priorités pour la France. D'abord restaurer sa souveraineté face à l'Union européenne, puis son indépendance militaire, en renforçant considérablement son budget défense, ses moyens opérationnels et ses capacités de projection, enfin en examinant l'utilité de sa présence dans l’OTAN. Ensuite, elle doit s'employer à remettre en cause, si nécessaire, la zone Euro si paralysante et stérilisante, puis à dénoncer un traité de Lisbonne contraignant et liberticide.
 
 
- Affirmer partout la singularité française et le rayonnement de la France
 
Alors que son modèle de société et sa civilisation spécifique sont admirés hors de nos frontières, la France semble aujourd’hui désemparée et incapable d’honorer et de transmettre son inestimable héritage multiséculaire. Pourtant le modèle singulier de notre pays repose sur des points d'ancrage intangibles :  
- un héritage historique avec une dimension chrétienne prééminente que la rigueur du principe de laïcité ne saurait altérer; la forte unité d’un territoire acquise chèrement et difficilement en plusieurs siècles ; le poids considérable  depuis longtemps d’un État puissant et de sa fonction régulatrice ; enfin, un mode de vie ancestral légué et forgé par des générations de Français. Que faire ?
 
Entretenir ce legs de l’Histoire auprès de toutes les couches de sa population. Maîtriser effectivement les excès actuels du peuplement de notre pays et de l'immigration incontrôlée qui, culturellement, porte profondément  atteinte aux caractères homogènes de sa population.
 
Afin d'éviter les replis communautaires et de stopper le passage progressif à une société multiculturelle, défendre notre socle identitaire et conserver notre modèle de civilisation.
Imposer enfin sur le territoire à tous les citoyens français notre langue et, hors des frontières, forger une puissante politique de la francophonie.
 
 
 
- Rétablir l’autorité de l’État, sans le respect de laquelle le bien commun ne peut se réaliser
 
Alors que la mondialisation commande et dirige en grande partie notre monde, en raison des féodalités de toutes sortes, médiatiques, syndicales, régionales, communautaires et idéologiques, chacun déplore l’impuissance des pouvoirs publics de notre pays à faire respecter partout l’autorité de l’État.
 
Plus qu’ailleurs, l’État a occupé traditionnellement, depuis Colbert, une place centrale dans l’organisation de notre pays, aussi bien dans la régulation de l’économie, le marché du travail, les transports, l’aménagement du territoire, etc.
 
Le libérer de l’emprise durable de ces baronnies funestes pour redevenir le garant impartial du bon fonctionnement des institutions  et  rétablir la primauté du droit français sur tous les autres, notamment européen, reste possible.
 
 
- Redonner la voix au Peuple français, seul détenteur légitime de la souveraineté nationale
 
À bien des égards, la démocratie n’est qu’apparente en France depuis que ses oligarchies ont partiellement confisqué au Peuple Français la parole.
 
Rappelons-nous : Les Français avaient voté massivement "Non" le 29 mai 2005  au traité constitutionnel européen. Pourtant avec mépris, l'État bafouant le peuple français a fait, avec le traité de Lisbonne, honteusement voter et ratifier le 14 février 2008 par la voie parlementaire un texte dont le contenu semblable avait été pourtant clairement désavoué trois ans plus tôt par nos compatriotes.
 
À l’évidence, on le constate, le Peuple français ne dispose en rien du droit de s’exprimer librement sur les questions qu’il juge capitales pour son avenir. L’illusoire référendum d’initiative populaire, instauré en 2010 demeure un affichage sans contenu réel.
 
Redonner la voix au Peuple Français, c’est lui accorder le droit de s'exprimer, lors des scrutins électoraux, c'est aussi comptabiliser le vote blanc. Dans le même ordre d’idées, l’introduction d’une part de représentation proportionnelle dans les assemblées parlementaires ne peut que garantir l’expression équitable de l’ensemble des formations politiques, surtout pour celles qui sont victimes quotidiennement d’un ostracisme médiatique. Il est anormal, aujourd'hui, que des millions de Français ne soient pas représentés au Parlement.
 
N’en déplaise enfin à nos oligarques, le Peuple Français veut pouvoir faire entendre sa voix, partout et à chaque instant. Or, depuis une quinzaine d’années, la liberté d’expression se tarit. Une censure grandissante étouffe insidieusement le débat public et la libre manifestation des opinions individuelles. Pourquoi conserver ces restrictions abusives en matière de liberté d’expression ?
 
Aujourd'hui donc, la France se trouve à la croisée des chemins. En 2012, l'occasion lui sera donnée de maîtriser peut -être son destin et de retrouver les lustres d'antan ?
Peut-être trouvera-t-elle le candidat providentiel qui, convaincu et sincère, la conduira sur la route du renouveau et de la grandeur. Les Français l'attendent, l'espèrent et le désirent. Sera-t-il au rendez-vous ?
 
 
Union Nationale des Parachutistes

 
 
 
"Comment appelait-on, au cours des premières décennies du XXe siècle, un homme politique  
- qui voulait limiter l'immigration ;  
- qui était favorable à la punition des délinquants ;  
- qui tentait d'adopter une position pragmatique sur la question de l'avortement ;  
- qui était le défenseur de la famille, de la patrie et  
- qui était parfois inquiet face à la construction européenne ;  
- qui souhaitait que les enfants sachent lire, écrire, compter, loin de pédagogies et de méthodes plus ou moins     fantaisistes ;  
- qui reconnaissait la diversité des races ;  
- qui estimait qu'un couple se composait d'un homme et d'une femme, et que l'homosexualité ne pouvait en aucun cas être admise comme norme ;  
- qui voulait pouvoir porter un regard serein, et à la fois critique, sur le régime de Vichy,  
- qui évoquait la présence française en Algérie sans tomber dans la caricature et le dénigrement de la France ?
 
 On l'appelait homme de droite. Ou homme de gauche. Ou centriste. Il pouvait être gaulliste. Socialiste. Démocrate-chrétien. Voire communiste.  
 
Cet homme prenait un visage qui pouvait être celui de Léon Blum. Du général de Gaulle. De Guy Mollet. De Jacques Duclos. De François Mitterand.  
 
Personne n'aurait considéré qu'en professant de telles idées, il n'aurait pas été républicain ou démocrate. Il était tout simplement un homme politique."
 
La République amnésique de Thierry Bouclier
 
Alors, qu'en conclure ?  

@ blackfeet    
 
 
À qui profite l'immigration ?
 
Du regroupement familial à l'immigration choisie, l'union sacrée de la droite d'affaires et de la gauche bobo au service de la destruction des classes populaires françaises.
 
Avec par ordre d'apparition : Georges Marchais, Francis Bouygues, Éric Zemmour, un ouvrier français, Nicolas Domenach, François Hollande, Julien Dray.
 
http://www.youtube.com/watch?v=16b [...] embedded#!
 
 

Les bi-nationaux et le vote en France  
 
le Quotidien d'Oran : Peut-on, en France, limiter les droits, notamment politiques, des binationaux ?
 
S.L.: L'article premier de notre Constitution pose que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.». Au regard de notre loi fondamentale, il ne se peut pas que certains de nos concitoyens soient privés de leurs droits, au premier rang desquels le droit de vote, n'en déplaise à Claude Goasguen, député UMP qui, il faut le rappeler, a débuté sa carrière politique dans les rangs du groupe fascisant «Occident». Mais il est plus que jamais nécessaire de demeurer vigilant.  
 
La proposition de Claude Goasguen consistant à vouloir priver les binationaux de leur droit de vote émane-t-elle d'un individu isolé dont on connaît la propension aux outrances droitières ou bien représente-t-elle une manière de ballon d'essai destinée, aux yeux du gouvernement en place, à tester les esprits ?      
 
A l'approche d'une élection présidentielle qui promet, afin de permettre au président sortant de braconner sur les terres du Front National comme il le fit en 2007, tous les excès et toutes les transgressions, notamment en matière d'immigration, on peut le craindre. Mais il faudra à la majorité, dont nombre de ses membres sont certes atteints d'une véritable «lepénisation» des esprits, trouver des biais, tant du point de vue législatif et juridique français - heureusement sanctionné par la vigilance du Conseil Constitutionnel -, que du point de vue du respect des législations européennes, qui ne semblent pas, à première vue, des plus aisées à concevoir.  
 
Mais, même s'il n'est, pour des raisons historiques compréhensibles, pas encore simple pour les binationaux d'apparaître comme tels dans l'espace public français (comme Algérien d'ailleurs), il est nécessaire, pour défendre leurs droits légitimes, qu'ils s'organisent et fassent la démonstration que, compte tenu de leur poids, il faudra désormais compter avec eux.    
 
http://www.lequotidien-oran.com/?news=5153180

INFO
 
On note une très forte poussée du Mouvement national dans nombre de départements.
 
Il apparait, à l’occasion de ce scrutin, peu profitable en général au Front National puisque ce sont les grands électeurs qui votent, que le FN triple ses voix par rapport à 2001,
- passant de 300 à 1.031.
 
En pourcentage, le parti présidé par Marine Le Pen fait son meilleur résultat en Haute-Marne, avec 4,3 % des suffrages exprimés, soit 34 voix.
D’autres résultats encourageants sont à signaler :
 
- dans le Pas-de-Calais (101 voix et 2,63 %, contre 21 voix en 2001),
- en Moselle (87 voix et 3,13 %, 0 en 2001),
- en Meurthe-et-Moselle (43 voix et 2,2 % contre 15 voix en 2001),
- dans la Marne (53 voix, 3,57 % contre 9 voix en 2001),
- dans la Nièvre (29 voix, 3,9 % contre 3 voix en 2001),
- ou le Loiret (45 voix, 2,95 % contre 5 voix en 2001)…
 
Le FN a progressé partout, parfois nettement comme dans le Nord, où il a recueilli 141 voix (2,53 %) contre 79 en 2001, ou dans l’Oise (66 voix, 3 %, contre 22 en 2001).
 
Les médias en ont-ils parlé ?

Je souhaite me tromper mais croire que c'est le suffrage universel qui va nous permettre de rétablir la situation me parait illusoire. Sortir de l'Europe, réduire le nombre de fonctionnaires ( ou même les supprimer), en un mot imposer "de la sueur et des larmes" ne peut se faire par les urnes, sauf crise aigüe comme Churchilll, le 13 mai 1940 en pleine défaite de Narwick, ou De Gaulle après le 13 mai 1958.
Rappelons que le RPF créé par De Gaulle en 1947, n'a jamais pu atteindre le pouvoir par les urnes et que De Gaulle l'avait mis en sommeil en 1953. S'il n'y avait pas eu la crise algérienne que De Gaulle d'ailleurs a tout fait pour envenimer par son action de 1955 à 58, le Général aurait fini à Colombey quasi inconnu. C'est exactement le problème du FN qui a fait par moments des scores honorables mais sans plus.
En réalité, le suffrage universel est conservateur. Il suffit de voir la reconduction des élus locaux dont beaucoup gèrent leur budget en dépit du bon sens, et multiplient l'endettement des collectivités locales, pour réaliser des "machins" aussi spectaculaires que peu rentables. Regardez, par curiosité , les dettes "toxiques" des communes sur  
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] nt-toxique
 et vous serez surpris par le nombre de points rouges ( et pire: noirs !) sur la carte. Cela n'empêchera pas les "citoyens" écrasés d'impôts locaux de revoter pour les mêmes qui ne savent que majorer les taxes. L'Ordre, si cela est encore possible, ne sortira que du Chaos . Ordo ab chao, c'est d'ailleurs une devise clé de la Franc Maçonnerie qui domine dans tous les partis et fait la pluie et le beau temps.

 
Alors qu'ils paient ou qu'ils crèvent !
 
2012 on continuera à aller dans le mur, alors allons-y gaiement !!!!
Marine sera élue donc en 2017, mais là ce sera trop tard..... et le Français n'aura que ce qu'il mérite    
 
C'est bien connu que les Français votent pour les malfrats voleurs-menteurs !
 
Edifiant cette vidéo que l'on ne verra pas sur les chaînes tv, à écouter jusqu'au bout du bout    
http://www.youtube.com/watch?v=itM [...] r_embedded

 
@ Blackfeet
 
La gauche vient de devenir majoritaire au Sénat, institution anti-démocratique s’il en est !  
Et quelles sont les premières paroles de Martine Aubry : en avant pour le droit de vote des étrangers aux élections locales !  
Comment mieux illustrer le livre prometteur du journaliste du Nouvel Observateur, Hervé Algalarrondo, intitulé « La gauche et la préférence immigrée ».  
Nous n’approfondirons pas davantage le fait qu’un international de football français [Ribéry], né à Boulogne, a pu appeler son fils "Glaive de l’islam", sans que cela n’émeuve grand monde…    
Bien plus saisissante cette vidéo de Guy Sauvage qui a déjà fait le tour du monde, et a été traduite en anglais.
 
http://www.youtube.com/watch?v=rnI [...] embedded#!
 
Qu’y entendons-nous ? Un sympathique "verlamiste" explique tranquillement son programme :  
 
- Guerre à la France, et mort aux juifs !  
Des jihadistes défilent dans les rues de Paris, en scandant "Allah akbar !".  
Et, le vendredi 16 septembre, des milliers de musulmans défient le ministre de l’Intérieur, en priant dehors, malgré la caserne-mosquée que l’ État a eu la faiblesse de mettre à leur disposition !
 
source Riposte Laïque
Alors Blackfeet, l'UMPS vous tente toujours ?    
 
Je pose une question :
Tous ces hommes qui prient le Vendredi après-midi, travaillent-ils ?  
Si OUI  quels sont leurs employeurs ?
Si NON de quoi vivent-ils ?
 
 

 
 
Voilà un jeune qui en a    
 
http://www.youtube.com/watch?v=k1G [...] r_embedded

 
 
http://www.nationspresse.info/?p=148217

 
 
 
ATTENTION à la manipulation de l'info
 
En effet, "Cela ne vous a certainement pas échappé comment TF1, Google, etc... nous préparent à grand coups de sondage à un... gouvernement d'union nationale.
 
Dans leurs délire, "Plus d'un Français sur deux souhaitent la formation d'un gouvernement regroupant des ministres des différentes sensibilités politiques du pays.
 
Des ministres de gauche, du centre et de droite au sein d'un même gouvernement, une majorité de Français..." Actus Google du 15 dec.
 
Ca s'appelle la fin de la démocratie.
 
.....
On nous prépare bien à un gouvernement "d'Union Nationale", et cela pour une raison très simple, Marine le Pen est largement (au delà des 40% dans tous les sondages web non contrôlés... n'oubliez pas que l'Elysée est le plus gros client des sociétés de sondages).
 
La preuve, regardez les liens qui suivent, tous les sondages présidentiels sur le web...
C'est explosif tout ça pour les politiques... et ouai ...
 
Rappel de quelques sondages sur le net ... " Ou tout est vérifiable ".
 
 
Le site Doctossimo donne MLP à 53%.
Le site Sondage 2012 MLP à 44%;
Le site Sondage2, MLP à 65%;
Sur le Forum politique, MLP à 44%.
Celui-ci, Elections Presidentielles.com, MLP à 66%
Le Forum Auto, MLP à 62%.
Le Panier de crabes, MLP à 54%
Même les geeks du Hardware.fr, MLP à 28%
Forum politique, MLP à 41%
 
http://france.revolution.over-blog [...] 78884.html
 
 

 
 
 
Par Mohamed TOUATI - Mercredi 04 Janvier 2012 L'Expression DZ
 
PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE
Sarkozy courtise 4 millions de musulmans
 
Nicolas Sarkozy qui est devancé dans les sondages par François Hollande, son rival socialiste, veut ratisser large et ne négliger aucun type d'électeur: les musulmans en font partie. Un de ses fidèles «lieutenants» est chargé de cette mission délicate.
C'est en effet le genre de mission impossible si l'on se réfère à toutes les initiatives prises et décidées par la droite classique au pouvoir (UMP). Elles ont eu pour conséquences de stigmatiser la communauté musulmane constituée en grande partie de Maghrébins, d'Algériens en particulier. Ce fut le cas en ce qui concerne le débat sur l'identité et la déchéance de la nationalité française, le port du voile, les lieux de prière...
Claude Guéant va au charbon.
 
http://www.lexpressiondz.com/inter [...] lmans.html
 
 
€unie

 
 
Voici quelques noms tirés de l’organigramme officiel de l’équipe de campagne du candidat socialiste HOLLANDE :
Chef de cabinet : Faouzi Lamdaoui
Porte-parole : Najat Vallaud-Belkacem
Secrétaire Général de le Direction de Campagne : Nacer Meddah
Sécurité : François Rebsamen
Coopération : Kader Arif
Sans compter son garde du corps, arabe, bien évidemment ! Si un tel individu se retrouvait à la tête du pays, à qui irait le peu de travail qu'il reste, à votre avis ?  
Ces noms sont tirés de l'organigramme officiel de l'équipe de campagne de François Hollande, consultable sur Google.
 
 
Le sénat a basculé à gauche, tout récemment. La suite ne s'est pas fait attendre, aussitôt, c'est une musulmane qui est élue à la vice-présidence, Mme KHIARI Bariza, le 25/9/11.  
 
 
Bien entendu, ce ne sont pas des descendants de Harkis mais des rejetons FLN    
 
Allez, mettez vous tous à la queue leu leu, pour la conversion !
 

C'est la crise économique qui va tout faire sauter. Les Français ne vont plus supporter de voir leurs enfants même bardés de diplômes, sans emploi. et ils vont devenir méchants. On les leurre avec des attrape nigauds comme les scop ( coopératives ouvrières ! vieille recette qui fleurissait déjà autour de 1968, au moment de LIP) ou la TVA sociale à laquelle 99 % ne comprennent rien. Ce matin Hervé Gaymard qui se proclame "gaulliste social", nous expliquait que la TVA sociale serait une bonne solution, à condition que les salaires restent au niveau pour protéger le pouvoir d'achat !
Donc l'écran TV fabriqué à Taiwan qui vaut 200 euros surtaxé par la TVA, vaudra par ex: 250 euros et pour que le salarié ne soit pas lésé , il faudra qu'il gagne ces 50 euros de plus et sa boite sera aussi peu compétitive. Tout ce fourbi ne peut marcher qu'à condition que les revenus des Français qui ont mangé la cagnotte durant 30 ans baissent de façon drastique pour redevenir compétitifs et damner le pion aux émergents qui sortent à peine de la misère. Mais quel homme politique pourra dire aux français: " vous aller bouffer de la vache enragée durant 7 à 10 ans", et être élu ?

 
 
Pourquoi les Français devraient bouffer de la vache enragée pendant 7 à 10 ans ? alors que Pujadas vient de nous dire sur la 2 que les grands patrons viennent d'avoir des paies augmentées de 34% !!!!!!!!!!!!
La crise n'est pas pour eux, il n'y a qu'à entendre la patronne des patrons, la ridicule pintade qui devient folle à l'idée que Marine Le Pen pourrait mettre son nez dans leurs magouilles héréditaires    
 
J'ai regardé la 2 pour entendre Marine   percutante comme dab !

Tu sais aussi bien que moi que la dette publique est de plus de 1.800 milliards d'euros , non compris la capitalisation des pensions des fonctionnaires; et que tondre les grands patrons ne comblera pas le tonneau des Danaides. Seule la classe moyenne pressurée est assez nombreuse pour combler ce trou. Comme on ne peut pas dévaluer because l'Euro et que 60 % de la dette sont contractés à l'étranger, l'Etat quel qu'il soit, Marine incluse, sera bien obligé de piquer le fric des français d'une manière ou d'une autre, en baissant leur niveau de vie et en prélevant sur leurs économies. Les "actifs" vont devoir travailler plus pour gagner moins. Les retraités vont être spoliés.
A moins que, comme en 14 ou en 39, pour ne pas citer 1793, on ne déclenche un gigantesque casse pipe qui éliminera 50 à 100 Millions de bouches à nourrir et cassera le pécule de millions de prévoyants, avec remise des compteurs à zéro.

Tu sais aussi bien que moi que la dette publique est de plus de 1.800 milliards d'euros , non compris la capitalisation des pensions des fonctionnaires; et que tondre les grands patrons ne comblera pas le tonneau des Danaides. Seule la classe moyenne pressurée est assez nombreuse pour combler ce trou. Comme on ne peut pas dévaluer because l'Euro et que 60 % de la dette sont contractés à l'étranger, l'Etat quel qu'il soit, Marine incluse, sera bien obligé de piquer le fric des français d'une manière ou d'une autre, en baissant leur niveau de vie et en prélevant sur leurs économies. Les "actifs" vont devoir travailler plus pour gagner moins. Les retraités vont être spoliés.
A moins que, comme en 14 ou en 39, pour ne pas citer 1793, on ne déclenche un gigantesque casse pipe qui éliminera 50 à 100 Millions de bouches à nourrir et cassera le pécule de millions de prévoyants, avec remise des compteurs à zéro.

Florian Philippot et sa référence politique…
Posted on 5 janvier 2012
1
    Hier dans une vidéo donnée par le site Marinelepen2012, on a pu faire une Visite guidée du luxueux siège de campagne de Marine Le Pen, sis au 64 boulevard Malesherbes à paris.
 
    Dans l’extrait que nous vous proposons, Philippot montre son bureau avec bien vue le portrait de la Grande-Zora, –il le dit lui-même- qui est sa référence en politique !!!
Florian PHILIPPOT, Directeur stratégique de… par La-flamme
 
    Florian Philippot est le véritable n°2 dans la campagne présidentielle de Marine Le Pen.
Il cumule les titres de Directeur stratégique, 1er Porte-parole de la campagne, membre du bureau exécutif de campagne, et pour finir, membre du Bureau de campagne de l’Equipe présidentielle Marine Le Pen 2012.    Il a été coopté au Bureau politique du Front national en octobre 2011.     Est-il seulement adhérent du FN ?
 
   Ex militant chevènementiste, Florian Philippot présidait, en 2002, le Comité de soutien grandes écoles du candidat Jean-Pierre Chevènement.
Florian Philippot rencontre Marine Le Pen grâce au souverainiste Paul-Marie Coûteaux, avec lequel « elle prend des thés » au Parlement, à Bruxelles. La rencontre a lieu en mai 2009. (Rue 89)
 Citations de Florian Philippot:
« De Gaulle c’est pour moi la référence absolue »
L’Express, 7 octobre 2011
Dans le même article, le journaliste Jacques Demarthon précise : « Florian Philippot n’a « jamais » voté pour Jean-Marie Le Pen à une présidentielle et n’aurait pu travailler pour le fondateur du FN. »
« Nous sommes peut-être même les derniers républicains.»
BFM tv, Bourdin 2012, le 29 décembre 2012
 
Publié dans dérives et infiltrations du mouvement national, Documents, Elections  | Mots-clefs : defense du FN, Florent Philippot, FN, FNJ, front national, Grande-Zora, Jean-Marie Le Pen, Jean-Pierre Chevènement, JMLP, Marie-Christine Arnautu, Marine Le Pen, Marinelepen2012, MLP, Rue 89  | (fin de citation)
 
Si c'est pour entendre encenser à longueur de mandat l'homme qui s'est servi de notre malheur, nous a trompés et nous a fait tirer dessus, je préfère rester chez moi.

 
 
Grâce aux nervis gauchistes et autres lobotomisés du bulbe qui veillent à sauver la France du parti de l'anti-France de Marine Le Pen, nous sommes sauvés  
 
Les Rois de France doivent se retourner dans leurs tombes.
 
http://www.youtube.com/watch?v=oqX [...] e=youtu.be
 
 
 

Le PS crée une cellule anti-FN  
 
 
Désigné ce week-end comme «ennemi de la République» par François Hollande lors d’un meeting à Tulle (Corrèze), le Front national est désormais dans la ligne de mire du candidat socialiste. Selon nos informations, une cellule «de réflexion et de riposte» sera ainsi installée demain au PS afin de contrer la progression de Marine Le Pen dans les sondages.
La première secrétaire Martine Aubry en a confié la responsabilité à l’un de ses conseillers, Alain Bergounioux, avant les vacances de Noël alors que plusieurs dirigeants comme Jean-Christophe Cambadélis appelaient à hausser le ton face à l’extrême-droite.
 
«L’objectif est double : élaborer une contre-argumentation face au FN et démystifier ce mouvement», explique Bergounioux. Les discours et le programme de Marine Le Pen vont donc faire l’objet d’un «suivi à la loupe afin de mieux armer les militants dans la campagne». Une brochure devrait ainsi voir le jour dans «15 jours à trois semaines». Une vingtaine de responsables PS, comme Guillaume Bachelay et Najat Vallaud-Belkacem (auteur de «Réagissez !», aux éditions Gawsewitch, une analyse détaillée du programme de Le Pen), feront partie de cette cellule qui envisage aussi des auditions de personnalités comme l’essayiste Caroline Fourest ou le politologue Jean-Yves Camus.
 
 http://www.leparisien.fr/election- [...] 804373.php
 
 
 
Mais de quoi ont-ils peur ces ardents démocrates républicains ?  
Nous mentiraient-ils sur les sondages  

[quotemsg=32841,20,14395584][b][#FF1C00]][/quotems g]
 
De plus en plus, la réédition du coup de 2002 se profile, avec la même recette: Diaboliser le FN tout en lui permettant de fleurir sur les thèmes porteurs, "sécurité et immigration", pour plumer la volaille socialiste menée par les bobos soixante-huitards, afin d' aboutir à un 2ème tour: Sarko contre Marine, et voila notre Sarkozy réélu les doigts dans le nez au nom du "sursaut républicain". C'est comme l'amant dans le placard du théâtre de boulevard: ça marche toujours.
 Regardez l'entourage de Marine qui purge à tour de bras, et qui s'entoure de façon assez hétéroclite avec des Gaullistes, des FM, des Homos, des "laïcards proclamés", en un mot des "minorités agissantes" drainant aussi bien à gauche qu'à droite ! Elle va faire un tabac, à moins que son père soudain pris d'une inquiétude qu'on perçoit sur certaines photos, ne décide de la scier au dernier moment.
 Marine est donné à 30 % par Libé sous le vocable; " N'excluent pas de voter Marine !" C'est énorme et c'est un appel du pied aux indécis qui trouvent en Hollande, un Jospin encore plus mollasson et brouté sur sa gauche par Mélanchon.
 Et Sarko pourra téléphoner à 20h30 le soir du 1er tour, comme Chirac en 2002, à Bayrou qui se croyait déjà l'arbitre entre la gauche et la droite, toujours aussi nunuche: " Bayrou ! Je t'***** !"

LE JOURNAL DES RESISTANTS, de Christine Tasin
 
CQFD
 
http://www.youtube.com/watch?v=jfr [...] direct=1#!
 
 
****************************************
 
Le cynisme politique a-t-il des limites ?
 
La proposition du Parti Socialiste au sujet du quotient familial est dans la droite ligne de sa stratégie d’abandon de certaines couches de notre société au profit d’autres, comme l’a d’ailleurs exposé, sans aucun complexe, Terra Nova dans son rapport intitulé « Gauche : quelle majorité électorale pour 2012 ? »
 
http://www.malikasorel.fr/archive/ [...] mites.html
 
****************************************

 
"De toutes façons, les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent", comme disait Charles Pasqua.
Nous avons payé ( cher) à écouter le "Je vous ai compris" de 1958 et le "vive l'Algérie française" de Mostaganem.
Que reste-t-il du gaullisme ?
De même,  l'expérience  du Front Populaire de 1936 a duré 8 mois, avec Blum et Vincent T'auriol et elle a fait plouf car les caisses étaient vides. Idem en 1981, où Mauroy a du céder très vite la place à Fabius et sa "rigueur".
Quelles sont les mesures phares qu'a réalisées Sarkozy ?
Les faits sont têtus.

Connaissez-vous Le Carlyle Group ?

Ce groupe est le premier gestionnaire mondial de portefeuilles et rassemble le gratin de la politique mondiale, il est spécialisé dans la prise de contrôle de sociétés d’armement et de médias et influe selon ses intérêts sur la politique étrangère des États-Unis au risque de se voir régulièrement mis en cause dans des affaires d’initiés et de corruption.

On y trouve aussi bien la famille Bush que les Ben Laden, George Soros ou John Major et... (surprise !) un Sarkozy! Ce qui en soi, mérite qu'on y regarde de plus près !

Récemment Carlyle a décidé de créer un service financier particulier destiné à placer les excédents de pétro-dollars et de fonds souverains, principalement ceux du Koweït et de Singapour.

Pour diriger ce service, le directeur de Carlyle, Franck Carlucci, a recruté le 5ème noueur de deals le plus important de Wall Street : un certain Oliver Sarkozy.

Mais oui, un Sarkozy peut en cacher un autre ! Cette fois-ci il s'agit du demi-frère de notre Souverain.

Il aurait réalisé en 2007,  des opérations pour un montant total de 514 milliards de dollars dont plusieurs rachats d’envergure planétaire...

Oliver Sarkozy avait, entre autre, organisé la rencontre entre le président Bush et son demi-frère Nicolas lorsque celui-ci n’était encore que ministre de l’Intérieur.

Tout ceci nous amène à nous intéresser à la Sarko family.

D'abord, il y a Nicolas le président, celui qui facilite tous les projets de la famille et ouvre les portes et les portes-feuilles nécessaires.

Exemples :

Le père Pal. Peintre du dimanche sans talent, il  a  bénéficié, grâce au petit Nicolas, de la bienveillance des medias et des galeries d'art les plus en vues. Au passage il a pu publier un bouquin sans aucun intérêt qui a dû être acheté par quelques vieilles mémés idolâtres du petit nerveux et qui serait resté aux oubliettes sans ce dernier...

Le frère Guillaume. Lui il dirige Malakoff Médéric, leader français de la protection sociale et premier groupe de retraite complémentaire AGIRC-ARRCO, à ce tire il bénéficie à plein de la réforme des retraites du frérot.

Il intervient également dans différents domaines comme l’assistance respiratoire, la perfusion, les soins infirmiers à domicile, et les soins intensifs à domicile. Il est également président du conseil de surveillance de Sevriena, un fonds de pension à l'américaine, typique d'un système de retraites par capitalisation.

Le frère François. Il siège à AEC Partners, dont le principal client est l'américain Pfeizer, leader mondial de l'industrie pharmaceutique, et spécialiste du traitement de la maladie d'Alzheimer.

Le demi-frère Oliver. Voir plus haut...

Certains s'étonnaient du soudain intérêt du Président pour les vieux, la dépendance, Alzheimer, etc...

On sait que les vieux sont d'évidence un électorat majeur pour le petit Nicolas, mais au regard des positions occupées par les frangins, on comprend mieux pourquoi il a pris la décision de faire des investissements importants dans ces domaines.

Au passage et puisque l'affaire est au coeur de l'actualité, n'oublions pas les rapports étranges entre Nicolas et les Laboratoires Servier... Il en a été l'avocat depuis 1987 et le conseilla pour payer le moins d'impôts possibles et autres bidouilles opaques. Servier est membre du premier cercle de donateur de l'UMP et a probablement largement participé au financement de la campagne du petit Nicolas qui s'empressa sitôt élu de décorer Jacques Servier de la Légion d'Honneur, probablement pour avoir mis sciemment sur le marché un médicament tueur...

Trois frères : l’un en charge de l’exécutif, notre Président, l’un à la tête d’un des plus gros groupe d’assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires. Si ça ne s’appelle pas un conflit d’intérêt, ça y ressemble quand même bigrement…

Bizarrement, les médias en parlent peu. Pourtant on peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système de santé. Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer son démantèlement méthodique. Tout dépendra sans doute de 2012. Si le frère Nicolas est réélu, la privatisation générale des système de santé fait peu de doute. Et au profit de qui ?  
Le Lynx

C'est beau la famille !!!!

 
 
Bertrand se démène pour que les entreprises décalent leurs plans sociaux après les élections
 
 
http://www.challenges.fr/elections [...] tions.html