FRANCE 3 CHAMPAGNE ARDENNE
LA VOIX est LIBRE - Samedi 10 janvier 2008 - 11 h 30
 
Michèle Pigeon accueille sur son plateau Franck LEROY (UMP),
Maire d'Epernay.
Vice-président de la Communauté de Communes Épernay Pays de Champagne
et président du Pays d'Épernay Terres de Champagne.
 
 
 
Posez lui vos questions :

• Répondeur : 03.26.61.39.33  
• Mail : lavoixca@france3.fr  
• Réagissez ici, sur ce forum

>>> VOIR la page de l'Émission La Voix Est Libre
 
>>> VOIR les dernières émissions La Voix Est Libre

Que pensez-vous  de l'accroissement  et de la nécessité des zones  commerciales et zones d'activités en périphérie d'Epernay    dans un contexte démographique en baisse et dans une situation économique en berne ?  
Pouvez-vous donner les sommes engagées jusqu'à ce jour  sur les études et projets menés pour la création d'un pôle mécanique sur l'ancien champ de manœuvres situé à CUIS ?

Que pensez-vous mettre en place pour protéger  les 33.95  hectares d'espace naturel, sur la commune de Cuis,  chers aux  protecteurs de l'environnement, promeneurs, amoureux de la nature , Vttistes.../...  ?

Comme manifestement peu de personne souhaite vous posez des questions, alors j’en profite :
 
Pensez vous que la politique locale n’intéresse pas les administrés ?
 
Pensez vous que votre propre politique n’intéresse pas les administrés ?
 
D’âpres vous :
 
doit on être moins politicien mais plus humain pour éviter l’effondrement de l’intérêt politique en général ?
 
le plus important pour vous c de mettre en place une stratégie que vous jugez bonne ou d’expliquer et faire comprendre votre stratégie pour notre avenir ?
 
Pensez vous que les administrés ressentent qu'ils payent moins d'impôts alors que depuis les créations des Communautés de communes ils en payent 10% de plus.
Pour uniquement des transfert de compétences.(DE LA VILLE VERS LES EPCI)
 
 
 
Pensez vous qu'il soit encore possible pour un maire de défendre les intérêts de sa commune alors que l'économie locale  n'a pas de frontière.
(en effet, le père habite bien souvent à Epernay, le fils a Pierry, la fille a ay et leurs amis dans tous les villages de la région).
même si le rôle de maire est fondamentale EN FRANCE  n'est t il pas temps de travailler pour le bassin de vie en regroupent et confortant les EPCI et en suppriment les Pays, afin de ne pas ajouter encore 10 ou 15% de fiscalité (IDEM pour les régions et départements)  
 
Pour notre bassin de vie, afin d’éviter l’exode, ne pensez vous pas que l’unique solution est le regroupement et l’union (des moyens et des forces) en synergie au détriment des conflits politique et  humain dans l’intérêt des administrés.  
 
Pensez vous que la mise en synergie de l'ensemble des différentes EPIC ne réduirait pas les couts d'investissement et de fonctionnement.
 
Pensez vous pouvoir admettre des erreurs stratégiques que vous auriez mise en œuvre et faire objectivement votre propre critique en écoutant la critique des autres.  
 
Pensez vous que le monde politique local peu promouvoir sa région, sa ville, son département etc.  
alors que les banques et/ou les investisseurs (la direction bien souvent localisée dans des grosses villes) ne connaissent pas les gros projets a venir  (ex: ile bleu, circuit de champagne, pole d'activité, stratégie de l'avenue de champagne pour le tourisme, etc.).
 
 
et enfin, sur un plan international:
 
pensez vous que suite a la guerre israélo-palestinienne l'intérêt soit de connaitre les responsables (Hamas ou futur élection politique israélienne) ou de dire comme pour des enfants peu importe le responsable seul importe les conséquences!
 
pensez vous que si les palestiniens avaient (bien avant la guerre) de l'eau, des hôpitaux, a manger le Hamas serai devenu ce qu'il est aujourd'hui.

Quelles études et/ou éléments factuels vous permettre de justifier de l'équilibre financier du projet de pôle mécanique, prévu sur la commune voisine de CUIS, et dont vous êtes le pilote.
 
Comment en tant que membre du bureau de la fédération des maires des villes moyennes qui prône le développement durable justifiez-vous d'être le pilote d'un projet aussi catastrophique pour la nature sachant que ce pôle mécanique est prévu sur un site écologique de grande valeur et comment justifiez-vous l'altération de l'image de CUIS, village classé comme l'un des plus beaux villages viticoles de France, car ce projet risque de torpiller les espoirs d'inscription de la Champagne au patrimoine intemporel mondial de l'humanité par l'UNESCO.
 
Avec la multiplication des surélévations, des bétonnages et constructions en tout genres des zones inondables pouvant servir de tampon autour d'Epernay en cas d'épisode orageux exceptionnel quel sont les études effectués sur l'accroissement de ce risque et avez-vous prévu un plan d'évacuation pour vos administrés vivant proches du niveau du CUBRY, le ru qui traverse votre ville, si cela arrive.

Les voix  de milliers de personnes  se sont élevées contre un terrible projet de pollution sur le territoire de la commune de Cuis : à savoir un circuit d’engins à moteurs, à l'heure d'une crise mondiale de l'énergie et de la pollution.. Le village et de nombreux autres habitants du voisinage ainsi que des défenseurs de notre environnement  ont rejeté fermement cette entreprise de destruction de la nature et de notre qualité de vie.  
 
Les autorités locales et départementales ont été sérieusement informées du danger d’une telle aventure et nous ont témoigné leur compréhension et leur sympathie.
 
 
 
L’article du journal l’Union consacré à ce sujet le 6 janvier 2009 fait apparaître clairement  que cette idée de circuit  fort controversé, n’est plus dans la logique du temps et est contraire à la charte de l’environnement . La lecture attentive d’un rapport d’experts concernant la faisabilité et la rentabilité d’un tel projet montre que l’aventure est plus qu' hasardeuse dans le contexte actuel.. Les conclusions, d’un cabinet spécialisé dans ce domaine, sur l’impact environnemental, sont émaillées de remarques alarmistes et inquiétantes.
 
Etait-il nécessaire de commander de nouvelles études coûteuses sur un projet de nature et d’ampleur similaire auprès d’un cabinet d’architecture parisien ?
 
 
 
 Doit-on considérer que vous persistez et signez pour satisfaire cette funeste obsession ?  Espérez-vous que les habitants de Cuis se feront hara-kiri en votant un nouveau PLU visant à  convertir ce terrain militaire d’une rare quiétude en un lieu maudit  néfaste à tous ?  Devons-nous à l’aube de cette nouvelle année, sur fond de crise économique vous rappeler qu’être un élu confère des honneurs mais aussi le devoir de protéger l’environnement et de respecter  la volonté des  citoyens ? Ne pouvez-vous pas, à l’image des anciens initiateurs de ce projet,  reconnaître que cette vieille  idée à laquelle ils avaient cru  et qu’ils dénoncent désormais, doit être définitivement  abandonnée ?
 
Une réponse de votre part, en ce sens,  à l’article du 6 janvier,  nous semble indispensable.
 
Toute opération de charme déguisée et tout manque de transparence concernant cette sombre menace ne feront que renforcer notre conviction qu'il s'agit d'un projet dangereux pour tous. Brader la sécurité et la santé d’autrui sous d’éternels espoirs de profits faciles conduit la planète au désastre dénoncé chaque jour et engage la responsalité des décideurs.
 
 
 
 
 
Le village de Cuis qui doit décider de son avenir.
 
Le Collectif « 33 hectares à sauvegarder »
 
Les pétitionnaires offusqués.