J'ACCUSE ... Michel Cymes d'avoir saboté le thème de l'homéopathie   en faisant l'idiot et prétendant ne rien comprendre (comme chaque fois qu'il s'agit d'homéopathie), en couvrant la voix du médecin homéopathe, en lui, coupant la parole et en lui faisant remarquer que le temps passait.
Pourquoi, parmi les médecines complémentaires, seule l'homéopathie soulève-t-elle tant de réactions négatives ? Hier soir, c'est le seul moment où les invités ont cessé de s'écouter et de laisser la parole à une intervenante.  
 
PS : Je regarde tous les jours le magazine de la santé sur France5, et ne supporte les blagues vaseuses de M.Cymes que grâce à la qualité de l'émission, au choix des invités et surtout à la présence de Marina.

Pourquoi ? Parce qu'elle est une médecine qui marche, qui coûte peu à la société et qui rapporte peu aux industriels ! Elle est aujourd'hui largement déremboursée et c'est une honte.
Effectivement Mr Cymes n'a pas laissé parler cette dame (qui finalement a pu exposer globalement sa théorie, merci).
Baillonner ceux qui parlent trop et qui dérangent, voilà la France et la société actuelle.

Je crois qu'en fait il a TOUT saboté parce qu'il n'y croit pas lui-même, il ne supporte pas que lesautres puissent y croire, l'utiliser, et s'en trouver bien. Il doit être payé par les laboratoires chimiques.

Je suis d'accord avec les remarques concernant l'animation de l'émission. M. Cymes est très pénible quand il abuse de ses commentaires "en-dessous de la ceinture" et qu'il n'est pas convaincu de l'intérêt de ce qu'il présente. Dommage pour les téléspectateurs et les invités.

Dans l'emission d'hier on n'apas laisser parler le medecin homeo c'est un vrai scandale.Quand a l'homme à lunettes et chemise bleue qui se dit "physicien" ,on peut dire qu'il a un metier placebo .Car pour critiquer l'homeopathie comme il l'a fait et bien il n'a aucune connaissance de cette derniere.Car je peut affirmer que cela marche sur les humains nous nous soignons comme cela ,grace à un bon médecin homeo et cela marche aussi  sur des animaux ,bovins entre autre ,car j'en ai et les soigne avec l'homeopathie.Alors cher placebo n'allez pas raconter n'importe quoi. Ce n'est pas une affaire de conscience ,l'animal ne pense pas comme l'homme.Car quand on donne les bonnes granules le resultat est plus rapide qu'avec de la chimie.Des personnages de ce type ne devrais pas etre invité mais évité.

En discréditant les autres, on finit par se discréditer soi-même ce qui est regrettable. Les auditeurs n’ont pas été dupes lors de la démonstration de kinésio et qui ressemblait surtout à un règlement de compte en ligne.  Avant de vouloir démontrer quoi que ce soit, je pense qu’il faut s’entourer de certaines données élémentaires comme :  
- Ne pas faire une généralité d’un seul évènement
- Avoir plusieurs avis, ne pas être juge et partie surtout sur une chaine publique
- Savoir établir le dialogue, l’écoute et l’échange …
 Au travers du test que tout le monde a vu, c’était tout sauf de la kinésiologie.  Je ne perdrai pas mon temps à expliquer.  
 Toutefois, je me refuse de penser que cet
 animateur /médecin ou ce médecin /animateur puisse représenter la corporation médicale. Je regrette profondément que les acteurs principaux de cette émission n’étaient pas ou très peu présents. Je parle d’un kinésiologue, d’un ostéopathe. Nous avons juste aperçu le magnétiseur avec François la personne qui a vécue l’expérience d’une intervention chirurgicale sous hypnose. Il aurait été très courtois et poli de l’inviter sur le plateau.  
 Monsieur Symes, je vous invite à lire la Commission pour la nouvelle télévision publique. Vous êtes très loin de remplir la demande des téléspectateurs qui désirent, de la compréhension et non des règlements de compte, ou peut-être était est ce  un ONE MANSHOW ?
 Il est très rare de voir une émission présentée par un « animateur » contre le sujet qu’il présente ou se sert d’un sujet pour imposer ses idées…
 Merci Monsieur Symes de nous avoir donné l’exemple de ce qu’est l’ouverture d’esprit d’un médecin, sa tolérance, son humilité. Le totalitarisme signifie étymologiquement « système tendant à la totalité, à l'unité ». Je pense que le message est bien passé et que le débat à ce sujet est relancé…

La première qualité d'un médecin devrait être l'ouverture d'esprit.
La science médicale, souvent efficace, gagnerait à cultiver aussi l'humilité.
J'ai vu appliquer l'homéopathie sur des animaux par un vétérinaire traditionnel qui obtenait des résultats dans certains cas précis, uniquement par cette thérapie. Sur les animaux que je sache l'effet placebo n'a aucun sens. Et j'ai constaté par moi-même de multiples fois, les résultats en question !
 
Heureux ceux qui mêlent à leur art humilité et ouverture d'esprit
http://aucoeurdesmots.org

Je suis d'accord avec vous, et je le confirme: l'homéopathie est une méthode qui marche !