[#0046b8][/#0046b8]
Bonjour
J'ai été surprise par le "témoignage" tout à fait personnel fait par Dr Michel Cymes au sujet de sa rencontre avec un kinésiologue;
Il est évident que toute personne peut affirmer tout et n'importe quoi;
Je suis depuis 2 ans un cursus de "gestion " du stress( anciennement  kinésiologie) et je  peux vous dire que l'on ne teste pas les médicaments avec cette méthode,c'est complètement déconseillé car cette approche consiste à rendre la personne active dans ses choix;  
Je pense que Mr Cymes est allé voir une personne qui s'autorise à mettre un nom à des activités plus qu'incorrectes!(on retrouve des personnes comme celles-çi dans toute professions même dans le milieu médical ,ou j'exerce depuis plus de 30 ans!)
Je suis un peu déçue par cette affirmation publique, mais je sais que ce que je pratique n'a rien de fantasque!
Mes amitiés

Tout à fait d'accord avec vous, je suis kinesiologue et toujours en formation et j'ai été tres choquée par son témoignage facile sur la kinesiologie ! Il est vrai surement que certaines personnes ne pratiquent pas avec déontologie mais je peux assurer que si l'on execute le test musculaire avec conscience il fonctionne sans appuyer trop ou pas assez ! soyons raisonnable ! De toute facon ce qui sort de cette emission c'est que nous pouvons faire appel aux methodes douces MAIS a condition que ce soit un MEDECIN qui pratique MDR ! Quand on voit comme ils sont ouverts aux medecines paralleles ! et quand on constate avec deception que la consultation d'un generaliste dure 10mn top chrono! Comparativement une seance de kinesio dure 1heure en moyenne et idem pour l'ostheopathie ! Un echange avec le client se fait Nous ne sommes pas des numeros, ni du betail, alors si les gens trouvent les solutions dans d'autres chemins que la medecine traditionnelle pure et dure ! Ou est le probleme ? et les gens qui en parlent sans savoir de quoi il en ressort ou sans avoir fait des seances serieuses pour un objectif donnee.... ces gens la feraient bien de se taire ! C'est de l'ignorance totale.

Je suis abasourdi par les propos et le comportement de Michel Cymes (docteur?) pendant l'émission en particulier vis-à-vis de la kinésiologie. Je n'ai jamais vu un animateur faire à ce point l'idiot pour tenter de discréditer des méthodes de mieux-être et ce avec le plus grand mépris. C'est complètement irresponsable de sa part de donner une vision fausse de la kinésiologie, il aurait pu mieux se renseigner avant de tenir de tels propos.

Bonjour,
J'ai été également très choqué par cette intervention. Sortir UNE expérience, certes malheureuse, pour donner une telle image de la kinésiologie dans une émission grand public, ça frise la faute professionnelle. Présenterait-il LA chirurgie en disant : " j'ai entendu de mes oreilles un chirurgien me demander un dessous de table pour m'opérer en priorité" ? Pourtant, ça existe aussi ! La malhonnêteté et l'appât du gain sont, hélas, également réparties dans tous les groupes de population. Ce n'est pas de la diffamation, c'est de la statistique !
En revanche, pour ce qui est du ton général de ses interventions, il faut reconnaître à la décharge de Michel Cymes qu'il pratique le même genre d'humour dans son émission quotidienne.  
Il faut également porter à son crédit un plateau relativement équilibré : généralement, ces émissions sont des traquenards où les tenants des thérapies alternatives se font assassiner par de pseudo experts. Ici, pas de flingage systématique, juste un peu de dérision... Ne nous plaignons pas trop forts !
Enfin, une mention spéciale pour le zététicien ! J'en avais déjà entendu et lu... mais c'est la première fois que j'en voyais un en chair et en os, avec dans le regard toute l'ouverture d'esprit et la curiosité qu'on est en droit d'attendre du scientifique ! Quel bonheur...

Bonsoir,
je voulais juste réagir en remerciant celles et ceux qui cherchent et oeuvrent pour proposer d'autres solutions à une vie meilleure et qui avancent malgré les peurs et les croyances... et en souhaitant voir un jour une emission de grande écoute capable d'être integre avec humilité... Responsable.

Bonsoir,
 
Je suis également choquée et peinée par les propos de Monsieur Michel Cymes (Docteur ? Animateur ? Journaliste ?). Pour ces trois fonctions, il me semble raisonnable d'adopter une attitude responsable : son cas personnel était à présenter en tant que tel, sans discréditer ni juger. Son rictus souriant m'a vraiment dérangée.
 
Depuis quelques années, je consulte une kinésiologue, à un rythme qui est le mien (environ 5 ou 6 fois depuis 3 ans) : c'est une personne fantastique, très humble et qui m'apporte énormément, par sa technique et son savoir pour des problèmes difficiles et douloureux pour moi. Je me surprends dans mon quotidien et sans que je m'en rende compte à me comporter comme jamais je ne l'aurais fait.  
 
Je viens de m'inscrire sur ce forum pour apporter un témoignage du sérieux de cette kinésiologue et je pense qu'elle n'est pas la seule !
 
Enfin, je citerai laprouj : "La malhonnêteté et l'appât du gain sont, hélas, également réparties dans tous les groupes de population" en disant que j'approuve également.

Moi aussi j'ai été très déçue par le comportement de Michel Cymes, comment peut'-il se permettre de juger mais aussi de critiquer d'une façon puérile cette méthode. je suis kinésiologue, et je peux vous assurer que nous ne préscrivons aucun médicament....Alors est-il vraiment tombé sur un charlatan ou cela l'a-t'il tellement déboussolé qu'il a préféré s'en moquer.....il a du chemin a faire , surtout qd on est regardé par des milliers de français. Pourquoi la kinésiologie dérange-t'elle tellement???
Concernant les charlatans sachez qu'il en existe partout, dans n'importe quel domaine et parfois mm chez des médecins avec pignon sur Rue........A réflechir.....

Je me fais l'écho des messages ci-dessus sur la kinesiologie. J'ai été également extrêmement choquée par l'intervention et les commentaires déplacés de l'animateur à propos de sa séance de kinésiologie. De quel droit pouvait-il tenir des propos négatifs et dénigrants sur cette pratique à partir de son expérience personnelle qui me paraît bien atypique puisqu'un kinesiologue respectueux de la déontologie ne doit pas tester des médicaments. Depuis quand un journaliste et animateur est-il censé prendre parti et porter un jugement en sortant de son rôle d'informateur, il s'agit, me semble-t-il, du rôle de cette émission qui a pour mission d'informer de façon la plus exhaustive possible sur un sujet.  Enfin, très déçue par cette émission, qui se contente de valider ces pratiques à condition que le praticien soit médecin.  
Hors la médecine conventionnelle point de salut (nécessaire et indispensable pour toutes les pathologies lourdes), telle est l'attitude générale en France. C'est bien dommage et nous le voyons au niveau européen puisque la France est très en retard par rapport à ses voisins européens (Angleterre, Allemagne, Suisse) concernant l'ouverture aux médecines douces et pratiques non conventionnelles. C'est vrai que la France est le pays de Descartes mais n'oublions pas que l'on peut se soigner autrement et que cela marche !

Tout a fait d'accord : quand je ne connais pas et ne maitrise pas , je ne critique pas . C'est un grand principe de vie . Ca devrait être un principe journalistique ! Notez quand même que ce genre de comportement est connu depuis l'inquisition . A quand le "marteau des guerisseurs"  en version richement enluminée par la clergé médical qui servira d'antisèche aux juges journalistes ?

Bonjour,
A ce que je peux lire tout le monde a l'air choqué de cette émission... Pourtant il fallait se douter que notre cher présentateur prendrait tout à la dérision! Mais vu que rien ne semble bien, le public va peut-être se poser quelques questions et suivre ses propres expériences. Pour comprendre qu'un kinésiologue ne fait pas que jouer avec un bras et deux médoc' de couleurs différente, il n'y a pas besoin d'être très intelligent!
 
Pour information, je suis un futur kinésiologue: j'ai même pas 20 ans et il me manque juste l'examen pour pouvoir utiliser ce titre! Personnellement, je n'aurais jamais fait cette formation si je n'avais pas vu de résultat intéressant sur moi-même grâce à un kinésiologue qualifié, et je n'aurais pas continué si je n'avais pas eu de résultat en travaillant sur des collègues! Comme beaucoup l'on dit avant moi, il y a des "charlatans"; mais malheureusement dans tous les domaines. Certaines personnes viennent faire une légère formation ou un petit stage, apprennent une ou deux techniques comme le "test musculaire" et se disent ensuite kinésiologue. Seulement ce qu'ils ont appris ne tient qu'à un fil donc forcément, la kinésiologie se trouve critiquée. Mais j'ai confiance: je pense que dans quelques temps la kinésiologie aura le droit d'être considérée comme une technique valable et tout-à-fait fiable!
 
Pour l'instant je fait l'éloge de la kinésiologie mais cette technique de développement personnel et de bien-être n'est pas la seule qui puisse être valable! Je ne rejette en aucun cas les autres techniques qui peuvent être tout aussi bien si on tombe sur une personne adaptée et formée! En effet, les chiropracteurs, ostéo, magnétiseurs, maîtres reiki, ethiopathe,... sont d'une grande aide. Mais tous ces outils ne doivent pas remplacer la médecine, et surtout lors de pathologies! Mais je vous les conseils en tant que compléments pour pouvoir avancer et évoluer en tant qu'être humain; puisque la société fait de nous des moutons, des consommateurs et des robots dotés d'une intelligence à la limite de l'artificielle!
 
Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne continuation ainsi qu'une bonne santé. Et n'oubliez pas, la raison est une force qu'on nous a donné; alors s'il vous plait, utilisez-là et développer votre sens des valeurs et votre sens critique! Avant de juger, essayer de vous renseigner voire même de tester!
 
Cordialement

Bonjour,
Tout a fait d'accord avec amen ir!!
Et moi je dis (pas méchament mais agacé tout de même!!!)
OH LES BEAUX MOUTONS!!!!!!!
J'ai fait de l'Ostéopathie et dasn l'ostéo y'a deux courants les Fluidiques (carnio-sacré,energetique,) et les autres voir Biomécaniciens ; Pour ces derniers, pour un bon nombre d'entre eux, les premiers sont des charlatans ,tout comme les kinésiologues,tous autant qu'ils sont ,de quelque école qu'ils viennent même si elle se proclamen la meillleure,même vous tous ici ,kinésio,sans oublier personne ( d'ailleurs idem toujours pour vous, au vu des psychiatres et medecins d'ailleurs!!)!!!
Donc il faut je pense relativiser votre place parce que oui y'a des charlatans, mais ne soyez pas , vous qui avez choisi les chemins de "traverse" des méthodes de guérisons aussi "Oeillérés" que la médecine générale et le corps médical!!!!
Je vous dis ca parce que:
1) si Michel Cymes, médecin, il ne faut pas l'oublier, les pieds bien sur terre, en parle c'est qu'il doit y avoir quelquechose quand même!!
2) J'AI ETE SEVRE GRACE A CETTE METHODE QUI VIENT D UNE ECOLE QUI N EST PAS LA VOTRE
LA KINESIOlLOGUE ANCIEN MEDECIN GENERALISTE AU PASSAGE A DIUMINUE PROGRESSIVEMENT LES DOSES DE MEDICAMENTS INSECABLES ET SUPPRIMER CERTAINS, ET IL EST VRAI QUE JE RESSENTAIS QUE CERTAINS M EMPOISONNNAIENT VRAIMENT!!!!
PETIT A PETIT JE ME SUIS REMIS JUSQU A NE PLUS DU TOUT AVOIR BESOIN DE MEDICAMENTS!!!!
DONC REMBALLER VOTRE ASSURANCE DIGNE DE CEUX MENBRE DU CORPS MEDICAL QUI S EN PRENDRAIT VOLONTAIREMENT A VOUS,QUI CRIEZ POURTANT AU SCANDALE SUR CE FORUM ?
SANS MEME AVOIR FAIT LA MOINDRE RECHERCHE!!!SINON VOUS AURIEZ D AUTRES TEMOIGNAGES QUE MICHEL CYMES ET LE MIEN!!!!!
CE N EST PAS PARCE QU ON NE CONNAIT PAS QUE CA NEXISTE PAS!!!!!!
ET LA MEDECINE ET LA MAFIA MEDICALE FAIT PEUR!!!!
LA PREUVE IL EST DANGEREUX D AFFIRMER CE QU ELLE N AFFIRME PAS ELLE MEME!!!!!!
HEUREUSEMENT QUE CETTE KINESIO ETAIT LA ET QUE JE L AI RENCONTREE JE NE M EN SORTAIS PAS AVEC LES MEDOCS ET J EN AVAIS PAS MAL!!!!!
Je ne supporte pas l endoctrinement de toute école, qui ferment les esprits, au:  
-Ca c'est pas possible!!!!!!!!!!!!!!  
et ça????????
- Bein non voyons!!!! vous croyez vraiment que c'est possible!!!!!!!!!HAHAHAHAHAH, et toute la cohorte se fout de votre geule!!!
Bordel!!!Même en Ostéopathie je ne supportais pas les vérités qu'on essayait de me mettre dans le crane, je restais critique et l'esprit ouvert!!!!
Je n'ai jamais avalé tout cru,tout ce qu'on me tendait!!!!
N'oublions pas que les médecines orientales ont 300 a 400 ans devant nous!!!Oui la religion catholiue empechait a ces époques toutes dissections alors que les orientaux,eux commencait dejà a comprendre des choses!!!
Le PNEUMA on se l'est colletiné longtemps!!!!!!!
Si vous voulez connaitre tout les possibles de la Kinésiologie, renseignez vous sur les possibles de l'energetique humaine et du corps,allez aux sources, en chine ou en Inde!!!
Mais quatres com' qui répetent comme des moutons( pardonnez moi ce n'st pas contre vous directement mais plus contre ceux qui vous ont bien conditionné) quelquechose qui n'ont même pas verifiés face au dire d'un médecin qui a constaté quelquechose,qui n'est loin d'être fou et qui s'exprime sur la chaine publique!!!Vous croyez qu'il le ferait sans bonne raison!!!!
Ca m'ennerve vraiment !!!!!!Il faut savoir remettre en question tout organisme, école, société ou organisations des fois!!!Ca ne vient pas de moi mais déjà a l'époque de socrate!!!!  
Je n'aime pas les dogmatiques!!!!!!!!!
Beaucoup d'école de médecine parrallelles ou energetiques jouent exactement le même jeu que celui de la médecine, alors, que pourtant elles existent en réaction a elle et "en deca d'elle pour la considération de celle ci et du public général!!!;Du moins pour les ecoles européennes!!!
Et oui, finalement beaucoup se sentent des orphelins de leur grande maman la médecine,vraie, bien, reconnue donc bien,occidentale, veridique quoi!!!!!
Je ne m'en prends pas a vous je le redis mais a toute ces ecoles en mal de reconnaissances qui pratique de l'impossible a l'interieur des clous tout en dénigrant son voisin!!!C'est magnifique!!!!!!