Mon sujet fera 3 poste  
 
Sarkozy a l'air de virer à droite. juste avant l'élection présidentiel. n'avez-vous pas l'impression qu'il prend son électorat de 2007 pour un troupeau d'imbécile?
 
Extrait d'un article de valeurs actuelles:
 
... Ses partisans n’en doutaient pas : l’homme qui traitait Chirac de « roi fainéant » serait celui du programme auquel ils avaient travaillé avec enthousiasme.
 
Leur surprise fut donc vive lorsqu’ils le virent finasser avec les mesures les plus spectaculaires et les plus attendues, comme la suppression des 35 heures et celle de l’ISF. Margaret Thatcher avait prévenu qu’il faudrait « cinq ans plus cinq ans » pour venir à bout du plan des conservateurs, mais elle avait attaqué sans attendre où elle le pouvait : les dépenses de l’État passées sous les 50 % du PIB dès la première loi de finances et une baisse des impôts sur le revenu avait été compensée par une hausse de la TVA. La libéralisation du marché du travail allait suivre. Nicolas Sarkozy, au contraire, a adopté la même politique budgétaire que son prédécesseur – le report à des jours meilleurs de la réduction des déficits publics – et abandonné l’idée d’une forte augmentation de la TVA destinée à remplir les caisses tout en abaissant le coût du travail. Les 35 heures sont restées le régime général malgré des accommodements complexes et l’ISF, assorti puis délesté du bouclier fiscal, a survécu. Le code du travail est toujours le même, rigide et statufié.
 
En fille d’épiciers, Margaret Thatcher avait choisi d’avancer un sujet après l’autre après avoir rempli son panier de munitions – son affrontement mortel de deux ans avec les syndicats intervint après une préparation intense dont ils furent systématiquement écartés, bien qu’ils représentassent 50 % des Britanniques et 97 % du personnel des entreprises publiques; Nicolas Sarkozy s’est engagé ostensiblement dans une languissante entreprise de séduction de la CGT et la CFDT, qui, avec les autres centrales, représentent moins de 8 % des Français. La règle du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant en retraite a été mise en place avec de multiples précautions (tandis que le premier ministre britannique supprimait 64 000 postes de fonctionnaires en un an) et la révision générale des politiques publiques vise à diminuer les dépenses de l’État sans y parvenir massivement.
 
Suite dans le prochain message

L’impression générale, dès 2008, fut que le président, en bon avocat, entreprenait beaucoup mais n’allait jamais au bout. Sur le logement, la fiscalité, l’éducation, la justice, le travail, il a reculé aux premières difficultés, engrangeant ce qui était passé de la réforme sans s’acharner à la faire passer tout entière. Parfois, c’était quelque chose, parfois, c’était bien peu. Ainsi celle des retraites : au lieu de repousser l’âge de départ à 67 ans, comme le souhaitaient sa majorité et son gouvernement, il a composé, n’osant de surcroît toucher aux régimes spéciaux. On pourrait dire qu’à chaque fois, il s’est accommodé de la réalité, vantant toujours davantage ses résultats, au point que l’on a fini par ne plus très bien discerner le vrai du faux dans le bilan du jour." (fin de l'extrait)
 
Assistanat
Nicolas Sarkozy a instauré le RSA jeune ce que la gauche n'avait pas fait.
Nicolas Sarkozy a donné des financements pour les mosquées ce que la gauche n'a pas fait
Pitoyable plan banlieue AMARA (1 milliards d'euros de dépense)
Éducation
Nicolas Sarkozy a mis en place la lecture de la lettre de Guy moquet dans les établissements scolaires ce que Mittérand, le PS et parti communiste  de 1981 n'avait même pas osé faire de peur d'être taxer de chinois où russe .
Instauration de la discrimination positive
 
Ouverture à gauche
A peine élu Nicolas Sarkozy forme donc un gouvernement. Or surprise il n'arrête pas de contacter des personnalités de gauche et c'est une bonne partie de Solférino qui se déplace pour lui rendre visite..Durant son mandat il ne manquera pas de donner des missions a des personnalités de gauche sans oublier l'appui de Nicolas Sarkozy a son pote DSK pour le fameux job de rêve.
Stupide taxe tobin
 
SÉCURITÉ : de plus en plus d'agressions, 80 000 peines de prison non appliquées, des innocents en prison pour avoir osé se défendre, des milliers de délinquants impunis en liberté . La pègre de l'Est ( roumains, géorgiens tchéchènes ...) protégée  et jamais condamnée malgré des agressions de personnes âgées .
 
Syndicats  
censure du rapport perruchot
soumission aux syndicats:sous Pompidou c'était la même lâcheté , rappelons-nous la grève d'octobre 1971avec les fonctionnaires de la RATP. Sarkozy devait changer cela, il n'a rien fait .
 
La question: Peut-on encore lui faire confiance?

Lui faire de nouveau confiance surement pas.
 Si il n'est pas ré-élu, lui et les membres de son gouvernement devraient ne plus toucher aucune indemnité pour connaître la réalité de la vie et être embauchés dans des usines comme "TOYOTA" à la chaîne payé au SMIC, au moins il reviendront en politique en connaissance de cause.Car ils sont a des années lumières des problèmes auxquels sont confrontés les français

Le bilan,les trahisons,la personnalité,tout ceci n'a plus d'importance.Faut se réveiller on est plus dans le temps politique, le XX ème siècle est mort.
 
Le shéma est simple:
 
Sarkozy s est plié aux exigences de Merkel,comme une tutelle, gage de rigueur comme seule barrière aux attaques des marchés financiers.
 
Hollande propose de défaire cette tutelle,tance la finance, la Chine et son yuan et en plus présente un programme socialiste classique de dépense en décalage total avec les enjeux.
 
Vous avez donc le choix entre un candidat de la phase 2 de l austérite en nettement plus sévère mais preservant nos taux d interets ,et le candidat du suicide économique qui donnera la France en pature aux marchés

SARKOZY PEUT-ON ENCORE DE NOUVEAU LUI FAIRE CONFIANCE :
la question ne mérite même pas d'être posée. QU'IL DÉGAGE !!!

 
Tu peux développer sur les taux d'intérêts car je ne vois de quoi tu veux parler. Encore un guignol qui croit tout savoir et qui part dans des élans militantistes. Il n'y a pas que Hollande et Sarko comme candidats!!!

 
oui il y a Bayrou, qui a pour l instant le programme le plus crédible avec celui d Hervé Morin,mais comme d habitude les centristes seront pillés par les autres partis lorsque ces derniers seront au pouvoir.Le problème avec Bayrou c est avec qui il gouverne? En italie, allemagne ou allemagne ils ont l habitude des alliances, mais c est pas notre système
les taux d interets grimperaient en consequence des attaques des marchés financiers  
 
PS: si vous pouviez eviter d etre agressif quand vous vous exprimez vous gagneriez en sympathie, on a pas elevé les cochons ensemble alors restez polis

 
La réponse au sujet est : NON.

 
Nous ne parlons ici que des candidats sérieux.