Nicolas Sarkozy:
 
Points positifs:
 
- non remplacement d'un fonctionnaire d'État sur deux partant à la retraite.
- regroupement des tribunaux.
- instauration de peines "planchers".
- réduction de l'impôt sur les succession.  
- réforme des retraites par répartition.
- politique européenne et soutien à la monnaie unique.
- liens forts avec l'Allemagne.
- promotion de l'énergie nucléaire.  
 
Points négatifs:
 
- bouclier fiscal et maintien de l'ISF n'existant nulle part ailleurs.
- défiscalisation des heures supplémentaires.
- ingérence dans les pays islamiques.
- insécurité.
 
Souhaits:
 
- Favoriser le travail à temps partiel.
- Introduction de retraites complémentaires par capitalisation.
- Privatisation d'EDF.
- Suppression du droit de grève pour les fonctionnaires et les catégories assimilées bénéficiant de la sécurité de l'emploi (contrepartie).
- Suppression des subventions aux syndicats et à certaines associations (SOS racisme...)
- Obligation pour l'État et les Régions d'avoir un budget en équilibre pour les dépenses de fonctionnement.
- TVA sociale pour alléger le coût du travail.
- Sécurité: décriminalisation de la légitime défense et possibilité pour les policiers de tirer dans les jambes an cas de délit de fuite.
- Faire de la justice une fonction élective.

    D'accord sous réserve de quelques corrections d'oublis dans les points positifs !

Pourquoi voulez-vous autant de mal à vos concitoyens ?

points positifs:
 
RSA
Autonomie université
Réforme des retraites
Carte judiciaire
Leadership européen voire mondial
Non remplacement un fonctionnaire sur 2
Bouclier fiscal
Réformes des ports
Service minimum
Suppression taxe professionnelle
Niche copé
Lancement du Grand Paris
Grand Emprunt investissements d avenir
 
 
Points négatifs:
 
Nomination du fils a l EPAD(désatreux)
Loi judiciaire de non incarcération pour les peines inférieures a 2 ans (désastreux)
Suppression bouclier fiscal
Maintien ISF
Création 28 taxes
Hausse CSG
Recul sur la réforme des taxis( plus généralement enterrement rapport Attali)
Maintien cumul des mandats
Maintien de l ENA
Absence réforme de l Etat
Maintien collège unique
Comptes sociaux non maitrisés
Réformette territoriale minimaliste
Réforme regimes spéciaux arraché au prix d onéreuses compensations
Création de 2 contributions en remplacements de la suppression de la TP  
 
Souhaits :
 
Faire ce qu il n a eu pas le courage et le temps de faire

a savoir:
 
Small business act PME
Hausse TVA de 5 points pour baisser les charges
Fusion Région/departement
Réforme syndicale pour en finir avec ces rouges qui ne representent que leur paroisse politique
Régle d or pour l Etat et les collectivités  
Limite d age pour les mandats electifs
Libéralisation des profession protégées comme taxis et pharmacies
Suppression AME  
Alignement retraites privé/public
Autorisation de travail le dimanche
Reintroduction de la loi sur les conflits d interets recemment écartée
Suppression du Sénat
Suppression Cumul des mandats

Une règle d'or pour les collectivités ?
Elles votent déjà leur budget en équilibre !

 
Tu prêches pour ta paroisse car tes points négatifs comme le reste d'ailleurs peuvent être franchement remis en question!!!! Tu parles et tu penses comme un anglo-saxon.......on voit comment vivent tes modèles!!!

 
D'accord, entre autres. Nous avons plus de parlementaires que les États-Unis 5 fois plus peuplés.
 
Autre proposition possible: suppression du statut particulier de la fonction publique mais dans ces conditions avec le droit de grève pour les fonctionnaires.
 
M. Sarkozy risque de s'égarer avec la réhabilitation de certaines valeurs conditionnant la famille comme l'interdiction du mariage gay, ou d'autres comme l'interdiction de l'euthanasie, qui sont certes souhaitables mais qui ne sont pas primordiales.
 
Des mesures plus courageuses s'imposent comme celles que vous citez.

 
C est vrai , mea culpa
 
Je me permet de rajouter quelque points a mes souhaits:
 
Grande réforme de l Etat redefinissant ses missions  
RGPP phase 2: suppression des organismes parasites dont la revue de la formation professionnelle
Suppression niches fiscales inefficaces (outre mer par exemple)
Suppression des communes de moins de 1000 habitants
Diminution du nombre de députés a 300
Fiscaliser les allocations familiales
Suppression de la CMU pour ceux qui paient leurs impots a l étranger
Suppression ISF
Création d un impot pour les expatriés sur le modèle américain
Hausse de l impot sur le revenu sur les tranches supérieurs, imposition minimum pour tous les foyers
Suppression du délètère principe de précaution  
 
 
Voila de quoi piocher dans mon traitement de choc pour secouer ce pays  

Douste-Blazy ne voit pas «comment un centriste peut voter Sarkozy»  
 
 
 
 
 
 
Citation :
 
 
«Avec un positionnement comme celui-là, je ne vois pas comment un centriste, un humaniste, un démocrate social peut voter pour Nicolas Sarkozy. C'est aux antipodes de nos valeurs.»
 
 
 
 
 
http://www.leparisien.fr/election- [...] 855033.php  
 
 
 

 
 30 ans de vie a crédit, une génération surprotégée
a court terme ca sera dur mais il faut en passer par la pour en retirer les bénéfices ultérieurs

 
Tout à fait d'accord avec vous. On a reculé pour mieux sauter. Les bombes à retardement placées par les prédécesseurs ont fini par exploser sous Sarkozy, avec des explosions amplifiées par la crise économique mondiale. N'importe quel ménage sait qu'on ne peut pas dépenser plus qu'on ne gagne, et que les dettes il faut les payer un jour.  
 
Notre seul point positif est l'énergie nucléaire que les verts sont en train de saboter en exigeant des sécurités invraisemblables pour nos centrales et en se servant d'un Tsunami japonais pour les justifier, tout en oubliant le réchauffement climatique qui touche toute la planète et pas seulement un tout petit bout de territoire.
 

 
Le jour où une centrale va péter en France, à la place des soldats et des intérimaires habituels,  
je suggère d'envoyer manu militari tous les pro-nucléaires en première ligne pour décontaminer les lieux.

 
Oui dans la vie tout se paie tot ou tard,il est enfin temps de purger l'accumulation de petites lachetés de ces 30 dernières années
 

 
 
Et alors meme que les USA ouvre une nouvelle centrale pour la première fois depuis des décénnies.Areva a loupé d énormes contrats les années pré Fukushima parce qu'elles proposaient des contraintes de sécurité drastiques
Les verts pourront bien s agiter ils devront etre confrontés au principe de réalité en règlant leur contradiction qui est de réouvrir les centrales a charbon pour remplacer l énergie qui répond le mieux aux défis des accords de Kyoto.

UN BILAN QUI AURAIT DÛ ÊTRE MEILLEUR POUR LA DROITE: LA SÉCURITÉ.
 
Autrefois, pour 1 seul cambriolage, le cambrioleur pris était incarcéré au minimum 3 à 4 mois.  
 
Le laxisme cumulé de la magistrature a conduit à cette situation dans laquelle la justice n'est plus dissuasive.  
 
Depuis la fin des années soixante, le délinquant est devenu une victime de la société. L'agresseur bénéficie de toutes les excuses et l'agressé est considéré comme un nanti.  
 
Les multirécidivistes sont bien sûr emprisonnés. Mais la délinquance n'a cessé d'exploser:
   
-1 meurtre toutes les 12 heures, soit 2 par jour et 730 par an.  
 
-1 voiture incendiée toutes les 12 minutes, soit 5 par heure et 43 800 par an.  
 
-1 viol toutes les 7 minutes, soit 9 par heure et près de 78 000 par an.  
 
-1 vol de voiture toutes les 2 minutes, soit 30 par heure et plus de 260 000 par an.
   
-1 cambriolage toutes les 20 secondes, soit 180 par heure et près de 1 600 000 par an.
   
-1 agression physique toutes les 65 secondes, soit 55 par heure et près de 482 000 par an.
   
-1 atteinte aux biens toutes les 13 secondes, soit 276 par heure et près de 2 500 000 par an.
   
Plus généralement, un crime ou délit toutes les 8 secondes, soit 450 par heure et près de 4 millions par an.
   
En criminalisant la légitime défense et en interdisant aux policiers de dégainer leur arme sous peine de sanctions administratives, et eu égard au laxisme grandissant des juges, on est parvenu à cette inhumanité carcérale au coût exhorbitant.
   
L'inefficacité a été érigée en système pour multiplier le nombre d'éducateurs, de gardiens de prison, de policiers, de médiateurs, et de juges.
 
NICOLAS SARKOZY N'AURAIT JAMAIS DÛ DÉSARMER LES CITOYENS DANS TOUTES LES ACCEPTIONS DU TERME, ET CELA POUR LE PLUS GRAND BONHEUR DES VOYOUS AINSI SURPROTÉGÉS.  
 
 

 
L'insécurité a débuté avec M. Mitterrand, s'est amplifiée avec M. Jospin, et elle a continué à grossir avec M. Chirac et M. Sarkozy, au fur et à mesure que la grande pauvreté a reculé quoi qu'en disent les médias. Le traitement social de la délinquance ne marche pas. Il produit l'effet inverse de celui souhaité.

 
L'insécurité a grossi sous M. Mitterrand, s'est amplifiée sous M. Jospin, et a continué à croître avec M. Chirac et M. Sarkozy. Au cours de cette période, la grande pauvreté n'a cessé de diminuer quoi qu'en disent les médias. Le traitement social de la délinquance ne marche pas.

 
http://www.google.com/hostednews/a [...] 1db071.9d1

                   A l'issue d'un mandat que chacun juge de son point de vue,
                                       je n'ai que des souhaits supplémentaires:
 
-Que N.Sarkozy écoute un peu moins ses ministres ou élus de son camp qui le dissuadent devant des réformes fondamentales forcément génératrices d'efforts d'adaptation.
-Qu'il vire ces ministres ou ces élus qui s'accrochent à leurs sièges.
-Qu'il oublie la politique d'ouverture avec des opposants qui lui mangent la main.
-Qu'il affronte courageusement les syndicats qui ne représentent que leurs propres mafias et remette le syndicalisme dans le droit chemin légal et face a ses réelles responsabilités.
-Qu'ils affronte les baronnies de provinces tenues par les socialistes qui ruinent le pays,musèlent les maires,et développent leurs crapuleries, au mépris de leur propre parti et de l'intérêt général.
-Qu'il nettoie la presse ,la fonction publique,et les services publics de tous ceux qui sapent ces institutions au nom de leur idéologie socialo-communiste;
 
 
 
Bref qu'il écoute cette majorité de français qui compte sur sa volonté politique et sur son courage pour réaliser ce travail colossal et de longue halène causé par 50 ans de domination souterraine et de sape de ces idéologue du marxisme déguisé en verts ou en socialistes.
 
Vivement que tous les trotskystes recyclés soient neutralisés.
Hessel,
Jospin,
Dray,
Edwy penel,
Krivine,
Blondel,
Mailly,
Filoche,
Debray,
Moscovici,
Arditi,
Mélanchon,
Voynet,
Weber,
etc.
 
Ce cancer qui mine la France.
 
la volonté de Sarkozy me rend optimiste  
comparée aux contorsions de Hollande tentant désespérément de concilier ses apparatchiks avec les nécessités de la crise mondiale.
 
L'un sera élu par les français,
l'autre croit qu'il va l'être par une bande de râleurs professionnels souvent crapuleux.
 
 
 
 

 
Bref, une Tatcher a la francaise c est ce qu il faudrait pour appliquer vos souhaits, en privé Sarkozy disait en 2007 vouloir etre celui ci mais il a du revenir a la tradition gaullo socialiste.Malgré tout il a fait avancer la France par son volontarisme et de multiples mesures longtemps bloquées, c est pour cela qu il faut 5 ans de plus, il n aura plus rien a perdre electoralement

 
Ce sont les fonctionnaires qui gouvernent la France et l'Europe avec la complicité de leurs syndicats et des médias. Si M. Sarkozy venait à être réélu, il serait paralysé par la horde socialo-communiste qui manipule l'opinion et la rue. Avec François Hollande, ce sera beaucoup mieux. La France rejoindra les PIIGs et elle sera encore un peu plus ruinée ou comme le disait M. Fillon, en faillite! À partir d'un certain moment, la politique du pire n'est plus la pire des politiques. Élisons le camarade Hollande pour qu'il ruine encore un peu plus la France. C'est le seul moyen de faire comprendre aux journalistes bobos (bourgeois-bohêmes) socialistes de la gauche caviar qu'ils doivent cesser de se tirer des balles dans le pied.

 
   
 Lire la France aveuglée par le socialisme de Philippe Némo, ou il nous expliqué fais a l appui comment la France n'est une démocratie puisque l avis du peuple est courcircuité par une double oligarchie, celle de la haute fonction publique et celle de syndicats non représentatifs.Dès qu on sort de leur shémas on est accusé de "populisme " et devant le refus des administrations d appliquer les nouvelles directives  le gouvernement doit faire machine arrière.
Pourquoi a t on une EN qui ne fait que décliner malgré la création de centaines de milliers de postes depuis 20 ans? Ce genre de question cette double oligarchie ne veut pas y répondre autrement par " c est a cause du gouvernement actuel"

 
Avec 57% du PIB consacrés à la dépense publique, les assistés au sens large constituent la majorité électorale.
 
M. François Hollande, gentil garçon de bonne famille, sera élu.  
 
Il désignera comme bouc émissaire la finance et les banques, la spéculation, acteurs anonymes, comme M. Sarkozy du reste, et il passera sous silence la voracité et l'irresponsabilité des politiques qui achètent leurs voix à coups d'endettement et de dépenses publiques. C'est à ces derniers que nous devons la crise qui traduit la faillite des États.  
 
Il y a des gouvernements de droite qui font des politiques de gauche, comme celui de M. Fillon. Mais il existe aussi des gouvernements de gauche conduits par la force des choses, à faire des politiques de droite. Le programme socialo-communiste de 1981, a été renié par François Mitterrand et ses Premiers Ministres successifs.  
 
Cher François, je vous aime bien comme fils de médecin. Il ne faut pas que vos remèdes achèvent le malade. Vous pouvez corriger la fiscalité en la faisant plus progressive en fonction des revenus. Vous devez ponctionner davantage les gros épargnants que les petits, surtout quand ils prennent des risques. Vous pouvez fondre la CGS avec l'impôt sur le revenu. Vous pouvez moduler également les impôts locaux en fonction des revenus des ménages qui les payent.  
 
Mais n'allez pas trop loin, et séparez vous des verts qui sont une catastrophe pour le pouvoir d'achat et le progrès scientifique et technologique. Ils marchent comme les crabes à reculons.  
 
Il faut une politique réaliste et pas du rêve.
 
L'alternace fait partie de la démocratie. Mais il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

 
 

 
Quand on interroge d'une manière vicieuse les Français sur l'éducation ou sur la sécurité, ils leur attachent de l'importance. Mais ils ne confondent pas comme le font les médias, la qualité de ces services avec le nombre des personnels qu'ils emploient. Et encore moins avec le nombre de diplômés et de détenus dans les prisons qu'ils génèrent. L'éducation payée par nos impôts doit déboucher sur des emplois et la justice doit être dissuasive. En Allemagne les formations en alternance et l'apprentissage ont montré leur efficacité.
 
L'oligarchie que vous dénoncez et les médias ne font qu'un.
 
NB: S'y ajoute pour M. Sarkozy, petit fils de Juif ( avec fils marié avec une juive voulant se convertir au judaïsme) un autre facteur plus personnel. On dit que les médias sont dominés par les Juifs quand les non-Juifs y sont très largement majoritaires et antisémites surtout sans le dire. Il existe ainsi en plus une véritable aversion ou phobie pour la personne de l'actuel Chef d'État. Le déchaînement médiatique contre DSK, adulé d'abord puis détesté, a été significatif de cet état d'esprit ou de concurrence. Mais ce n'est qu'un détail, il est vrai.