Alors que Sarkozy ressort l'idée référundaire provoquant de vives réactions socialo syndicalistes
 
Lire la France aveuglée par le socialisme de Philippe Némo  
 
http://www.bourin-editeur.fr/livre [...] lisme.html
 
La France n’est plus une démocratie, comme on l’enseigne dans les écoles, comme on le répète tous les jours dans les médias et comme beaucoup d’honnêtes gens – honnêtes, mais paresseux d’esprit – le croient encore. Si l’on s’en réfère aux typologies classiques des régimes politiques, il faut dire, en toute rigueur, qu’elle est une oligarchie, ou plus exactement une double oligarchie. Le pouvoir souverain, en effet, n’y appartient pas au peuple, mais à la haute fonction publique et aux syndicats. Ce sont ces deux pouvoirs qui prennent de facto les décisions. Le peuple que l’on dit « souverain » est hors-jeu. On achève de le faire taire en disqualifiant comme « populistes » ceux qui essaient de relayer ses problèmes et ses vœux.
 
La double oligarchie qui gouverne le pays a posé sur lui une chape de plomb qui détermine l’inaction, la paralysie et la résignation. Elle lui a imposé une « pensée unique », fait idéologique et sociologique sans précédent dans un pays qui avait pratiqué plus que tout autre, dans un passé encore proche, la liberté de penser et de s’exprimer. Le résultat est que le « pays légal» se refuse depuis des lustres à traiter, voire à évoquer sérieusement et à discuter rationnellement, certains problèmes fondamentaux dont souffre le « pays réel», comme l’immigration, l’insécurité, la ruine de l’éducation et de la recherche, les dangers bureaucratiques de l’Europe, l’asthénie économique, l’absurdité d’une bonne partie du Code du travail, le chômage, le poids inconsidéré, dans l’économie, de la fonction publique, de la dépense publique et de la dette.
 
Mais Philippe Nemo reste raisonnablement optimiste. L’emprise du socialisme sur la gestion du pays est un phénomène récent (il remonte seulement aux années 1980) et donc superficiel. Quand le pays aura trop souffert, quand les intellectuels critiques lui auront expliqué les raisons profondes de la paralysie et de la régression qu’il subit, il se réveillera du socialisme comme d’un mauvais rêve

La France a une histoire antisocialiste. L’auteur situe le basculement socialisant à partir de 1981 et la victoire de Mitterrand, lorsque le pays est passé « de l’ombre à la lumière ». Pour ma part, je considère que la déviation a commencé en 1945 avec l’impact des communistes soutenus par Moscou, le poids des intellectuels marxisants et aussi, au niveau politique, la création de l’ENA à l’origine d’une élite biberonnée à l’étatisme.
 
Dans son livre, Nemo regroupe plusieurs écrits, certains déjà parus, d’autres inédits. J’ai eu un grand plaisir à retrouver La double oligarchie de la Ve République, un court essai de référence sur les fonctionnaires et les syndicats qui nous dictent leur loi. Ces derniers agissent aussi à partir d’organisations secrètes comme la franc-maçonnerie qui est en pleine expansion (160.000 maçons en France dont 60.000 au Grand Orient et 45.000 à la Grande Loge nationale française).  En s’appuyant sur la vulgate « républicaine », ils ont colonisé le monde politique et les cabinets ministériels. Toujours dans cet ouvrage, le lecteur peut découvrir ou redécouvrir avec beaucoup de profit des textes sur l’école et ses ennemis. Philippe Nemo est très sensible à la catastrophe scolaire et cela se voit… Lire le dernier essai de Nemo, c’est comprendre la France d’aujourd’hui.
 
https://www.contrepoints.org/2011/1 [...] socialisme
 
nos adversaires disposent de tous les moyens de communication de masse, de tout l’appareil judiciaire (dont on sait bien que, dans ce contexte crypto-religieux, il est utilisé avec un arbitraire remarquable), du contrôle de la formation des enfants et, en un mot, de tout l’appareil d’État. Le plus rageant est qu’ils pilonnent ce à quoi nous tenons le plus avec les moyens que nous sommes obligés de leur donner par un impôt immoral et spoliateur.
 Face à cela, que pouvons-nous faire ?
 
 D’abord, résister et ne pas nous laisser impressionner.
 Ensuite, transmettre à nos enfants.
 Enfin, saper les fondements de la contre-Église socialiste.
 Pour cela, l’urgence est d’en finir avec le monopole étatico-syndical de l’éducation.
 
http://www.les4verites.com/Les-mad [...] -4232.html
 
Le socialisme? une idéologie intrinsèquement perverse.
 

@traboule
 
Tes sites sont très intéressants
 
J'ignorais qu'il existe des sites d'information de droite autre que valeuractuelle, (il faut avouer que lefigaro est devenu du centre...)

 
Oui ca semble venir de plus loin, en 45 et la V ème république n a fait qu exacerber ce socialo étatisme économique mais aussi sociétal, c est une religion qui conditionne tout le pays dans un carcan mental assimilable aux pays sovietiques
 
Cette lecture nous ouvre les yeux,nous fournissant des explications sur ce moralisme accablant la société francaise "ne vous enrichissez pas" qui veut dire plus généralement ne jouissez pas de la vie.Notre pays en est devenu si triste et pessimiste,il ne faut pas chercher plus loin.Tous les gens que je connais vivant et travaillant a l étranger parlent souvent de respiration,d air frais, quand ils parlent de leur nouveau point de chute, paraissant comme délivrés du carcan francais.
 
Le problème est que Némo stipule bien que Sarkozy est egalement contaminé, utilisant de nombreuses fois le vocable socialiste:"État, intervention, social, Europe, action politique, réunion ". C est ce que je répète a qui veut l entendre depuis des mois: la droite francaise est socialiste donc anti libérale.Sur 15 candidats on en aura aucun qui parle de remettre en cause les fondements du CNR ou de 81,Bayrou se rapprochant quand meme le plus d une eventuelle sortie de cet élitisme socialo étatique(il avait critiqué l ENA).
 
Pour décontaminer le pays il faudrait un déclic,comme une dégradation spectaculaire de la note de l Etat francais,c est en tout cas ce que je souhaite,pour mon pays et surtout pour mes enfants.

 
Si un de ces intellectuels de cette minoritaire nouvelle vague pouvait aller sur les plateaux de temps en temps pour contrebalancer la propagande umps d économistes et journalistes ca aiderait a propager quelques idées neuves.
 
Dailleurs je trouve que Michel Goddet se fait rare.Il avait pris la succession du regretté Jacques Marseille pour un temps mais on le voit plus du tout, les médias auraient egalement vraiment besoin d une purge

 
Il faut d’abord comprendre que le socialisme, comme les « valeurs républicaines », comme la « liberté » de 1793, sont des idoles auxquelles il faut rendre un culte, sous peine d’être considéré comme hérétique et traité comme tel. Or, un bon hérétique est un hérétique mort. Par conséquent, un anti-socialiste n’a aucun droit à participer au débat politique.
 
 Ce débat ne doit opposer que des personnes adhérant aux « immortels principes » (ceux de la Révolution de 89, ceux de 1917, ou ceux que l’on appelle « de la Résistance », mais qui sont, en fait, de la révolution communiste de 1944-1946). Tous les autres sont chassés comme « réactionnaires », « vichystes », « fascistes »
 
 Il ne sert à rien de dire qu’il y avait des hommes de droite dans la Résistance. Il ne sert à rien de dire que Doriot ou Déat étaient assez peu maurrassiens. Cela ne rentre pas dans le cadre, que je n’ose pas dire « intellectuel » (car il n’est pas réfléchi), de la caste politico-médiatique.
 C’est donc à une guerre de religion que nous sommes acculés.
 
 Et à une guerre singulièrement inégale. C’est bien simple : nos adversaires disposent de tous les moyens de communication de masse, de tout l’appareil judiciaire (dont on sait bien que, dans ce contexte crypto-religieux, il est utilisé avec un arbitraire remarquable), du contrôle de la formation des enfants et, en un mot, de tout l’appareil d’État. Le plus rageant est qu’ils pilonnent ce à quoi nous tenons le plus avec les moyens que nous sommes obligés de leur donner par un impôt immoral et spoliateur.
 Face à cela, que pouvons-nous faire ?
 
 Pour cela, l’urgence est d’en finir avec le monopole étatico-syndical de l’éducation.
 
 Savez-vous pourquoi, alors que les solutions sont bien connues, personne ne cherche à les mettre en place ? Tout simplement, parce que l’école ne sert plus principalement à instruire, mais à garder les enfants . Dès lors, tout s’éclaire. Mais on comprend aussi que ce n’est pas avec cette école que nous pourrons sortir du déclin. Il est urgent de se donner les moyens d’instruire nos enfants en dehors des madrassas des « valeurs républicaines » !
 
http://www.les4verites.com/Les-mad [...] -4232.html
 
si les opposants étaient vendéens,quel festival pour les socialo revolutionnaires!