Le HCI contre les "ghettos communautaires"
 
Le Haut conseil à l'intégration (HCI) recommande de s'attaquer aux "ghettos communautaires" en encourageant la mixité sociale, parmi les 44 propositions formulées dans un rapport remis au Premier ministre et destiné à "relancer le modèle républicain d'intégration".
 
 "L'intégration à la française, ça marche", a affirmé jeudi Patrick Gaubert, président du HCI, en présentant à la presse le rapport qui porte sur le politique d'intégration en France depuis 20 ans. "Mais il y a des ratés, certes minoritaires, qui sont particulièrement graves et douloureux. Il faut s'attaquer réellement aux ghettos communautaires", a-t-il souligné.  
 
 Au total, 11,5 millions de personnes immigrées ou enfants ayant au moins un parent immigré résident en France, soit 19% de la population française. Mais il y a une surconcentration d'immigrés dans certaines régions, a constaté le HCI. "On ne peut pas vouloir de la mixité, lutter contre le communautarisme et avoir des zones où des gens de même origine vivent dans des immeubles entiers", a estimé Patrick Gaubert.
http://www.europe1.fr/France/Le-HC [...] es-499579/
 
Dans les quartiers difficiles, la situation des femmes immigrées est devenue de plus en plus éprouvante à mesure que le communautarisme et son corolaire, l'intégrisme religieux, progressent. Les mariages forcés, les répudiations, la polygamie, les menaces d'excision, la claustration au sein du foyer ou les contraintes à porter des uniformes de dissimulation du corps allant du survêtement pour la jeune collégienne interdite de jupe à l'extrémité du voile intégral, tout cela signe un recul des principes républicains fondateurs du vivre ensemble : la liberté, l'égalité et la fraternité. Les femmes sont les premières victimes du recul de la laïcité.
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Les socialistes béats dans leur mépris inconscient des immigrés ont promu le communautarisme par un respect de leurs us et coutumes,religions et hiérarchies sociales sur notre sol.
 
l'absence d'intégration qui en résulte crée le conflit de cultures et immédiatement en corollaire l'asservissement des femmes.
Ce choc des cultures de valeurs différentes n'est pas un mythe pour elles.
 

Vous n'avez rien compris à ce qu'explique le HCI : ce sont les ghettos qui engendrent le communautarisme.
 
C'est bien pourquoi le HCI prône la mixité sociale, et qu'on arrête enfin d'entasser les immigrés dans les mêmes quartiers pourris parce que ceux des beaux quartiers tenus par la droite (Neuilly etc...) ne veulent pas les voir chez eux.

"l'absence d'intégration qui en résulte crée le conflit de cultures et immédiatement en corollaire l'asservissement des femmes.  
Ce choc des cultures de valeurs différentes n'est pas un mythe pour elles."
 
En outre ces ghettos deviennent des prisons pour les hommes enfermés dans leurs us et coutumes pour lesquels la moindre entorse provenant de l'extérieur est vécue comme une agression et un manque de respect.
 
Ces agressions à leurs cultures sont souvent le fait des femmes de leurs communautés qui s'intègrent plus facilement qu'eux dans les usages français.
 
Cette prison est étanche dans les deux sens et isole les hommes du monde du travail tout en accentuant leurs différences
 
 

 
Les ghettos étaient auparavant d'une grande mixité de culture et regroupait des pauvres.
la sélection ethnique s'est affirmée   petit à petit pour aboutir à la situation actuelle.
Les ghettos des périphéries ne datent pas d'hier et n'étaient pas ethnique ils n'y a que quelque décennies.
 
 

   Parce que vos immigrés n'ont pas les moyens.
La France n'est pas la destination de ceux qui les ont.  

 
Sarkozy est pourtant le président le plus communautariste de l histoire de la V ème,se réferant au modèle anglosaxon
Donc chaque camp sa facon d'encourager le comunautarisme, qu est de toute facon inéluctable étant donné la masse de gens issus de immigration,vous ne pourrez jamais empecher les gens de vivre entre eux.

 
La mixité sociale difficile à faire mais pas impossible  
 
Pour avoir vécu en région parisienne près de 40 ans
Dans les 80-90 avec la volonté de vouloir un minimum de 20 % de logement social dans les villes, certains élus ont fait du zèle en ayant plus de 40 % de logements sociaux  
 
Résultat : une classe de citoyens aux salaires moyens s'est vue chassée d'immeubles HLM par des surloyers...  
Une population d'immigrés venant principalement d'Afrique Noire et du Maghreb (il faut bien  
le dire) les a remplacé en masse  il fallait bien loger toute cette population en mal de logement à Paris,  
 
On a crée de véritables ghettos et je pèse mes mots, les commercants ont fui remplacés par des  
coiffeurs africains des boucheries allal, des libraires asiatiques..  Des mairies surdendettées par des rentrées d'impots difficiles...  
 
On a cultivé de manière insidieuse la différence et le communautarisme.. sans demander aux gens  
qui vivent dans ces banlieues comment ils souhaitaient vivre ensemble..  
 
On a fait des banlieues à plusieurs niveaux socio-ethniques..  sans mesurer vraiment les dégâts à long terme !!
 
Maintenant il faut tout repenser !!  
Le tout  angélique ou le tout répressif  Messieurs Mesdames les politiques quelle recette ?  

 
Je suis désolé,vouloir les mélanger avec des Français cela ne marchera pas,les gens préfèreront déménager plutôt que de supporter les nuisances,et de plus ces gens la préfèrent vivre ensembles,en familles ou en tribus,comme dans leur villages.Il ne supportent pas d'être séparés

 
Simplement il, ou elle, est de la communauté sarkoziste.  Le sectarisme fait, petit, homme...

Les  " quartiers pourris" ne l'étaient pas avant que certains individus ne viennent les pourrir : bien des Français  y ont habité , bien contents d'avoir un logement avec tout le confort , à des loyers modérés . Vous croyez que les immigrés , comme la plupart des citoyens , ont les moyens de se payer les quartiers chics ?  
Ils ont été logés là où il y avait des logements , comme beaucoup d'autochtones .
De plus , je ne crois pas que les beaux quartiers ne sont habités que par des gens de droite , il y en a aussi pas mal qui sont bien de gauche , et qui , par conséquent , ignorent totalement ce que peut être la vie des gens des cités qui voudraient vivre en paix , dans la sécurité , et qui n 'entendent que les beaux discours de ces messieurs .
Il n'y a pas que des immigrés dans ce que vous appelez les "ghettos " .

Hé oui, Lang, DSK .... ont un appartement Place Vendome...Je ne savais pas que la Place Vendome était un ghetto pour socialistes  

 
D'autant moins que des municipalités comme Neuilly ne respectent pas la loi en matière de logement sociaux.  
 
Au lieu de leur faire payer des amendes, on devrait envoyer leurs élus en prison comme n'importe quels délinquants, avec sanction d'inégibilité à vie.
 
Cela les inciterait sans aucun doute à respecter la loi française.

 
Toutes les enquêtes de terrain démontrent le contraire, la plupart des gens (immigrés ou pas) que l'on parque dans ces ghettos n'ont qu'une envie : pouvoir en sortir.

 
 
 c est vrai,a vouloir lutter contre le communautarisme la mairie de paris en recrée en faisant des projets urbains a 50% de logement social .
Par ailleurs deghettoiser signifie aussi mettre des gens plus aisés dans ces ghettos or nombre de mairies de ces ghettos sont communistes et n ont surtout pas interet a voir des gens qui votent socialistes et ump s installer chez eux

Les méfaits du communautarisme
 
"Par le jeu de la dérive communautariste, les nationalismes ethniques les plus exacerbés et les plus exclusifs se retrouvent confortés. Car il faut garder présent à l'esprit que le communautarisme fonctionne sur le principe de l'exclusion : ceux qui ne répondent pas, qui ne souscrivent pas, aux critères d'appartenance définis pour intégrer le groupe identitaire, en sont symétriquement exclus. Ainsi, quand elle n'est pas réductible au groupe, l'altérité n'est pas prise en considération. Des barrières difficilement franchissables sont ainsi dressées, participant à un processus de cloisonnement accru du corps social. La compréhension mutuelle des cultures n'en est pas favorisée. Une forme particulière et outrancière du communautarisme peut même dans certains cas légitimer et excuser la violence, jouant le refus du voisin et le choc des civilisations.
 La laïcité constitue une autre victime de la vogue communautariste. Cette dernière contribue à jeter un voile pudique sur un principe aussi fondamentalement républicain que la laïcité. Il est navrant que cela se fasse sous couvert d'un prétexte aussi spécieux : la tolérance en matière religieuse. En réalité, il s'agit d'une regrettable confusion entre tolérance et laïcité. Celle-ci requiert des exigences, l'intégration républicaine principalement, que la tolérance méconnaît et dont elle est dépourvue. "
 
Francis DASPE
 Professeur d'Histoire - Géographie en collège
 Membre de l'AGAUREPS-Prométhée
 (Association pour la Gauche Républicaine et Sociale-Prométhée)
 
http://www.agaureps.org/textes/soc [...] arisme.htm
 
Et voila! même le front de gauche est contre le communautarisme!
Vous voyez quand ils veulent se pencher sur les problèmes ils rejoignent le bon sens instinctif populaire !