Merci en premier lieu pour votre forum qui l'un des rare à ne pas censurer les poste antiPS
 
Votre émission "parole et des actes" est très intéressante et bien structuré mais permettez-moi de révéler le partialité des journalistes de cette émission .
Cette émission gagnerait en qualité si elle nous présentait des journalistes moins partisans  
 
 
J ai vu la dernière émission, un homme responsable, Mr Fillon, fort de ses actes. En face l'habituelle mauvaise foi de Martine Aubry. Et j entends tous les médias parler de "égalité 1 partout"'. Je rêve... J ai vu de la pédagogie face à de la démagogie
 
Mais ce qui m a le plus choqué c'est la hargne de ce Lenglet à essayer de coincer Fillon, avec en finale des graphiques très orientés (par exemple aucun ne commençait en 1997, avant les 35 heures). Sa partialité a enlevé toute crédibilité à son intervention.
Je n'ai pas pu m empêcher de faire une comparaison avec les dernières émissions : Lenglet a laissé Hollande dérouler ses inepties économiques et, pire : devant Mélenchon, où lui et Pujadas étaient comme des enfants apeurés, ils n ont à aucun moment attaqué Mélenchon sur son programme économique
 
Quand à M. Pujadas....
 
voilà un des plus mauvais présentateur , qui affiche en permanence ses convictions et qui n'a aucune classe. Il coupe la parole aux invités . Il donne l'impression de ne pas être très intelligent.
M. Pujadas de laisser les intervenants socialistes parler en même temps que leur contradicteur quand leurs thèses sont mises à mal, rendant ainsi le propos inaudible.  
A François Fillon, au contraire, D. Pujadas semblait mesurer le temps en disant que M. Aubry avait du retard de parole. J'aurais aimé aussi voir le minuteur, car j'ai eu des doutes !
Quand M. Pujadas montrera- t -il le chronomètre et quand aura-t-il le courage d'interrompre Mme Aubry quand elle coupe la parole à son interlocuteur qui fait une démonstration mettant en péril les affirmations gratuites de celle-ci?  
 
Merci de faire passer ce post  
 
Un de vos fidèle auditeur