Reprise du message précédent :

Traduisons en bon français : tu écris inepties sur inepties sans t'en rendre compte ! Tt être de raison comprendra que c'est un non sens d'évaluer le PIB de 2012 et sa variation alors qu'on en est qu'au mois de février
     

[quotemsg=2358878,195,10633219]
 
Non, je ne suis pas d'accord avec vous. L'union du PS a été consolidé par le choix des primaires . Le socialisme à la Française est proche du Shroeder et des socialistes Allemands . Eux, sont aptes à remettre l'Europe dans la course aux valeurs communes sans plier devant la finance.  
Il n'y a pas de manipulations des électeurs qui tiennent. Pour l'heure celui qui a menti et manipulé ce sont bien les socialistes
 
 
il n'y a pas que du faux  

 
Le bilan est calamiteux. Ne cherchez rien de positif dans les 5 dernière années. Ouliez les et revenez dans le monde réel.

 
Là tu as tort, les variations se mesurent en début d'année.

Seulement ds le méli-mélo de ta tête !

 
 
Tu pourrais te montrer un peu plus franc en reconnaissant les mensonges que distille Sarkozy à chacune de ses interventions!! D'ailleurs on sait tous que la vérité ne paie pas en politique car nos gaulois adorent les carottes que les politiques leur tendent!!!

 
 
Alors attends début 2013, lesimplet  

 
c'est vrai que nos gaulois comme tu dis en sont friands

 
Le méli melo de ma tête se rappelle que  
16 fois : La crise est fini. Nous avons sauvé le monde. etc. etc. etc.
Pendant ce temps l'état a pris les dettes des banques, les français les dettes de l'état et sarko les dettes de personne.  
Celui de la tienne bouille encore.

 
Le méli melo de ma tête se rappelle que  
16 fois : La crise est fini. Nous avons sauvé le monde. etc. etc. etc.
Pendant ce temps l'état a pris les dettes des banques, les français les dettes de l'état et sarko les dettes de personne.  
Celui de la tienne bouille encore.

Seulement ds le méli-mélo de ta tête ! mais quel rapport avec cette ineptie ?

Débat Aubry/Fillon :      Aubry = 2      FILLON  =  0

 
Il faut cependant reconnaître, à la décharge de FILLON, qu'on ne met pas une compétence de ce niveau fasse à un tel vide.  
Sarkozy aurait pu marquer un point : Fillon est trop sérieux.

en réponse à cette question lancinante : où est-tu allé inventer cette ineptie ?

C'est juste pour ns faire rire, car après tout, comme tu es du côté de l'enfariné, tu n'es donc pas à un mensonge près ?!

SARKOZY aurait pu marquer un point peut être, mais pas sûr, pour un homme qui n'assume pas son bilan et qui lance des référendums dont il n'a rien à faire. Non il fait maintenant parti du passé et il ne marquera certainement pas l'histoire de la france sinon par ses deux divorces.

M. Fillon et Mme Aubry sont tous deux socialites. L'un est un peu plus réaliste que l'autre. Mme Le Pen est socialiste nationale.
 
 Le socialisme est depuis 1936 l'idéologie dominante chez nous où le libéralisme est devenu un gros mot.  
 
À choisir je préfère M. Fillon à Mme Aubry et M. Hollande à Mme Aubry que je trouve plus sectaire. Dans le débat, son sectarisme habituel a été atténué. Un progrès qui marque un pas vers la bonne direction.  
 
Si elle devient Premier Ministre, elle aura mois de couleuvres voire moins de vipères à avaler.
 
 

 
 
Il t'a fallu toute la semaine pour penser à ces inepties???? Tu devrais aller voir dans les pays où on pratique ton libéralisme. Le droit d'entreprendre avec quoi, pour qui et comment.....réfléchis avant d'ânonner tes certitudes!!!
Pour l'instant on constate surtout que tous les politiques se servent de leur philosophie pour se faire une place au soleil et que le reste ne sont que des chimères pour faibles d'esprit!!

 
 
Pour l'instant on ne peut décemment se réjouir du quinquennat de Sarkozy comme on ne s'est pas réjouit du bilan socialiste à part les libertaires et libertins!!
Les incompétences des uns valent bien celles des autres. Il est temps de renvoyer tout ce beau monde chez eux pour qu'ils puissent réfléchir sereinement à leurs inepties et aux réelles réformes qu'il faut pour notre pays!!!

 
Sarkozy a été le plus mauvais de tous les présidents. Il a dècu, a fait reculer l'Europe et la France, remis les élites de la finance à la tête des décisions et n'attends plus que de prendre sa retraite sur le dos des français qiu ont travaillé à sa place.

C'est encore un mensonge révisionniste ! C'est bien le décoré de la francisque, qui en en instituant l'UE, a détruit la France et brader des pans entiers de notre souveraineté et avec Pierre Bérégovoy a libéralisé les marchés financiers.

On voit le résultat aujourd'hui : une Europe en ruine à la botte des maffias mondialistes !

 
Il y a d'un coté les bons à rien, les assistés et les fonctionnaires syndicalistes... Avec 56% du PIB consacrés à la dépense publique, ils sont les plus nombreux.
 
De l'autre, les personnes créatives, productives et laborieuses.
 
Inutile de demander à quel clan vous appartenez pour avoir aussi peur du libéralisme ?
 
Quand la poule aux oeufs d'or sera morte, quand il n'y aura plus que des services et du tourisme, les Français ressembleront aux Grecques, qui ont vécu de la charité de l'Europe, et en particulier de celle de la généreuse Allemagne.

 
Parle nous donc des résulats de la france de 2002. Dette en baisse, déficit contrôlé, croissance importante, chomâge en baisse, pouvoir d'achat en hausse etc. etc.
Ne prends pas les résultats de Sarkozy pour le devenir naturel de l'Europe.
Ce sont les décisions de personnes comme Nicolas Sarkozy, ministre dpuis 2003 qui ont causé tous ces dégâts, pas ceux de bérégovoy ou d'autres.
C'est un peu comme le charbon avant l'essence, c'était ce qu'il fallait pour cette époque.
Il faut défintivement que tu retournes à l'école de la république.

Avec plaisir ! le président Chirac a été brillamment réélu, le candidat de gauche a été rétamé dès le 1er tour !

Tes prétendus conseils iront, comme les autres, ds la cabane du jardin !
     

 
En regardant le débat, j'ai pensé à ce livre "les dieux tombés" ebook disponible sur amazon.fr qui raconte l'histoire d'un homme qui élimine les hommes politiques les uns après les autres.
Décapant!

HIER SOIR ENCORE :  UNE ÊMISSION " MOTS CROISÊS "  L A M E N T A B L E  sur  FR2
 
   Le plateau de ce soir 13/02 était lamentable et ne réflétait en RIEN  notre classe politique et les opinions des français :
- 4 anti-sarkozystes contre un journaliste du figaro qui n'est pas forcément sarkozyste ;
- AUCUN membre de la majorité présidentielle alors que le président était au centre du débat ;
- 3 gauchistes et un Front National prétendaient représenter tous les citoyens de France !  
- Comme d'habitude JF Kahn était invité alors qu'il ne représente que lui-même et l'antisarkozysme convulsif , et même plus son ancien journal. Il a monopolisé la parole de façon farfelue, grotesque et un peu sénile.  
- C'était un brouhaha de cour de récréation et Yves Calvi ne contrôlait rien du débat .
Ce fut une émission poubelle à cause du choix des participants et de leur non représentativité des français.

 
En gros, cette émission représentait bien l'échantillon de la France d'aujourd'hui. Est-ce cela que vous voulez dire ? N'avez-vous pas compris que même à l'UMP, on se moque du président qui joue aujourd'hui un second rôle dans le film Européen, au sein d'une production de type série B.
Nous avions l'habitude, avant, d'avoir des président d'envergure contre lequel les idées pouvaient provoquer des débats. Aujourd'hui l'UMP n'a plus d'idée et même eux ne croient pas à la TVA sociale ou au reste. Ils sont dèçus, mais déçus ..... vous ne pouvez pas le mesurer semble-t-il ?