Voir le site
Ce forum vous offre une tribune pour vous exprimer en tant que citoyens, confronter vos idées et points de vue, lancer de nouveaux sujets de discussion, ou encore apporter votre témoignage. Merci de vos contributions !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Lovely Fake Vous aurez le dernier mot! : mouche765, 1 utilisateur anonyme et 65 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

"les anglais n ont plus d industrie" : mensonge!

 
n°2347790
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2012 à 20:57:45  answer
 

Il le répétait deja il y a 3 ans :La Grande-Bretagne "n'a plus d'industrie, à la différence de la France. Parce que l'Angleterre, il y a vingt-cinq ans, a fait le choix des services, et notamment des services financiers"
 
Selon Eurostat, ce secteur de l'économie (énergie comprise) représentait, en 2007, 16,7 % du produit intérieur brut (PIB) britannique, contre 14,1 % pour la France et 26,4 % pour l'Allemagne. Autre donnée qui vient contredire la déclaration de M. Sarkozy : en valeur absolue, la Grande-Bretagne est le sixième producteur mondial de biens industriels, derrière les Etats-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et l'Italie. Mais devant la France
 
Sarkozy se focalise sur la fiscalité,ce qui est important bien sur, mais il oublie complètement de parler d innovation, dont la part est plus faible chez nous.
La Grande-Bretagne a su développer les produits "high-tech" et ceux-ci représentent 25 % de ses exportations, contre 22 % pour les Etats-Unis, 15 % pour la France et 11 % pour l'Allemagne.

n°2347852
jeames
Posté le 29-01-2012 à 22:19:36  profilanswer
 

Article vieux de 3 ans.


---------------
Être content de son sort, voila la plus grande richesse.
n°2347866
blueseptem​ber
Posté le 29-01-2012 à 23:11:02  profilanswer
 

Sarkozy attaque le Royaume uni pour railler ses piètres résultats du chômage (+56%)  alors que ,et NS oublie bien sur de le préciser, la durée du travail au RU est de 41h30 par semaine .....
alors sa lamentable démonstration sur les 35h tombe a l eau !!


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°2347946
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 01:32:41  answer
 


 
Chiffres toujours autant d actualité

n°2347947
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 01:39:03  answer
 

Le 29-01-2012 à 23:11:02, blueseptember a écrit :

Sarkozy attaque le Royaume uni pour railler ses piètres résultats du chômage (+56%)  alors que ,et NS oublie bien sur de le préciser, la durée du travail au RU est de 41h30 par semaine .....
alors sa lamentable démonstration sur les 35h tombe a l eau !!


 
Oui une fausse démonstration de plus,vu l'inculture économique du francais moyen il espère nous embrouiller.
Taper sur les 35h est sa vieille ficelle,or hebdomadairement on bosse plus que les allemands qui voient leur moyenne abaissée par le temps partiel. La seule raison valable qu il aurait de les critiquer serait de parler des milliards de compensation de charges versées aux entreprises mais il ne le fait jamais. La facilité,le simplisme, la caricature a des fins politiciennes,bref tout ce qu il faut éradiquer!

n°2348072
blueseptem​ber
Posté le 30-01-2012 à 09:49:17  profilanswer
 

Le 30-01-2012 à 01:39:03, Profil supprimé a écrit :


 
Oui une fausse démonstration de plus,vu l'inculture économique du francais moyen il espère nous embrouiller.
Taper sur les 35h est sa vieille ficelle,or hebdomadairement on bosse plus que les allemands qui voient leur moyenne abaissée par le temps partiel. La seule raison valable qu il aurait de les critiquer serait de parler des milliards de compensation de charges versées aux entreprises mais il ne le fait jamais. La facilité,le simplisme, la caricature a des fins politiciennes,bref tout ce qu il faut éradiquer!


 
 
et c'est là que l on constate le comportement de serveur de soupe des journalistes présents....pas un seul pour lui faire remarquer que les 35h permettent (peut être) de limiter la hausse du chômage ) puisqu avec 41h30 de travail hebdomadaire les anglais ont doublé le nombre de chômeurs.....mais J M Sylvestre et >Lenglet ...BFM buissness et le Figaro ...qu'esperer ???


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°2348423
oldeagle0
Posté le 30-01-2012 à 16:53:38  profilanswer
 

Le 29-01-2012 à 23:11:02, blueseptember a écrit :

Sarkozy attaque le Royaume uni pour railler ses piètres résultats du chômage (+56%)  alors que ,et NS oublie bien sur de le préciser, la durée du travail au RU est de 41h30 par semaine .....
alors sa lamentable démonstration sur les 35h tombe a l eau !!


 
Cela ne tombe pas à l'eau du tout !
Les 35 heures, personne ne nous les a copié !
 
De plus, les 35 heures posent des problèmes à l'hôpital !
Il y a des millions d'heures de récup que les médecins ne peuvent pas prendre !
 
Les 35 heures, c'est un fiasco !
Et les heures sup, une réussite !

n°2348424
oldeagle0
Posté le 30-01-2012 à 16:55:33  profilanswer
 

Le 30-01-2012 à 09:49:17, blueseptember a écrit :


 
 
et c'est là que l on constate le comportement de serveur de soupe des journalistes présents....pas un seul pour lui faire remarquer que les 35h permettent (peut être) de limiter la hausse du chômage ) puisqu avec 41h30 de travail hebdomadaire les anglais ont doublé le nombre de chômeurs.....mais J M Sylvestre et >Lenglet ...BFM buissness et le Figaro ...qu'esperer ???


 
Et que propose flamby ? La retraite au berceau ?

n°2348562
blueseptem​ber
Posté le 30-01-2012 à 18:15:05  profilanswer
 

Le 30-01-2012 à 16:55:33, oldeagle0 a écrit :


 
Et que propose flamby ? La retraite au berceau ?


 
Flamby !!! l'argument qui tue ....carbonisé  le vieil aigle


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°2348563
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 18:16:59  answer
 

Le 30-01-2012 à 09:49:17, blueseptember a écrit :


 
 
et c'est là que l on constate le comportement de serveur de soupe des journalistes présents....pas un seul pour lui faire remarquer que les 35h permettent (peut être) de limiter la hausse du chômage ) puisqu avec 41h30 de travail hebdomadaire les anglais ont doublé le nombre de chômeurs.....mais J M Sylvestre et >Lenglet ...BFM buissness et le Figaro ...qu'esperer ???


 
Il aurait fallut mettre en face de Sarkozy un journaliste etranger, c est ce qu il craint le pire, les francais il peut les pigeonner ils n y connaissent pas grand chose aux rouages economiques

n°2348564
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 18:18:58  answer
 

Le 30-01-2012 à 16:53:38, oldeagle0 a écrit :


 
Cela ne tombe pas à l'eau du tout !
Les 35 heures, personne ne nous les a copié !
 
De plus, les 35 heures posent des problèmes à l'hôpital !
Il y a des millions d'heures de récup que les médecins ne peuvent pas prendre !
 
Les 35 heures, c'est un fiasco !
Et les heures sup, une réussite !


 
Non les heures sup aggravent le chomage

n°2348758
jeames
Posté le 30-01-2012 à 20:11:25  profilanswer
 

Le 30-01-2012 à 18:18:58, Profil supprimé a écrit :

Non les heures sup aggravent le chomage

D'accord: interdisons les heures sup !  [:actovegin:1]


---------------
Être content de son sort, voila la plus grande richesse.
n°2348794
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 20:40:34  answer
 

Le 30-01-2012 à 20:11:25, jeames a écrit :

D'accord: interdisons les heures sup !  [:actovegin:1]


 
et supprimer les 35 heures par la meme occasion,il faut revenir a l ère pré Jospin.
Des que le politique se mele du monde de l entreprise c est souvent catastrophique
ya qu a voir en Belgique, depuis qu ils ont plus de gouvernement le chomage est a 6%!

n°2348957
biloov
Posté le 31-01-2012 à 08:05:17  profilanswer
 

Le 29-01-2012 à 20:57:45, Profil supprimé a écrit :

Il le répétait deja il y a 3 ans :La Grande-Bretagne "n'a plus d'industrie, à la différence de la France. Parce que l'Angleterre, il y a vingt-cinq ans, a fait le choix des services, et notamment des services financiers"


L'intervention d'hier soir n'était qu'un discours politique, électoraliste, sans analyse de fond, comme d'habitude.

n°2349028
traboule
Posté le 31-01-2012 à 09:20:01  profilanswer
 

Le 29-01-2012 à 20:57:45, Profil supprimé a écrit :

Il le répétait deja il y a 3 ans :La Grande-Bretagne "n'a plus d'industrie, à la différence de la France. Parce que l'Angleterre, il y a vingt-cinq ans, a fait le choix des services, et notamment des services financiers"
 
Selon Eurostat, ce secteur de l'économie (énergie comprise) représentait, en 2007, 16,7 % du produit intérieur brut (PIB) britannique, contre 14,1 % pour la France et 26,4 % pour l'Allemagne. Autre donnée qui vient contredire la déclaration de M. Sarkozy : en valeur absolue, la Grande-Bretagne est le sixième producteur mondial de biens industriels, derrière les Etats-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et l'Italie. Mais devant la France
 
Sarkozy se focalise sur la fiscalité,ce qui est important bien sur, mais il oublie complètement de parler d innovation, dont la part est plus faible chez nous.
La Grande-Bretagne a su développer les produits "high-tech" et ceux-ci représentent 25 % de ses exportations, contre 22 % pour les Etats-Unis, 15 % pour la France et 11 % pour l'Allemagne.


 
 
Cette analyse publiée par l'OCDE montre que la valeur ajoutée de l'industrie en Grande Bretagne est passée de  
+1.1 en 2004 à -10.1 en 2009 pour remonter à +2.1 apeès la devaluation  de la £.
 
http://www.oecd-ilibrary.org/sites [...] =text/html
 
Il est de notoriété publique que l'industrie la plus développée en GB est l'industrie financière qui domine le monde et s'avère être la meilleure machine a blanchiment de l'argent sale au monde à travers ses ramifications dans les paradis fiscaux et dans le Commonwealth.
 
L'industrie automobile britannique est totalement aux mains de l'étranger.

 
 :sol:


---------------
Tweetez,vous n'aurez pas cette modération imbécile et partisane!
n°2349203
Flat rider
Posté le 31-01-2012 à 12:38:50  profilanswer
 

Le 29-01-2012 à 20:57:45, Profil supprimé a écrit :

Il le répétait deja il y a 3 ans :La Grande-Bretagne "n'a plus d'industrie, à la différence de la France. Parce que l'Angleterre, il y a vingt-cinq ans, a fait le choix des services, et notamment des services financiers"
 
Selon Eurostat, ce secteur de l'économie (énergie comprise) représentait, en 2007, 16,7 % du produit intérieur brut (PIB) britannique, contre 14,1 % pour la France et 26,4 % pour l'Allemagne. Autre donnée qui vient contredire la déclaration de M. Sarkozy : en valeur absolue, la Grande-Bretagne est le sixième producteur mondial de biens industriels, derrière les Etats-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et l'Italie. Mais devant la France
 
Sarkozy se focalise sur la fiscalité,ce qui est important bien sur, mais il oublie complètement de parler d innovation, dont la part est plus faible chez nous.
La Grande-Bretagne a su développer les produits "high-tech" et ceux-ci représentent 25 % de ses exportations, contre 22 % pour les Etats-Unis, 15 % pour la France et 11 % pour l'Allemagne.


 
Evidemment, aucun des journalistes présent ne l'a repris sur ses nombreuses erreurs! Ce qui prouve bien que ces interventions sont complètement bidonnées. Les questions viennent de l'Elysée, ces "journalistes" sont au service de la propagande Sarkozyste!

n°2349277
blueseptem​ber
Posté le 31-01-2012 à 12:59:49  profilanswer
 

Le 31-01-2012 à 12:38:50, Flat rider a écrit :


 
Evidemment, aucun des journalistes présent ne l'a repris sur ses nombreuses erreurs! Ce qui prouve bien que ces interventions sont complètement bidonnées. Les questions viennent de l'Elysée, ces "journalistes" sont au service de la propagande Sarkozyste!


 
il y a un moment que l'on sait cela !!! des "chiens de garde" ..
quand leur nonosse est fourni par Bouygues , Bollloré, Buisson  ou Carlyle capital !!!qu esperer ?
??


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°2349770
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2012 à 21:24:50  answer
 

Le 31-01-2012 à 12:38:50, Flat rider a écrit :


 
Evidemment, aucun des journalistes présent ne l'a repris sur ses nombreuses erreurs! Ce qui prouve bien que ces interventions sont complètement bidonnées. Les questions viennent de l'Elysée, ces "journalistes" sont au service de la propagande Sarkozyste!


 
Le journaliste de BFM tv a essayé de le reprendre mais en bon avocat Sarkozy ne l'a pas laissé developper et a changé de sujet.
Un journaliste anglosaxon lui aurait posé 4 fois la question s il avait fallut.

n°2349795
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2012 à 21:28:59  answer
 

Le 31-01-2012 à 09:20:01, traboule a écrit :


 
 
Cette analyse publiée par l'OCDE montre que la valeur ajoutée de l'industrie en Grande Bretagne est passée de  
+1.1 en 2004 à -10.1 en 2009 pour remonter à +2.1 apeès la devaluation  de la £.
 
http://www.oecd-ilibrary.org/sites [...] =text/html
 
Il est de notoriété publique que l'industrie la plus développée en GB est l'industrie financière qui domine le monde et s'avère être la meilleure machine a blanchiment de l'argent sale au monde à travers ses ramifications dans les paradis fiscaux et dans le Commonwealth.
 
L'industrie automobile britannique est totalement aux mains de l'étranger.

 
 :sol:


 
Ils ont tout de meme une industrie pharmaceutique, militaire et petrolière .
Sarkozy a utilisé l'argument de l absence d industrie anglaise pour justifier la légitimité de leur hausse de taxe. Les allemands ont été plus honnete en l appelant baisse de charges patronales, que ce soit pour financer la reunification ou baisser le cout du travail

n°2349796
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2012 à 21:30:12  answer
 

Le 31-01-2012 à 08:05:17, biloov a écrit :


L'intervention d'hier soir n'était qu'un discours politique, électoraliste, sans analyse de fond, comme d'habitude.


 
A quoi d autre pouvait on s attendre?  
Comme disait Coluche : " on peut pas dire la vérité a la télé, ya trop de monde qui regarde" :D

n°2353400
LIBERO10
Posté le 04-02-2012 à 21:45:08  profilanswer
 

Le 29-01-2012 à 20:57:45, Profil supprimé a écrit :

Il le répétait deja il y a 3 ans :La Grande-Bretagne "n'a plus d'industrie, à la différence de la France. Parce que l'Angleterre, il y a vingt-cinq ans, a fait le choix des services, et notamment des services financiers"
 
Selon Eurostat, ce secteur de l'économie (énergie comprise) représentait, en 2007, 16,7 % du produit intérieur brut (PIB) britannique, contre 14,1 % pour la France et 26,4 % pour l'Allemagne. Autre donnée qui vient contredire la déclaration de M. Sarkozy : en valeur absolue, la Grande-Bretagne est le sixième producteur mondial de biens industriels, derrière les Etats-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et l'Italie. Mais devant la France
 
Sarkozy se focalise sur la fiscalité,ce qui est important bien sur, mais il oublie complètement de parler d innovation, dont la part est plus faible chez nous.
La Grande-Bretagne a su développer les produits "high-tech" et ceux-ci représentent 25 % de ses exportations, contre 22 % pour les Etats-Unis, 15 % pour la France et 11 % pour l'Allemagne.


 
Quand on se souvient de la violence avec laquelle la D accusait Royale d'amateurisme et que l'on entend NS faire des bourdes telles que "il n'y a pas d'industrie en Angleterre" sans que les médias n'insistent là-dessus, on se dit que le Président bénéficie d'un vrai traitement de faveur !

n°2353679
normlib1
Posté le 05-02-2012 à 11:38:53  profilanswer
 

Que voulez vous vous cela fait 30 ans que l'on pratique une politique stupide donc tant que les français accepteront de se faire tondre rien ne changera. Le ps a détruit la France et l'ump a omis de la reconstruire comment voulez vous en reprenant les memes que cela change. Ne me parlez pas du fdg il était au pouvoir avec le ps et dirige un grand nombre de villes donc tout ce qu'il peut dire n'est que mensonge.


Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Roland-Garros

Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros

Slam

Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :