A la mémoire du grand libérateur Pol Pot et du guide génial de l'humanité Staline !
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 77099.html
La loi sur les génocides a été votée par le Sénat. Seuls deux génocides sont punissables d'un an de prison et d'une amende de 45 000 euros. Faudra-t'il passer sous silence les génocides ou massacres commis par Pol Pot, Staline ou Mao ?

 
Pol Pot était un grand patriote qui a défendu courageusement son pays contre les impérialistes. Les Khmers rouges qui ont libéré Pnom Penh, sous les acclamations de la population, font l’objet d’un dénigrement diabolique, orchestré par les ennemis du peuple cambodgien.
 
Les soi-disants massacres où auraient péri plus d’un million et demi d’hommes et de femmes sont une pure invention. Durant la guerre de libération, on a déploré la mort de plusieurs milliers de civils mais il a été établi, grâce à d’innombrables témoignages, qu’ils ont été, en vérité, les victimes des bandits au service du régime Lon Nol, valet des impérialistes américains.
 
Moi, Christian Millau, ami du Cambodge et respectueux de la mémoire du grand libérateur Pol Pot et de ses glorieux combattants, je lance une pétition afin que soit rétablie la vérité historique. Je me propose d’intenter des actions en justice contre tous ceux qui continueront à répandre ces odieuses calomnies
 
 Depuis des décennies, des historiens manipulateurs et des nostalgiques des criminels nazis, se livrent à des campagnes calomnieuses visant à ternir la mémoire du guide génial de l’humanité, le cher et regretté camarade Joseph Staline. La dénonciation de soi-disants camps de déportation, baptisés "goulags “ où auraient péri des millions de citoyens de la glorieuse Union soviétique, est pure calomnie.
 
Leur existence n’a d’ailleurs jamais été sérieusement établie. La vérité est que dans un esprit humanitaire, le “plus grand génie de tous les temps “, ainsi que l’avait nommé le camarade Etienne Fajon,membre du Comité central et représentant du PCF auprés du Kominform, avait créé des centres de rééducation pour les criminels, fondés non pas sur la détention mais sur le travail.

   
 
Modérateur,publiez ce sujet SVP ,il a une suite à venir non proposée car > à 2500 caractères

suite...
 
Une mesure saluée par les progressistes du monde entier, à l’image de Marie-Claude Vaillant Couturier, survivante des camps de la mort nazis, qui outrée par les mensonges du camp capitaliste, avait rétabli la vérité historique en déclarant solennellement, en 1951 : “Il n’y a jamais eu de camps de concentration en URSS”.
 
Moi, Christian Millau,d’origine russe par ma famille maternelle, je lance une pétition afin que soit niée enfin de façon définitive l’existence d’un régime concentrationnaire, baptisé “goulag “dans l’Union soviétique du camarade Joseph Staline. Avec mes amis, adhérents au mouvement “ Arrêt au mensonge du goulag!", nous poursuivrons en justice les falsificateurs et imposteurs de la réalité historique.
 
Je conseille à tous les imprudents qui seraient tentés de déposer des plaintes contre moi, pour négationisme, d’aller se rhabiller. Depuis la loi votée par le Sénat à la majorité absolue, seuls deux génocides sont reconnus, punissables d’un an de prison et d’une amende de 45 000 euros : la Shoah et le génocide arménien. Pour tous les autres, signés Staline ou Pol Pot, Mao ou Kim il-Sung, circulons : il n’y a rien à voir.

Juste le droit de garder dans l’oreille le bruit étouffé de dizaines de millions d’ossements qui s’entrechoquent.
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 77099.html
 
Le "politiquement correct" français continue a ignorer les méfaits du communisme dans le monde! Quand au socialisme  n'en parlons pas c'est le parangon du paradis car il n'existe nulle part.
 

 
 
J'adhère !

Les agitateurs de la gauche militante se taisent?
 
qui tacet consentire videtur « qui se tait semble consentir ».
 
Ou bien qu'ils viennent défendre une position contraire!
 
Ils ne risquent rien ,la négation de cette dramatique partie de l'histoire du monde communiste n'est pas punissable par la loi.
 
 

"On enseigne Oradour. Enseigne-t-on Katyn, le massacre de 21 000 officiers polonais ordonné par Staline en 1939 ?
Pas à ma connaissance.
A croire que, s'agissant des crimes communistes, c'est un mystérieux devoir d'oubli qui s'impose."
Françoise Giroud (Le Nouvel Obs, févrirer 2000).

Et pourquoi ton pote Sarko n'a-t-il pas demandé, exigé que les crimes communistes fassent l'objet d'émissions télés ou radios, d'articles dans la presse de ses amis, comme ces mêmes médias aiment à nous rappeler constamment les crimes des Nationaux-socialistes ?
Faut dire que lorsqu'en début de mandat on se permet de rendre hommage à un communiste collabo, arrêté par Vichy pour avoir distribué des tracts pro-allemands, on est plutôt placé après pour évoquer les crimes communistes...
 

 
L'amnésie est une stratégie des socialo-comunistes qui se sont empressés ,depuis toujours, a reconstruire l'histoire à posteriori en la modelant à leur unique avantage.
Les communistes allaient même jusqu'à construire de vraies fausses preuves "concrètes" pour leurs démonstrations.
c'est peut-être pour cela qu'il y a tant de juifs socialistes a voir les méthodes de leurs services secrets.
http://yerouchalmi.web.officelive. [...] SJuifs.pdf
 
Tous ceux là savent bien comment les réalités apparentes peuvent être trompeuses et comment on peut leur faire dire le contraire de ce qu'elles représentent!
 
 

Au moment de la prise du pouvoir et dans la période d'installation du régime les communistes ont instauré la terreur à la fois comme moyen immédiat de conserver leur mainmise sur le pays et comme solution à plus long terme pour promouvoir la révolution communiste, en exterminant tous ceux qui pouvaient constituer un pôle de résistance, si minime soit-il.
 
A Katyn, en 1940, le NKVD a assassiné d'une balle dans la tête 4 500 officiers polonais prisonniers de guerre.
Furent ainsi liquidés les militaires, les policiers, les juges, les grands propriétaires, les industriels, les prêtres, les intellectuels.
Parmi les massacres les plus significatifs, notons celui de la famille impériale des Romanov sur ordre de Lénine le 16 juillet 1918,  
 
Celui des 50 000 soldats blancs faits prisonniers en Crimée en 1920,  
Celui des dizaines de milliers de paysans révoltés traités aux gaz de combat par l'Armée rouge dans la région de Tambov en 1920,  
Celui des 690 000 personnes exécutées durant la « Grande Terreur » soviétique en 1937-1938 sur la base de listes visées personnellement par Staline et d'autres dirigeants soviétiques,  
 
Des 25 700 responsables polonais assassinés sur ordre du Bureau politique du PC soviétique en date du 5 mars 1940 (parmi lesquels les 4 500 officiers de Katyn),  
En Chine l'assassinat systématique des propriétaires fonciers au cours d'abominables séances collectives dans les villages.  
 
Ou encore la liquidation systématique dans le Cambodge de Pol Pot de tous ceux qui portaient lunettes et stylo, soupçonnés d'être des intellectuels, donc irrécupérables.  
Et aussi en Slovénie, la liquidation par les partisans de Tito de 15 000 hommes, femmes, enfants et vieillards, réfugiés dans la zone d'occupation des Britanniques en Autriche et  rendus à leur allié, et dont on a découvert les fosses communes à l'été 1999.  
 
La liste des crimes du communisme est infinie et commence seulement à être dressée de manière rigoureuse.
 

Le drame du camarade Traboule, véritable homme de droite et anticommuniste, c'est qu'il vote pour un homme (Sarkozy) qui est à 1000 lieues de son combat et de ses préoccupations.
Sarkozy préfère, malheureusement pour lui, rendre hommage à un pseudo résistant communiste plutôt qu'à un authentique homme de droite résistant comme Henri Honoré d'Estienne d'Orves.
 

Les actions de N.Sarkozy sont très souvent à 2 voire 3 ou 4 degrés simultanément ,
ce qui complique toujours la tâche de ses adversaires et
 quelquefois celle de certains de ses amis qui,comme vous ,ne le lisent qu'au premier degré.
La politique avec un grand P semble être un art qui vous dépasse.
 
 

Dans le musée du génocide à Phnom Penh. (Heng Sinith - Sipa)
 
L'ex-patron de la prison des Khmers rouges à Phnom Penh, Douch, a été condamné en appel à la perpétuité pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre. Voici quelques éléments pour comprendre les faits, le tribunal et les affaires en cours.Le régime khmer rouge :
 
Le mouvement révolutionnaire des Khmers rouges prend le pouvoir au Cambodge le 17 avril 1975. Pol Pot veut construire une utopie marxiste. Il abolit la religion, les écoles, la monnaie, vide les villes au profit de fermes collectives dans les campagnes. Paranoïaque, le régime multiplie les purges que justifient de multiples "complots".
 
Quelque deux millions de Cambodgiens, soit environ un quart de la population, meurent d'épuisement, de famine, de maladie ou à la suite de tortures et d'exécutions.
Les Khmers rouges sont chassés du pouvoir le 7 janvier 1979 par le Vietnam, allié à d'ex-membres du mouvement ayant fait défection, dont Hun Sen, actuel Premier ministre. Ils deviennent rebelles, avec le soutien militaire de Pékin et l'assentiment des Etats-Unis et de leurs alliés. Le mouvement s'effondre au milieu des années 1990. Pol Pot décède en 1998 sans avoir été jugé.
 
Kaing Guek Eav, alias Douch, ex-chef de la prison de la capitale, a été condamné en juillet 2010 à 30 ans de détention, peine transformée en perpétuité vendredi.
 
fin 2011 comparaissent le "Frère numéro 2" et idéologue Nuon Chea, le président Khieu Samphan et le ministre des Affaires étrangères Ieng Sary. L'épouse de ce dernier, Ieng Thirit, ministre des Affaires sociales du régime, qui souffre de démence, a été jugée inapte au procès.
 
Phnom Penh répète inlassablement son opposition à d'autres procédures. Et les observateurs estiment que la cour devrait clore sans suite deux autres affaires controversées.
 
[url] http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] ouges.html[/url]
 
Le monde a depuis toujours été meurtri de génocides ignobles .
Je ne comprend toujours pas le zèle de la France a légiférer sur ces sujets qui ,certes concernent le monde et pourraient peut-être faire l'objet de sanctions par l'ONU,mais dans la politique intérieure de la France et pour son image  à l'extérieur , ne peut que montrer sa partialité dans la mesure où il faudrait condamner "tous" les génocides