Reprise du message précédent :

 
 
N'oublie pas que cette Europe que tu dis mal née a été faite par les deux partis soi-disant majoritaires!! Entre des libertaires dépensiers et des libéraux pseudo capitalistes, la France n'est pas prête à retrouver son rang. Nos politiques sont dépensiers et inconscients qu'ils soient de Droite ou de Gauche. C'est une insulte pour tous les millions de citoyens qui font attention à la moindre dépense. Si un citoyen lambda commet des dépenses inconsidérées, il se retrouve interdit bancaire pendant plusieurs années tandis que les politiques peuvent dépenser n'importe comment de l'argent qui ne leur appartient pas, ils ne seront pas inquiétés!!! Belle démocratie.

 
 
Pas crédible venant d'une personne qui a milité durant des années au Parti socialiste. T'es un ancien "gauchard" mec, cela tu ne peux pas l'effacer même si tu milites durant le restant de ta vie pour la Droite Arc-en-ciel!!

Oui, sur le principe vous avez raison! la raison de ce que vous dénoncez est tout simplement due au fait que les fonctionnaires ont le privilége exhorbitants de voir leur retraite (tout comme leur salaire) payée par les contribuables et non par leurs cotisations comme le font les autres citoyens. C'est effectivement un reproche majeur que l'on peut faire à Sarkozy de ne pas avoir voulu remettre tous les statuts de tous les citoyens au même niveau et d'avoir conservé certains privilèges. Pourquoi est-ce qu'un CDI serait deshonorant pour un fonctionnaire? Pourquoi a-t-il besoin de faveurs spéciales?
Pour en arriver à un thème d'actualité: Pourquoi la protection sociale des agents de l'Etat pése-t-elle sur les impôts et taxes payés (TVA comprise) par le travail des salariés des entreprises? Et en fait pourquoi ces derniers doivent-ils payés cette protection sociale dont tous profitent, la justice "juste" ne serait-elle pas que ce qui profite à tous soit payer par tous?
Voulons-nous atteindre l'équilibre budgétaire? Alors comprenons pourquoi proportionnellement nous avons deux millions de plus de personnels dans les services publics qu'en Allemagne? L'Etat a réduit mais les collectivités locales ont du augmenter le nombre de leurs employés parce que l'Etat se décharge sur les collectivités locales -Réponse de F Hollande l'autre soir à la TV-. Ben voyons, il a vraiment besoin de rencontrer MME MERKEL!!! Elle lui apprendra que l'Allemagne est un Etat FEDERAL beaucoup plus régionalisé que la France et que malgré cette décentralisation massive il reste que nous avons à charge deux millions de salaires clairement inutiles! Faisons une petite régle de trois: sachant d'aprés M Hollande que 12000 fonctionnaires coûtent 500 millions par an au budget, combien coûtent 2 millions? Réponse: 80 milliards! 80 milliards par an vous vous rendez compte pourquoi on ne peut pas suivre les allemands... Tout simplement parce que l'on a un poids mort improductif d'environ 80 milliard d'euro par an vis à vis d'eux! Et que voit-on dans les programmes de tous nos candidats à l'élection présidentielle sur ce sujet? RIEN, RIEN, RIEN pour le diminuer, mais au contraire pour certains, l'augmenter!  Et il en est qui approuvent! AU FOU!!

 
"du dirigeant qui réussissait, parce ce qu'il appliquait strictement le dogme libéral" N'y-a-t-il pas une légére faute de cohérence idéolique entre les termes "dirigeant politique" et libéralisme... Depuis la nuit des temps les libéraux demandent aux dirigeants politiques de fixer des régles strictes, de contrôler sévérement que tous les acteurs les respectent et de punir tout aussi sévérement ceux qui les outrepassent... bref d'établir les régles du jeu et d'en être les arbitres strictes! Mais jamais, au grand jamais pour un libéral, le pouvoir politique n'a à être acteur dans le jeu économique; Ce n'est que dans les cours de récréation des petites classes où l'arbitre du match peut aussi jouer dans une èquipe...

Vous êtes tous à casser du fonctionnaire mais vous aviez qu'à vous faire embaucher dans une de ces administrations  au lieu de faire quotidiennement vos crises de jalousie sur ce forum. As-tu déjà vu la fiche de paie d'un fonctionnaire avant de déblatérer tes certitudes sur ce fil???  
Au siècle dernier personne ne voulait bosser dans les administrations, les gouvernements ont dû mettre en place des avantages pour trouver du personnel alors ces avantages ne sont qu'une façon de pousser les gens à travailler pour ces administrations. Il faut poser tes réclamations auprès du tribunal administratif mais pour ça il faudrait sortir de chez toi et avoir le courage de te mettre à découvert!!
Tu dois faire partie de ces gens qui passent leur temps à critiquer les administrations mais dès que celles-ci sont fermées tu es un des premiers à rouspéter!!  
Arrêtez donc de vous plaindre des impôts car le Français est loin d'être pauvre, on vient de le voir encore cette année  avec des stations de ski fonctionnant à plein rendement.  
Pourquoi on ne t'entend pas sur les millions d'euros qui partent en fumée en Afghanistan pour rien???  
Apprend à connaître le fonctionnement des administrations avant de vouloir mettre en CDI les agents! As-tu mis les pieds en Allemagne et as-tu travaillé là-bas avant de claironner ton pseudo savoir!!!
Il faut comparer ce qui peut être comparable!!!

 
 
   
 
 
Si Sarkozy avait réduit ses dépenses personnelles, s'il n'avait pas avantagé les riches en les faisant payer normalement leurs impôts, au lieu de leur faire des cadeaux fiscaux et autres, il n'en serait pas arrivé à ce bilan catastrophique. C'est lui qui a endetté le pays et maintenant c'est la classe moyenne qui trinque. Il veut encore augmenter la TVA et la CSG, cet homme n'a aucune chance d'être réélu, il a déçu énormément les gens et ceux-ci n'ont plus aucune confiance en lui. Nous allons bien nous amuser demain soir en le regardant s'agiter et grimacer en essayant de convaincre qu'il est le meilleur. Heureusement que le ridicule ne tue pas !

 
 
Tout à fait. Les militants ne veulent pas l'admettre mais leur gourou est une machine à perdre! Il a fait son temps alors il est temps qu'il se fasse oublier!!!

.
 
 
  Véridique : sur la haine convulsive des antisarkozystes :
 
 
.                        "  Moi le père Arthur Hervet, prêtre lillois, je confesse
                            avoir déclaré publiquement que je venais de prier
                                   pour que N.Sarkozy " ait une crise cardiaque ".
                            Et bien sûr que les merdias ont repris avec avidité ce
                            que j'ai dit à cause du sort réservé actuellement aux
                            minorités et en particulier aux rooms...Les médias en
                            ont fait des tonnes et je suis devenu un héros de la
                            catalepsie antisarkozyste. Les rédacteurs en  chef
                            sont même revenus me voir l'année d'aprés pour en
                            rajouter sur ce brave prêtre anonyme...mais ils n'ont
                            pas  écrit que  j'étais trés au  fait de la politique et
                            accessoirement sympathisant du MODEM et de Bayrou .."
                                                   

Je pense que, malgré les gesticulations des cadres de l'UMP, des ministres et des quelques derniers fanatiques du sarkozisme, l'on espère secrètement dans les rangs de la majorité de droite que le président tire sa révérence avant les échéances de cette année. On imagine dans ces mêmes rangs que le sentiment généralisé de rejet dans le pays envers Nicolas Sarkozy mène la droite à la catastrophe, catastrophe lors des présidentielles mais surtout, dans la foulée, lors des législatives. Chaque élu s'inquiète égoïstement et bien sûr sans oser le dire pour son siège et tous craignent que Sarkozy puisse être le boulet qui les entraînera au fond du trou.
Le président n'est sans doute plus dupe et sait que le support affiché est factice et qu'il doit, plus que surveiller la gauche, regarder derrière lui afin de voir ceux de son camp qui s'apprêtent à quitter les rangs ou à le poignarder dans le dos. Il en a toujours été ainsi avec ceux qui croyaient, une fois le sommet atteint, que tout leur était permis. La droite (ses électeurs) en est consciente et est déchirée entre deux sentiments, celui de la fidélité au leader et celui de savoir que ce même leader les conduira, s'il veut décrocher un second mandat, vers une défaite qui demeurera dans les annales. Ce dimanche, il faudrait un miracle pour inverser cette tendance. Espérons qu'il ne se produira pas car la France ne peut plus se permettre un autre quinquennat aussi calamiteux que celui qu'elle vient de vivre.
Réformer d'accord mais pas en réclamant toujours des mêmes les efforts à faire et cinq années de ce régime seront bien difficiles à faire oublier par une apparition télévisuelle un dimanche soir.

C est toi qui le dit.... Pas la cour des comptes.... Mdrrrr... Ce qu on peut lire en lisant ces endoctrines de gauche....

liberty86
Allez les Sarkozistes. J'aimerais savoir quel bilan positif vous retirez des 5 ans de pouvoir de votre chef de tribu.  
 
Emploi, finances, avancées sociales, industrialisation, endettement, amélioration des conditions de vie, etc...  
 
Allez en tant qu'ex sympathisant RPR, donnez moi les raisons valables de retourner voter UMP.
 
 

Encore un rêveur qui rêve à la place des autres comme tout rêveur socialiste!  
 
C'est fou le nombre de français qui pensent à sa place.  
 
Quel bénéfice tire-t-il de sa fonction actuelle? d'être le punching-ball  de l'opposition et de sa presse subversive?  
De voir sa famille trainée dans la boue a longueur d'année,de se voir caricaturé sous les formes les plus viles?  
 
Il est pourtant évident qu'ayant fait l'objet d'une campagne constante de haine et de dénigrement depuis 10 ans sa motivation n'est plus que l'intérêt général de la France!  
 
La presse anglaise ne s'y trompe pas et le compare à Churchill,De Gaulle ou Giscard chassés du pouvoir par une populace chauffée à blanc par une opposition dénuée de toute reconnaissance devant un homme de stature extraordinaire.  
 
Leur départ dans la dignité devant tant de haine injuste reste une tache dans l'histoire de chacun de ces pays ingrats et aveugles.  
 
Sarkozy n'est encore pas battu,il n'est même pas encore candidat!  
 
Je peux comprendre l'impatience de recalés chroniques depuis toujours à part l'intermède peu brillant de Mitterrand.  
 
Je peux comprendre la nostalgie des socialo-communistes de France qui n'auront jamais vu dans leur vie aucun pays au monde réussir l'épopée grandiose d'un socialisme d'état .  
 
Je peux comprendre l'immense population des serviteurs de l'état français et des services publics qui jusqu'ici n'ont obtenu de lui qu'avantages et privilèges et continuent a militer contre lui par je ne sais quelle mission sacrée que lui donne le socialisme militant?  
 
Je peux comprendre les vrais pauvres,pas ceux que je cite plus haut stipendiés par l'état, et qui eux,ne représentant aucun intérêt pour les syndicats ou le PS ,agriculteurs,artisans commerçants et leurs salariés,vivent mal les injustices qu'ils voient chez leurs compatriotes fonctionnaires ou salariés des entreprises publiques!  
 
Mais justifier votre attitude subversive sur un bilan dans une période de crise mondiale grave est d'une malhonnêteté qui vous caractérise parfaitement.
 
 

On ne peut pas contester sur le fond le principe de "faire des économies" qui a été un des leitmotiv de ce quiquennat, bien que  sur la forme on trouverait certainement matière à critique. En répétition de ce que j'ai dit hier, il y a un point que je veux souligner que l'on pourrait mettre en rapport avec ces questions d'éconolmie de dépenses de l'Etat et opposer à la majorité en tant que contradiction et reflet de l'idéologie de droite en matière d'économie de marché, il s'agit du rôle que jouent ou ne jouent pas en fait les banques Centrales et la BCE vis à vis des Etats et Régions, manière en quelque sorte de sponsoriser les "cols blancs" et les banques aux frais des citoyens. Alors, un référendum à ce sujet oui puisque l'UMP est incapable de prendre des initiatives dans ce sens et préfére continuer de nous enfoncer la tête dans le seau des idéologies libérales.

La Libye libre sombre dans le chaos  
Les autorités libyennes de transition ne parviennent plus à contenir le mécontentement d'hommes armés jusqu'aux dents.
http://www.lepoint.fr/monde/la-lib [...] 726_24.php
Y a-t-il encore un gouvernement en Libye ? Trois mois après la mort de Muammar Kadhafi, le pays semble inexorablement sombrer dans le chaos. En à peine quatre jours, les autorités libyennes de transition ont essuyé quatre revers de taille, comme un symbole patent de leur échec. Samedi, le siège du Conseil national de transition (CNT) à Benghazi (est), pourtant berceau de la révolution, a été envahi par les manifestants, après avoir été visé par des grenades. Le lendemain, c'est le vice-président Abdelhafidh Ghoga qui a été contraint à la démission, après avoir été victime jeudi d'une agression à l'université de Ghar Younès.  
...

Parait que "Nico" n'annoncera pas ce soir sa candidature au prochaines présidentielles...Hoooooo  
 
Mais ...Peut-être nous annoncera-t-il qu'il ne se représentera pas    "Nico! Nico! Nico!"  

 
Sauf que les chiffres officiels du budget sont loin des objectifs! Au lieu des 500 millions d'économies par an, on est à  moins de 500 millions... au bout de 4 ans!  
En retranchant la moitié de l'économie reversée aux salaires on arrive à peine à 250 millions par an, ce qui du coup réduit la durée necessaire pour arriver à l'équilibre de 640 à 320 ans!      
Bref les économies de 500 millions annoncées seront vraies une fois que le poste des dépenses de personnel baissera effectivement de 500 millions, ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui!
 
Quand bien même on arriverait à 500 millions par an, il faudrait 160 ans pour gagner 80 milliards et 80 ans pour gagner 40 milliards (le déficit structurel de la France en 2007), ce qui devrait vous faire comprendre que cette mesure n'a strictement aucune incidence sur les comptes publics! Pas étonnant d'avoir perdu le triple A quand la seule mesure de réduction de la dépense publique de ce président est aussi ridicule!  
Ne parlons même pas de l'augmentation des dépenses des administrations publiques durant la même période, largement supérieure aux "économies"!

Il y a comme une odeur de karcher qui plane dans l'atmosphère...
 
Nicolas sort ses petits poings: formation, proposition, sanction... Il va trouver les moyens pour organiser la formation de 4 millions de chômeurs et Pôle Emploi va devoir trouver 4 millions d'offres d'emploi adaptées...Alors si en plus il y a un référendum, même le pape va se mettre à genoux...
Rendez-vous le 9 février 2014. Chômage à zéro...
Va-t-il encore oser essayer d'asphyxier les gens avec sa poudre aux yeux...Je crains que rien ne l'arrête...

DERNIÈRE TROUVAILLE : organiser des référendums  
Quand on sait ce qu'il en fait !!
quand le pays dit NON il s'arrange pour lui faire dire OUI
Alors, maintenant ça suffit. QU'IL DÉGAGE !!!

 
Le bilan positif, c'est que nous croyons toujours en la politique politicienne ! Tant qu'il en sera ainsi les acteurs de tous bords pourront se succéder sur la scène et faire leur tournée. Le public peut apprécier ou non les spectacles successifs, applaudir ou hue, il n'empêche que le théâtre, lui, demeure ! Et pouvons-nous vraiment leur reprocher de nous donner ce que nous voulons au fond : de la fable !

 
 
Parle pour toi camarade car si je vote pour un politique c'est dans l'espoir que ce dernier soit assez compétent pour ne pas mettre notre pays dans l'embarras!!! Il est vrai que de nombreux gaulois manquent d'originalité et surtout de courage politique mais est-ce une raison pour tomber les bras!!!

 
 
Il semble que notre président possède un sens aigu de l'inconséquence en voulant responsabiliser les demandeurs d'emploi alors qu'il délocalise Renault. Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer!!!!

 
 
Le pire est qu'ils nous font le même cinéma en Syrie!!!

 
"Tomber les bras", c'est justement peut-être sans remettre à l'espoir en une entité "maternante" ou "paternante", ( suivant les tendances politiques ), plutôt qu'à l'initiative personnelle ou participative ! Tant que nous serons comme des petits enfants, nos "parents" politiques pourront toujours nous faire croire au Père Noël !