Reprise du message précédent :

Justice est rendue devant tous.
 
 
DSK retrouve tous ses droits.

La plaignante jugée non crédible
 
 
 
Nafissatou Diallo, selon le procureur, a donné «trois versions contradictoires» de ce qui s’est passé après sa rencontre avec DSK. Confrontée à ses contradictions, elle a affirmé n’avoir jamais tenu les propos qu’on lui prêtait.
Ses mensonges ont «sérieusement entamé sa crédibilité de témoin» dans cette affaire, a ajouté le procureur  
 
C'est bien jugé ! J'approuve....

 
t'as raison,t'aurai pas trouvé ça tout seul....
mais ton approbation ,on s'en moque éperdument et DSK aussi...
Il se fout de tous les français y compris les socialistes.
à moins que tu fasses partie de sa bande?
T'aime pas les femmes ...c'est ton droit! t'aime DSK ? t'es peut-être pas son genre.
 
 

Dialo n'avait pas dit la vérité c'est pourquoi elle a été déboutée.
 
Maintenant laissez moi suggérer ce qui s'était passé. A mon sens elle savait qui était DSK et ce qui allait se passer en France en mai 2011. Faut pas non plus prendre la planète pour des billes. A new York tout le monde savait que DSK était le candidat le plus crédible en 2012. La Dialo était en contact quotidien avec les boys et- les grooms d'hôtel avec qui elle couchait, même la veille du jour de l'agression supposée et non reconnue par la Cour pénale.
 

 
 
Le rapport du Procureur qui avait révélé la personnalité de Dialo est pire que ça. Les journaux américains l'ont publié c'est absolument à lire !!!!

Monte Cristo est en vacances avec Verges et Dumas...peut-être en Israël?
 
 

Tiens Tropoco a repris son ancien pseudo Traboule. On se demande bien pourquoi ? comme si il n'y en avait pas assez d'un !!

 
tient! le v'la qui voit double!

Voila qui va mettre un terme aux amnésies chroniques de la gauche et de Hollande qui regarde droit devant de peur que l'on regarde son passé!
 
 
"Affaire DSK/Diallo: La première audience au civil devrait avoir lieu fin février
 

 
JUSTICE - Le juge new-yorkais devrait éclaircir certains points, notamment la question de l’immunité diplomatique...
 
La première audience du procès civil qui oppose Dominique Strauss-Kahn à Nafissatou Diallo est imminente. Le bureau du juge new-yorkais Douglas McKeon a indiqué au Figaro que cette séance devrait se tenir «d’ici deux à trois semaines».
 
L’audience, dite «oral d’argument», opposera les avocats des deux parties – les protagonistes ne sont quant à eux pas obligés d’être présents. Le magistrat devrait lors de cette séance tenter d’éclaircir certains points, en particulier la question de l’immunité diplomatique de l’ex-directeur du FMI, soulevée par Dominique Strauss-Kahn.
Dommages et intérêts
 
Les avocats de Nafissatou Diallo devraient invoquer l’affaire du Carlton - dans laquelle Dominique Strauss-Kahn n’a pas encore été entendu - dans leur démonstration. En novembre, les conseils de la femme de chambre du Sofitel avaient en effet expliqué que «cette affaire (…) ne fait que renforcer ce que nous savions déjà devoir être la vérité, à savoir que Dominique Strauss-Kahn considère véritablement les femmes comme des objets et qu'il a de nombreuses explications à fournir».
 
Nafissatou Diallo a entamé une procédure au civil le 8 août 2011, pour réclamer des dommages et intérêts. Les charges contre DSK au pénal ont été abandonnées le 22 août 2011 après la révélation de mensonges de la femme de chambre."
 
http://www.20minutes.fr/societe/87 [...] in-fevrier
 
Les pères la morale socialistes qui traitent de "dérapages" les moindres propos qui les dérangent sont étrangement muet sur les dérapages réels de leur champion.
 
 

Ce jour de la mise en examen de DSK à Lille pour un motif honteux  laissera encore le socialisme français dans une posture digne et silencieuse.
 
Sujet : Sauver DSK coûte que coûte , ça fait combien?
 
ça ne fait rien pour le PS ,car justement comme le disent les avocats de DSK ,la proximité de cette mise en examen  avec le premier tour de l'élection présidentielle révèle les complots du silence et de l'amnésie ,tant dans les partis de gauche que dans la presse.
 
 

 
L'ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn a été mis en examen lundi (26/03/2012) à Lille pour "proxénétisme aggravé en bande organisée" c'est pas de la proximité...!

100 000 euros de caution !!!
 
Les Juges ont retenu AUSSI l'appartement où M.BANON a subi des violences de la part de DSK, appartement qui a servi à des prostituées, pour l'assouvissement de la libido de cet homme !!!
 
et le PS nous dit "nous ne savions pas , Holland en tête , alors que M.BANON s'était confié à lui...!!!"
 
ce n'est pas l'avis d'Ardisson, sur le plateau de Ruquier, "tous savaient, PS,  Joffrin en tête , Abatti et les autres, ne voulaient pas de ces articles dans leurs journaux !!!!!!   il fallait bien garder ce secret de petit "copain", entre eux, cela ne se fait pas !!!
 
et aujourd'hui, le PS vient nous proner la "respectabilité", et ce serait bien que les socialistes arrêtent leur leçon de morale !
 
comment faire confiance à tels individus, quand ils ne veulent pas prendre en considération la plainte d'une jeune fille ??????
 
 

Mais que faisait donc Anne Sainclair avec un tel homme ?
 
Que faisait elle lorsque Dominique n'était point avec elle ?
 
Elle qui est et qui fut une journaliste, n'avait elle pas quelques soupçons légitimes sur son Dominique ?  
 
Cela semble bien être une seconde vie qu'il vivait de son coté non ?

Je pense que vos post ce passe de commentaire, je vais en faire un quand même.
" Je sais que la majorité des socialistes sont des gens non fréquentables, mais á ce point, cela semble impensable "
Vous allez être adoré de la gente féminine.

 
Ou le pére de Mohamed.

 
Pour les dons pour sauver DSK, il faut les envoyer directement au PC du PS. l'adresse est connue.
D'avance, merci.  Minimum 100 Euros.

 
FEMME LIBRE DIT-ELLE...... Je dirai couple LIBRE...... Jusqu'à quel point peut-on le tolérer ????? ça c'est son problème, mais dans de telles proportions, manque d'amour propre, humiliation, emprise, .......