Reprise du message précédent :

je ne vendrai mon pays ni à votre idéologie de l'intolérance, donc l'extrémisme, ni à celle de l'intégrisme, c'est sans doute cela qui nous diférencie, je ne cherche pas le "moins pire", je cherche le "mieux", et ce n'est pas vous, ni l'intégrisme.
 

je n'ai d'amis que dans la tolérance et le respect, donc certainement pas vous, ni l'intégrisme.
 
je n'ai pas d'amis chez les traditionnalistes, les extrémistes et les intégristes, donc je ne me sens pas du tout concernée par ce que vous sous entendez.
 

mais si vous pouvez vérifier, il suffit de le vouloir et de cliquer sur plusieurs sources, car ce qu'a copié collé blueseptember est facilement vérifiable.
 

et bien, je vois que nous sommes complètement d'accord sur le fond, la seule grande divergence, il me semble, c'est cette sorte de peur face à ce que certains appellent "invasion", et ce n'est pas ce que je pense
 
je sais que beaucoup pensent que je suis "utopique" ou "bisounours", alors que je suis très loin de cela.
 
mais je pense sérieusement et avec conviction que notre laïcité peut empêcher ce communautarisme, qui est, et j'en suis persuadée, exacerbé actuellement par la violence dont font preuves certains face à la différence (et là, je parle de tous, je ne série pas, comme le font un trop grand nombre).
 
c'est donc pour cela que je pense qu'il faut des lieux de culte, des instances nationales qui fassent respecter nos lois, et sans compromis, elles sont assez précises et claires, et des élus qui se sentent investis d'une mission nationale laïque, et certainement pas au service de l'une ou l'autre des religions.
 
je suis donc, vous le comprenez, contre le retrait communautariste, qui effectivement amène les clans et donc les affrontements, en permettant aux communautés de vivre leurs coutumes sans entraver la vie publique.
 

pas tout à fait, blueseptember a bien noté la différence, un blanc, ce qui d'ailleurs ne présume pas de sa religion, peut aller manger hallal, comme tout catholique, puisque c'est cela qui dérange.
 
notez que je ne suis pas d'accord pour qu'une chaine alimentaire décide où elle fait de l'hallal, où elle n'en fait pas, cela s'appelle de la discrimination.
 

 
La CDC est entrée dans le capital de Quick en octobre 2006.
A cette époque, Sarko était ministre de l'intérieur.
Le 1er ministre était De Villepin... pas  franchement un pote de Sarko.
Le ministre de tutelle de la CDC était Thierry Breton, ... idem, pas franchement un pote de Sarko.
 
S'il y a eu magouille et copinage, mettez ça sur le dos de Breton ou Villepin si vous voulez, mais ça me paraît alambiqué de mettre cela sur le dos de Sarko.
 
Mais on sait que rien ne vous arrête, et que la mauvaise foi est votre arme favorite.

je ne compare pas, je précise que les abattoirs dans notre pays ne s'occupent pas toujours de la souffrance de l'animal non plus, comme les Français non musulmans
 
et l'abattage du cochon, je ne suis pas contre, si vous avez bien suivi, alors que je ne suis pas pour les quicks choisissant leur localisation pour hallal ou non hallal
 
pour l'apartheid, il ne s'agit pas de blanc ou de noirs, mais de musulmans et de chrétien, on est loin de ça, les chrétiens pouvant tout à fait manger hallal, leur religion ne leur interdit pas, que je sache.
 

exactement, je pense que ces personnes se mettent elles mêmes une interdiction pour pouvoir argumenter l'apartheid qu'il veulent eux, instituer.
 

j'aimerais connaitre ces "beaucoup" qui utilisent plusieurs pseudos, parce que je ne vois pas.
 

facile la pirouette, très facile, je sais encore pourquoi j'applaudis quelquefois les extrêmes droite, et ce n'est certainement pas pour leurs idées xénophobes.
 

  essentzia, toujours aussi claire dans vos messages
 
je suis complètement d'accord avec vous, les barrières doivent être mises, et ce sont à nos politiques de le faire, nos élus, nos dirigeants.
 
et vous avez raison, il est tellement plus simple de diviser et de ne pas simplement rappeler à TOUS que LA RELIGION NE DOIT PAS IMPOSER SA LOI, QUELLE QU'ELLE SOIT.
 

comme souvent, vous ne suivez pas toutes les conversations
 
quick étant une chaine qui appartient à l'état, pour la majorité, doit se conformer aux lois publiques, comme je ne le savais pas, je ne pouvais pas y mettre de la laïcité
 
par contre, je suis contre le principe de grandes chaines qui ne laissent pas le choix, mais à partir du moment où c'est un commerce privé, personne n'a rien à dire, il suffit que ceux qui ne veulent pas de ça n'y aille pas
 

mais non, cette pratique est encadrée de lois également, et cette tradition n'est pas interdite du tout
 
elle ne grandit pas, elle suit la population musulmane, qui veut manger suivant sa foi, et en a le droit.
 
alors oui, il y a des contrevenants, comme pour ces traditions "françaises", mais ils n'augmentent pas, c'est la proposition du hallal qui augmente, et quelquefois même frauduleusement, les viandes vendues n'étant pas hallal
 
il faut encadrer les abattoirs hallal, comme il a fallu encadrer les abattoirs dans notre pays, parce que ceux ci ne respectaient pas la loi qui règlent les procédures d'abattage
 
comme pour toute nouveauté, il faut controler
 
allez donc voir dans le XIIIème arrondissement les viandes qui trainent sur les trottoirs, le matin, devant les magasins asiatiques, sans règles d'hygiène et sans controle, et vous verrez, vous n'aurez plus envie de manger de la viande dans ces restos qui fleurissent, et qui ne respectent pas les lois
 
alors oui, les animaux sont morts, là, mais les bactéries pullulent.
 

 
 
et oui !
 
"la politique de la main tendue aux Islamistes est la pire des politiques. A vrai dire, le compromis ne les satisfait jamais et c'est là le véritable danger. Je connais bien les manoeuvres des islamistes , je sais quelles sont leurs motivations. L'objectif ultime des islamistes , c'est l'islamisation de la sociéte, et la prise de pouvoir....... s'ils étaient les champions des libertés individuelles, ils n'auraient aucun mal à reconnaitre la liberté de conscience, la liberté de pensée, la liberté d'expression la liberté d'opinion et la liberté de la presse. OR ils cherchent à imposer leur vision du monde,aux enseignants, aux artistes, aux écrivains, aux cinéastes, aux dramaturges,aux caricaturistes et aux journalistes. en verrouillant les espaces de liberté, et en anéantissant tout esprit critique à l'égard le l'islam, ils défient les démocraties occidentales sur leur propre terrain.................... en cédant à ces pressions immondes, on légitime la censure, on jette aux orties les valeurs fondamentales de la démocratie, on se soumet à leur tyrannie dont les manisfestations sont dangereusement contagieuses. toute indulgence envers cette idéologie est une trahison de nos valeurs et nos idéaux qui ménera à notre propre perte."
 
Djemila Benhabib.
merci pour votre courage.
 
   
 
PS : malheureusement, les musulmans ne manifestent pas dans les rues, parce qu'ils sont la plupart sous pression des Islamistes.........

 
Tout est dit en deux phrases ! bravo !

 
....apporter son soutien à Monsieur Bongo....grand démocrate africain....

 
 
 
 
Je ne suis pas trop pour la chasse non plus
Car aujourd’hui ,c’est un sport au détriment  
D’un animal.
C’est plus un acte vital.
Mais si on la supprime, déjà que les sanglier viennent manger dans les poubelles, si on régule pas ils viendrons manger dans nos assiettes.  

 
Ma porte, elle est ouverte depuis si longtemps qu'elle a dû se rouiller et maintenant, bien difficile de la refermer.

 
  Iloveyouso,
Oui , c'est l'insulte suprême. Tous les peuples ont le droit de défendre leur identité, sauf les Français  

 
     
 
Vous avez entièrement raison Quidam c'est éxactement ce qui se passe.

 
Et ce sont les mêmes qui vantent le "vivre ensemble", Y a comme un défaut  

 
Et notez bien que c'est la même qui vous accuse 20 fois, en gras, en rouge, en noir, de ne rien comprendre !

 
Bien entendu qu'il le sait mais il rigole de voir les français très embêtés ça l'amuse à plusieurs titres  

 
Ben oui, et alors ? Il y a un âne qui en a souvent des baisses de régime, je ne le lui fais pas remarquer  

 
Vous devriez avoir l'honnêteté de regarder dans votre camp, qui insulte sans arrêt