Reprise du message précédent :
LE PETIT LOCATAIRE EPHEMERE DE L ELYSEE N AIME DECIDEMENT PAS LES PETITES CONTRARIETES.
 
 
L'UMP écarte une loi sur l'inceste pour faire revoter Hadopi  :
 
Contactée par Rue89, la députée UMP Arlettre Grosskost, cosignataire de cette proposition de loi repoussée à une date ultérieure, ne cache pas son étonnement, qui confine à l'agacement :  
 
« Ça me surprend, vous me l'apprenez. C'est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l'inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu'il était intéressant. Je suppose qu'il a dû avoir des instruction du chef… Je pense qu'il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
 
 
L ECOEURE A SES RAISONS...QUE LA RAISON IGNORE.

 
C'est pitoyable !
Rien dans la culotte et ça voudrait être Président de la République !  

Etpourtant c'est bien plus important que de sanctionner des petits délinquants téléchargeant des musiques ou autres.
 
Mais ça ne rapporte pas d'argent aux grands groupes ou amis qui sont dans ce marché de la vidéo, du livre ou de la musique.
 
Lamentable, vraiment...
 

ENCORE ET TOUJOURS UNE POLITIQUE AU COMPTE-GOUTTES POUR LES FRANCAIS QUI SE LEVENT TÔT POUR TRAVAILLER DURE...MAIS GAGNER MOINS !
 
L HISTOIRE DES PÊCHEURS...RAPPEL  :
 

Trailer
...La guerre des pecheurs...
 
Synopsis
Le jour de la visite entre les pêcheurs et les forces maléfiques de l'Empire de Dark Nabot, un groupe de résistants pêcheurs indignés tant par la récente auto-augmentation de Nabot que par leur situation économique tentent de dire ses 4 vérités à Nabot, sur leur base, au Guilvinec. Alors que Nabot fait une arrivée triomphale entouré, bien sur, de sa garde impériale, il est interpellé par un pêcheur rebelle qui l'humilie tout de go.
Nabot ulcéré, et seul à détenir les plans codés d'un langage onomatopesque, décide de continuer son chemin, non sans avoir eu la honte de sa vie.
 
 
ACTUELLEMENT SUR VOS ECRANS... :
...Les pêcheurs contre-attaquent...
 
Synopsis
Après la honte subie au Guilvinec et le baragouinage de Dark Nabot suite au franc parlé d'un pêcheur courageux, le gouvernement empirique a mis tous ses moyens démagogiques pour calmer les rebelles à travers le territoire et envoyer un milliers de messages populistes sondes. Les rebelles parviennent à se calmer et le gouvernement Empirique continue d'imposer sa politique de casse économique et sociale sur la planète France située dans le système territorial du même nom. Mais les pêcheurs rebelles décident de contre-attaquer.

 
 
RIEN A VOIR CE SONT DES QUOTAS EXIGES PAR L EUROPE!
 
arrete de mettre sarko a toutes les sauces

En général, toute personne normale se jette d'un pont ou depuis un pont, mais notre célèbre mister limité, lui, se jette sur un pont...

Impossible, la Sarkozie, en pleine bérézina et devant l'imminence de son Waterloo, a déjà épuisé tous les stocks...

Il y a bien quelque chose de pourri au royaume de Sarkozie...

Sarkozy juge-t-il Zapatero pas "intelligent" ? La presse s'interroge
 
"La polémique enfle en Espagne, où la presse n'est pas vraiment convaincue par le démenti de l'Elysée. Selon Libération, Nicolas Sarkozy aurait déclaré lors d'un déjeuner que le Premier ministre espagnol n'était "peut-être pas très intelligent..."
...Suite...
 
 
NON SEULEMENT IL SE RIDICULISE EN PERMANENCE...ET SON ESPECE DE VOLONTARISME PERPETUEL FAIT PLUTOT PENSER A CE GENRE DE SALARIE QUI FAIT CROIRE QU IL EST A FOND DANS SON BOULOT EN EPARPILLANT TOUT UN TAS DE DOCUMENTS DEVANT LUI SUR SON BUREAU...ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT QU IL PASSE SON TEMPS A GLANDER OU A PASSER DES COUPS DE FIL PERSO...ET LE PEU DE TRAVIL EFFECTUE EST TOUJOURS CATASTROPHIQUE.
 
NON SEULEMENT DARK NABOT SE RIDICULISE UN PEU PLUS CHAQUE JOUR...SOUS COUVERT DE SON IMPOSTUR....SON MANDAT ELYSEEN...MAIS PIRE...RIDICULISE LA FRANCE ET LE PEUPLE FRANCAIS DONT UNE MAJORITE NE SE RECONNAIT PAS DANS CETTE IMAGE DE POLTRON FANFARONANT A TOUT BOUT DE CHAMPS SUR LA POINTE DES PIEDS...ET LES CAPRICES D UN ENFANT TROP GÂTE...QUI N A AUCUN SENS DES VALEURS...ET QUI VEUT TOUJOURS FAIRE PARTIE DE LA BANDE DES PLUS FORTS...C EST MOINS RISQUE...PEU IMPORTE LES IDEES...POURVU QU IL AIT UN PEU DE POUVOIR....
 
UNE FOIS DE PLUS...LA FRANCE RESSORT DIMINUEE PAR CE TYPE...PRATIQUEMENT REDUIT A UNE PEAU DE CHAGRIN !

 
nous ne sommes ni aveugles ni sourds, aussi la politesse demande-t-elle de poster normalement .. merci  
 
 
Ce sont des propos d’Emmanuelli, rien d‘étonnant  
 
Sarkozy n’a peut être pas le sens de la discrétion mais on ne peut l’accuser d’hypocrisie !
 
et est-ce un principe de sortir les phrases de leur contexte ???  
 
"Il n'est peut-être pas très intelligent. Moi, j'en connais qui étaient très intelligents et qui n'ont pas été au second tour de la présidentielle." (allusion à Lionel Jospin)
 
‘

 
Il s'avère qu'aux dernières nouvelles, des personnalités du ps ont démenti avoir entendu ce genre de propos ...  
 

 
si cela est vrai, madame royal ne fera que ressembler à elle même ...
ne pas attendre une confirmation, se lancer sur une supposition comme une sauterelle sur un moucheron commence à faire penser au cirque permanent de marchais !! savez le clown qui amusait tellement les français avec ses goulags qui n'existaient pas !!!  
Il n'est pas interdit donc d'avoir des mots féroces .. mais de là à les voir se retourner contre soi !! devrait y penser la bourdewoman !

 
Notre système de santé est déjà suffisamment malade... heureusement que sarko n'a pas fait médecine !
 
Au demeurant, vous non plus apparemment, votre diagnostic est erroné: la cause du mal que j'évoquais (l'antisarkozisme) n'est pas la gauche, si vous voyez ce que je veux dire...

QUELQUES REACTIONS...SUR NOTRE INCOMPETENT EN CHEF...D UNE PRESSE ETRANGERE QUI...HEUREUSEMENT...N EST PAS AUX ORDRES :
 
The Guardian
"Stupide, immature, hors de propos : le jugement de Sarkozy sur ses homologues" titre en Une The Guardian, incendiant littéralement Nicolas Sarkozy, qui avait "déjà irrité ses homologues avec sa vantardise, les avait épuisé avec son hyperactivité et offensé avec sa tendance à envoyer des textos lors des réunions", mais cette fois-ci, note le quotidien britannique, il s'est "surpassé". En l'espace d'un déjeuner, "le président français s'est débrouillé pour rabaisser Barack Obama, traiter Angela Merkel avec condescendance et insulter" le premier ministre espagnol conclut le quotidien."
 
Le Telegraph
"Nicolas Sarkozy insulte les leaders mondiaux autour d'un déjeuner" titre le Telegraph, pour qui "Sarkozy n'est pas connu pour son tact" mais plutôt pour sa "réputation de personne grossière".
 
Le Times
"Le Times note que pour Nicolas Sarkozy, "le président Obama est faible, inexpérimenté et mal informé sur le changement climatique" et décrète la "fin de la brève lune de miel franco-américaine."
 
Le New-York Times
"Le New-York Times, incisif, décrit un Nicolas Sarkozy toujours prompt à "se vanter et descendre ses homologues". "Dans le monde de Sarko, le président Obama est faible, inexpérimenté et mal conseillé, Angela Merkel n'a pas compris les problèmes économiques de son pays..."
 
El Pais
"El Pais reste sceptique quant aux démentis de l'Elysée et cite la réaction de responsables politiques nationaux qui prennent la défense de leur premier ministre. Même Esteban González Pons, vice-secrétaire de la communication du Parti populaire (opposition), a exprimé sa "gêne". "Je ne me réjouis pas de ces déclarations, même s'il a parfois raison. Zapatero est notre chef d'Etat, c'est comme ça, s'il est attaqué, nous devons le défendre" a-t-il déclaré."
 
Le Diario
"Le Diario de Noticias titre que "Sarkozy ridiculise les autres leaders"."
 
ABC
"Et ABC (de droite) insiste sur "le complexe de supériorité" du dirigeant français."
 
 
MAIS QUAND EST-CE QUE CET ENERGUMENE INCULTE VA T-IL ARRETER DE SOUILLER LA FRANCE DE SES DEJECTIONS BUCCHALES...ET DE SES IDEES NAUSEABONDES ?
 
MOI EN TOUT CAS...JE CONNAIS UNE SOLUTION....

 
 
         Emmanuelli n'est quand même p

 
                                                          °°°°°°°°°°°°°°°
 
            ..........Ce sont des propos d’Emmanuelli, rien d‘étonnant..........  
            ..........Des participants démentent également.......Ah ! Tiens donc !!  
 
       Emmanuelli n'est quand même pas à la tête de libé pour faire maintenir ces propos ni le seul à avoir lu ce que rapporte ceux ci.........
 
       http://www.liberation.fr/politique [...] .....entre autre , car il suffit de faire le tour des quotidiens pour s'apercevoir que le petit prétentieux n'y a pas été avec le dos de la cuillère pour grimper sur le tas de fumier et se mettre à chanter des c........, comme à sa triste habitude !
 
      Ces chefs d'Etat le connaissent bien , mais ne le supporte QUE sporadiquement !
      Nous , c'est TOUS LES JOURS ET ON EN A PLEIN LES BASKETS , à un point que personne ne peut même pas imaginer..........

 
 
      Ah ! allez ! parce que c'est vous et que je ne résiste pas au plaisir......  
 
                http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] ualif.html  
 
     Je sais ! Ce ne sont pas des publications qui trainent sur la table basse du salon chez vous mais va falloir faire avec pour avoir un éclairage sincèrement plus "direct"........
 
      Bonne lecture!

 
cet article ne semble-t-il pas renforcer ce que j'ai posté ???  
vous seriez-vous trompé de source ??  
ou alors, expliquez moi ce passage !
 

 
 
                                                      °°°°°°°°°°°
 
      Ce n'est pas mon habitude de faire mais il semble que vous n'ayez pas prêté attention au premier lien que j'ai mis spécialement pour vous afin que vous ne vous égariez pas dans les couloirs des "bruits de chiottes".
      Donc , pur le plus grand plaisir des forumeurs curieux (et pour votre gouverne) , je poste ce qu'il me semble intéressant de vous adresser , en ne négligeant rien de ce qui pourrait nuire à la question que vous me posez
      Cela ne va pas aller dans votre intérêt , vous devez bien vous en douter ( chacun défend ses billes ici) , mais je ne peux faire autrement que ce que je vous propose ( avec toutefois un nouvelle dépose DU lien qui correspond , au cas où vous voudriez vérifier si je "donne" dans le maquillage..........)
           http://www.liberation.fr/politique [...] liberation
       
 
 
      Le porte-parole de l'UMP ( frdéric LEFEBVRE) accuse notre journal de «ressembler de plus en plus à un tract» qui contribue à «abîmer l'image de notre pays».  
      Laurent Joffrin, directeur du quotidien, estime qu'«il occupe un poste de roquet à l'UMP». ( autrement dit , il "montre les dents" quand on lui dit de le faire............comme un toutou !
 
 
 
       L'UMP, par la voix de Frédéric Lefebvre, son porte-parole, accuse ce samedi Libération de «ressembler de plus en plus à un tract» qui contribue à «abîmer l'image de notre pays», à la suite de la publication de propos de Nicolas Sarkozy mercredi et démentis par l'Elysée.
 
«Ce quotidien, après avoir perdu ses lecteurs, perd sa crédibilité», affirme dans un communiqué Frédéric Lefebvre.
 
     Selon le porte-parole de l'UMP, notre journal «se vante d'avoir suscité des réactions de la presse européenne sur la soi-disant remarque du président de la République française sur M. Zapatero. Cette attitude est tout simplement scandaleuse de la part d'un quotidien français qui, en colportant une fausse information, contribue à abîmer l'image de notre pays».
«Roquet»         Voilà ce que vous avez relevé
 
      Notre quotidien, citant des participants, avait rapporté des propos du chef de l'Etat notamment sur le président du gouvernement espagnol, qui ont été tenus lors d'un déjeuner avec des parlementaires: «Zapatero n'est peut-être pas très intelligent, mais il a été réélu.»
 
      « M. Lefebvre, qui occupe un poste de roquet à l'UMP, a du mal à accepter l'existence d'une presse indépendante en France, a réagi le directeur de Libération, Laurent Joffrin, interrogé par l'AFP. «Il se contente d'aboyer un démenti de commande et d'insulter le principal journal d'opposition en France ainsi que ses 800.000 lecteurs.»
«Propos présidentiels confirmés»
 
      Laurent Joffrin indique que le journal maintient «l'intégralité de ses informations», soulignant que Frédéric Lefebvre «n'était pas au déjeuner où les propos incriminés ont été prononcés».
 
     «Les propos présidentiels sont confirmés de plusieurs sources, la presse étrangère a jugé bon de s'en faire l'écho», insiste le directeur de Libération.
 
      Pour Laurent Joffrin, «ce qui porte atteinte à l'image de la France c'est l'irresponsabilité des propos tenus par le président de la République à l'égard de ses homologues»..........  
 
 
      Egalement , koukouche confirmerait la situation en ces termes :
 
            Kouchner confirme les propos de Sarkozy sur Zapatero
 
 
      Selon le ministre des Affaires étrangères, le chef de l'Etat a bien dit à des parlementaires présents à l'Elysée, comme «Libération» l'avait rapporté, que «Zapatero n'est peut-être pas intelligent». Mais pour l'ancien socialiste, c'était pour signifier le contraire. ........(là , il a dû avoir une remontée de remords , non !?? )
      mais avec koukouche , il faut s'attendre à tout  

Faites votre choix ! Il y en a pour tout le monde !  
 
A )-
Pour l'Elysée, Nicolas Sarkozy n'a jamais tenu ces propos .
Pour le JDD, "Nicolas Sarkozy n'a jamais injurié Zapatero" .
Pour certains témoins , notamment du PS comme Didier Migaud ou Henri Emmanuelli , ou encore du PC comme JP Brard , "ces propos n'ont absolument pas été tenus" par Sarkozy .
 
B )-
Pour Kouchner , il l'a bien dit . Mais c'était pour signifier le contraire...
Pour le journaliste du Monde qui suit Sarkozy , il l'a bien dit mais pour "mieux critiquer les socialistes français et Lionel Jospin ".

C )-
Pour Libération, il les a bien tenus . Malgré les démentis , le quotidien persiste et signe . Il maintient "l'intégralité de ses informations" .
 
   

 
 
 
       Faites ça à la courte paille !! Au moins , ça va permettre de rigoler un peu !!  
       Perso , j'ai lu des "trucs"............

très juste, je n'ai pas vu votre premier message !
voilà là un article fait par un journal qui défend son journal !!
pourquoi pas ???  
a-t-il pour autant raison devant les faits ??
 
j'ai donc répondu à votre second lien, qui me semble être parallèle à mon propre post ... et remettre en place la vérité..  
 
quant à la liberté, vous devriez savoir, en personne intelligente s'"il en est, que  
- personne ne l'est ..  
- qu'un vieux proverbe dit qu'elle s'arrête où commence celle des autres ..  
- qu'il vous faudrait vous questionner pour savoir où vous mettez les limites de la vôtre et stoppez celles des autres ...  
- que la liberté de la gauche est de rejeter systématiquement ce qui est dit ou fait, je ne dirai pas par la droite, mais par Sarko, ce qui relève du maladif plus que du réalisme sur une société qui doit changer !  
- que la liberté de madame royal, par conséquent, est de s'exprimer si elle le veut  
mais en évitant les bourdes ... et elle les accumule sérieusement !!  
 
pour ce qui est de joffrin, je dirais qu'il desserre ici les dents, après les avoir serrées à une certaine conférence !
 
pour kouchner, qu'attendiez vous d'autre de lui ?? à part agir selon les derniers sondages en sa faveur ??  
on entend ou on n'entend pas !!! sinon on la f... me

Pour en revenir à Libération , souvenez-vous des affirmations de Jean Quatremer sur des propos attribués à Sarkozy en Novembre 2007 à Bruxelles , alors qu'il n'était pas présent !