La cour d'appel de Santiago a mandaté un juge afin d'enquêter sur les cas de personnes faussement déclarées disparues durant la présidence du général Augusto Pinochet au Chili et dont les familles ont indûment obtenu des indemnisations de l'Etat. Le juge chilien Carlos Gajardo est exclusivement chargé de faire la lumière sur ces "faux disparus" qui ont causé une "profonde émotion publique", selon les magistrats de la cour d'appel.
 
Les autorités, qui vont engager des poursuites pour escroquerie et fraude, ont pour l'instant relevé le cas de plusieurs personnes, inscrites de manière erronée sur la liste officielle de plus d'un millier de victimes répertoriées au cimetière général de Santiago. Certains sont encore en vie, d'autres sont décédés, mais leur mort n'a rien à voir avec le régime militaire du général Pinochet (1973-1990), tenu pour responsable de la disparition de plus de 3.000 victimes.
 
Le scandale a éclaté après que l'Association des familles de détenus et disparus (AFDD) eut révélé en novembre le cas d'un Chilien de 65 ans, déclaré disparu alors qu'il vit à Buenos Aires. Sa famille, qui était au courant, avait perçu 62.000 dollars de l'Etat au titre de réparation morale.
 
Ces révélations ont ému l'opinion publique dans ce pays encore divisé autour de l'héritage de l'ancien dictateur, dont les partisans ont toujours affirmé que le nombre des disparus avait été gonflé.
 
La présidente Michelle Bachelet tente évidemment de noyer le poisson, mais le scandale est énorme.
 
(Source : Le Figaro.fr)
 
 

La cour d'appel de Santiago a mandaté un juge afin d'enquêter sur les cas de personnes faussement déclarées disparues durant la présidence du général Augusto Pinochet au Chili et dont les familles ont indûment obtenu des indemnisations de l'Etat. Le juge chilien Carlos Gajardo est exclusivement chargé de faire la lumière sur ces "faux disparus" qui ont causé une "profonde émotion publique", selon les magistrats de la cour d'appel.
 
Les autorités, qui vont engager des poursuites pour escroquerie et fraude, ont pour l'instant relevé le cas de plusieurs personnes, inscrites de manière erronée sur la liste officielle de plus d'un millier de victimes répertoriées au cimetière général de Santiago. Certains sont encore en vie, d'autres sont décédés, mais leur mort n'a rien à voir avec le régime militaire du général Pinochet (1973-1990), tenu pour responsable de la disparition de plus de 3.000 victimes.
 
Le scandale a éclaté après que l'Association des familles de détenus et disparus (AFDD) eut révélé en novembre le cas d'un Chilien de 65 ans, déclaré disparu alors qu'il vit à Buenos Aires. Sa famille, qui était au courant, avait perçu 62.000 dollars de l'Etat au titre de réparation morale.
 
Ces révélations ont ému l'opinion publique dans ce pays encore divisé autour de l'héritage de l'ancien dictateur, dont les partisans ont toujours affirmé que le nombre des disparus avait été gonflé.
 
La présidente Michelle Bachelet tente évidemment de noyer le poisson, mais le scandale est énorme.
 
(Source : Le Figaro.fr)
 
 

La cour d'appel de Santiago a mandaté un juge afin d'enquêter sur les cas de personnes faussement déclarées disparues durant la présidence du général Augusto Pinochet au Chili et dont les familles ont indûment obtenu des indemnisations de l'Etat. Le juge chilien Carlos Gajardo est exclusivement chargé de faire la lumière sur ces "faux disparus" qui ont causé une "profonde émotion publique", selon les magistrats de la cour d'appel.
 
Les autorités, qui vont engager des poursuites pour escroquerie et fraude, ont pour l'instant relevé le cas de plusieurs personnes, inscrites de manière erronée sur la liste officielle de plus d'un millier de victimes répertoriées au cimetière général de Santiago. Certains sont encore en vie, d'autres sont décédés, mais leur mort n'a rien à voir avec le régime militaire du général Pinochet (1973-1990), tenu pour responsable de la disparition de plus de 3.000 victimes.
 
Le scandale a éclaté après que l'Association des familles de détenus et disparus (AFDD) eut révélé en novembre le cas d'un Chilien de 65 ans, déclaré disparu alors qu'il vit à Buenos Aires. Sa famille, qui était au courant, avait perçu 62.000 dollars de l'Etat au titre de réparation morale.
 
                                    &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&
 
Le Figaro n'a plus rien à se mettre sous la dent pour aller voir au Chili. Notre Petiot a joliment fait son travail, nos reporters ne restent plus dans l'Hexagone. On envoie ces reporters dans les quatre coins de la planète pour faire comprendre aux gaulois récalcitrants qu'ils vivent au Jardin d'Eden !!!  
Notre Petiot n'est pas un très bon économiste mais il est un excellent stratège. Je n'irai pas joué aux échecs avec lui!!  
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ces révélations ont ému l'opinion publique dans ce pays encore divisé autour de l'héritage de l'ancien dictateur, dont les partisans ont toujours affirmé que le nombre des disparus avait été gonflé.
 
La présidente Michelle Bachelet tente évidemment de noyer le poisson, mais le scandale est énorme.
 
(Source : Le Figaro.fr)
 
 

Monsieur Fox
 
C'est bien d'informer qu'il y a eu des abus mais, il ne faut pas penser, à cause de quelques individus sans scrupules, que toutes les personnes ressencées (pas sure de l'ortho) sont paisiblement en train de se dorer au soleil avec les indemnisations.
 
Les autorités doivent faire des recherches et à chaque fois, qu'il y a excroquerie, il doit y avoir condamnation. Tous ces abus doivent être repéré et dénoncés.  
 
Mais ce n'est pas parce qu'il y a des crétins qu'il ne faut pas avoir une pensée émue pour tous ceux, et ils semblent être nombreux qui ont disparus dans des conditions déplorables.
 
Ce qui est dommage, à mon humble avis, c'est qu'en parlant du stylo d'Anne Frank, vous faites perdre un peu de crédibilité à votre message sur les disparitions. Vous êtes incorrigibles    ; quand vous avez une idée derrière la tête, vous ne l'avez pas ailleur ; que va-t-on faire de vous???      

La cour d'appel de Santiago a mandaté un juge afin d'enquêter sur les cas de personnes faussement déclarées disparues durant la présidence du général Augusto Pinochet au Chili et dont les familles ont indûment obtenu des indemnisations de l'Etat. Le juge chilien Carlos Gajardo est exclusivement chargé de faire la lumière sur ces "faux disparus" qui ont causé une "profonde émotion publique", selon les magistrats de la cour d'appel.
 
Les autorités, qui vont engager des poursuites pour escroquerie et fraude, ont pour l'instant relevé le cas de plusieurs personnes, inscrites de manière erronée sur la liste officielle de plus d'un millier de victimes répertoriées au cimetière général de Santiago. Certains sont encore en vie, d'autres sont décédés, mais leur mort n'a rien à voir avec le régime militaire du général Pinochet (1973-1990), tenu pour responsable de la disparition de plus de 3.000 victimes.
 
Le scandale a éclaté après que l'Association des familles de détenus et disparus (AFDD) eut révélé en novembre le cas d'un Chilien de 65 ans, déclaré disparu alors qu'il vit à Buenos Aires. Sa famille, qui était au courant, avait perçu 62.000 dollars de l'Etat au titre de réparation morale.
 
Ces révélations ont ému l'opinion publique dans ce pays encore divisé autour de l'héritage de l'ancien dictateur, dont les partisans ont toujours affirmé que le nombre des disparus avait été gonflé.
 
La présidente Michelle Bachelet tente évidemment de noyer le poisson, mais le scandale est énorme.
 
(Source : Le Figaro.fr)
 
 

Pinochet est une personnalité très controversée, devenue le symbole de dictatures de droite peu respectueuses des droits de l’Homme. Qui par un coup d’Etat prétenduement sanguinaire s’empare du pouvoir à des fins personnelles et réactionnaires.  
 
C’est l’image du “sa.laud latin”, de la république bananière sud-américaine. Cette légende noire est colportée pour l’essentiel par des intellectuels socialo-communistes, épris de lendemains qui (dé)chantent, qui à l’époque soutenaient encore des meurtiers de masse comme Mao ou Pol Pot.
 
Pinochet est le symbole de la résistance armée au totalitarisme rouge, et de la réforme nécessaire.  
 
L’arrivée au pouvoir d’Allende était le fait d’une alliance avec les libéraux, avec qui il avait pris l’engagement de respecter la Constitution. Promesse qu’il s’empressa de rompre.  
 
Bientôt des cargaisons d’armes en provenance de Cuba armèrent des groupes paramilitaies d’extrême-gauche, soit-disant incôntrolables, qui organisaient des séries d’assassinat politiques, et de coups de force rompant avec l’Etat de droit.  
 
Les usines furent nationalisées, l’économie libre sabotée, les institutions démocratiques ruinées. C’est suite à ces évènements qu’intervint un putsch militaire, plébiscité par toutes les forces politiques du pays non communistes. Le pouvoir échu au général Pinochet.
 
Il fut contraint dans un premier temps de réprimer les bolchéviques, qui s’étaient lancés à corps perdus dans une révolution aussi criminelle qu’impopulaire. Ce qu’il fit avec une retenue certaine.  
 
Il engagea ensuite une réforme des structures de l’Etat, et surtout une libéralisation de l’économie, sous le patronage des Chicago Boys. Ce qui permit un décollage de l’économie chilienne.  
C’est sans doute cet aspect libéral que la gauche socialiste ne lui a jamais pardonné, plus que le coup d’Etat.  
 
Avant de quitter le pouvoir en 1990, Pinochet de son propre chef rétablit la démocratie, ce que n'a pas encore fait Fidel Castro, dictateur marxiste admiré par tous ceux qui crachent sur Pinochet !
 

Madame Mualine,
 
Le but de ce post est de faire comprendre à certains qu'il ne faut pas avaler tout cru les vérités officielles qu'on essaie de nous imposer.
 
En parlant du stylo d'Anne Frank, je fais simplement un rapprochement avec une autre période de l'Histoire dont le bilan chiffré est loin de faire l'unanimité, malgré tous les efforts de la propagande officielle.

El Chitane :
"Le Figaro n'a plus rien à se mettre sous la dent pour aller voir au Chili. Notre Petiot a joliment fait son travail, nos reporters ne restent plus dans l'Hexagone. On envoie ces reporters dans les quatre coins de la planète pour faire comprendre aux gaulois récalcitrants qu'ils vivent au Jardin d'Eden !!!    
Notre Petiot n'est pas un très bon économiste mais il est un excellent stratège. Je n'irai pas joué aux échecs avec lui!! "  
 
Le Figaro n'a fait que reprendre des infos qui ont fait la une de tous les médias chiliens. J'ai publié cet article du Figaro pour éviter de devoir traduire un extrait du Mercurio. Par 32º à l'ombre, on devient fainéant au Chili...

le dictateur était Allende et le démocrate Pinochet.

 
croire ce qu'écrit le Figaro, c'est du  même ordre d'idée que ce que prenaient les communistes français comme la vérité absolue: l'Humanité..
Le Figaro est une forme d'Humanité, plus moderne.

Figaro ou pas, la réalité est là : les victimes de Pinochet ressuscitent et les disparus réapparaissent. Vous avez une explication ?

 
croire ce qu'écrit le Figaro, c'est du  même ordre d'idée que ce que prenaient les communistes français comme la vérité absolue: l'Humanité..
Le Figaro est une forme d'Humanité, plus moderne.

DES, monsieur Fox, DES, pas LES, c'est un mensonge.
 
Il y a des tricheurs et des profiteurs partout, monsieur fox, vous le savez bien...........
 
Mais une minorité n'est que l'exception qui confirme la règle, c'est comme certains identitaires qui acceptent l'autre, encore une exception qui confirme la règle.
 
Elle vous va, cette explication, monsieur Fox ?????????????  
 
Bonne et heureuse année à vous et votre famille, et surtout bonne santé.
 

Il y a des tricheurs et des profiteurs partout, monsieur fox, vous le savez bien...........
 
Elle vous va, cette explication, monsieur Fox ?????????????  
 

Bonne et heureuse année à vous et votre famille, et surtout bonne santé.
 

Figaro ou pas, la réalité est là : les victimes de Pinochet ressuscitent et les disparus réapparaissent. Vous avez une explication ?

jacquard
"quand on veut tricher avec l'histoire on trouve toujours des arguments.  
Certains nient les camps de la mort.  
Certains nient l'attentat du 11 septembre.  
Certains disent que Pearl harbourg est la faute de Roossevelt."  
 
Revoilà le bureaucrate de la bien-pensance qui distribue les croix-de-fer de la pensée unique et du cerveau bien formaté.
 
On avait bien compris que vous incarniez la Vérité.  
Incorrigibles, ces bien-pensants convaincus de faire partie des zélus détenteurs de la Vérité obligatoire.  
 

Oui, madame Coolture. Vous reconnaissez enfin que parmi les "victimes" de certains conflit du 20ème siècle il y a des tricheurs et que les chiffres sont parfois volontairement gonflés, à des fins pas très catholiques.
 
Ne pensez-vous pas que, dans un souci d'honnêteté intellectuelle et de vérité historique, il serait bon de vérifier de plus près tous les chiffres que nous sert la propagande officielle ?

Le but de ce post est de faire comprendre à certains qu'il ne faut pas avaler tout cru les vérités officielles qu'on essaie de nous imposer.
 
En parlant du stylo d'Anne Frank, je fais simplement un rapprochement avec une autre période de l'Histoire dont le bilan chiffré est loin de faire l'unanimité, malgré tous les efforts de la propagande officielle.