Recherche :

Il y a 88 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 411 412 413 .. 489 490 491 492 493 494 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : et oui à droite nous sommes fiers!

rodge2

Reprise du message précédent :

Le 24-02-2010 à 19:12:04, traboule a écrit :

pouvez-vous m'en citer un seul qui a vos yeux a été bon?

Qu'est ce que vous entendez par bon?

coolture

Le 24-02-2010 à 20:04:10, fox67 a écrit :

Pour vous, un vrai républicain est donc un guignol qui laisse en liberté des malfrats récidivistes, de peur de les stigmatiser ? :??:

non.
:hello:

rodge2

Bahamond a écrit :

Ségolène Royal a la traitrise dans l'âme.

Elle a trahit jusqu'à Mitterrand, le critiquant sous couvert d'anonymat dans la presse des années 80/90.

Elle cultive une dimension névrotique qui n'a rien à faire au sommet de l'Etat.

.

Ce sont tous des traitres , Ségolène Royal n'est pire ni meilleure que les autres.

Vous trouvez que Sarko, Mitterrand, Giscard, Chirac, Pompidou sont des anges (même De Gaulle)? Qu'ils n'ont jamais trahi personne ni retourné leur veste?

Pour arriver au sommet en politique , il faut passer son temps à écraser des têtes.
Si vous êtes compétent, bon et gentil vous ne serez qu'adjoint au maire.

celeste16

Nous devons apprendre à utiliser la démocratie...... Le vieil adage "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" (Henry Cueuille) que les présidents appliquent depuis que la démocratie existe devrait amener les électeurs a réfléchir posément au problème. Il en découle des principes de base :

1/ ne pas voter pour celui qui fait des promesses irréalistes
2/ se venger de celui qui ne tiens pas ses promesses en ne votant plus jamais pour lui pour aucun autre mandat à venir

3/ Faut-il voter ? Réponse OUI ... Pour sauver la démocratie.

4/ Une seule issue : LA MENACE DU VOTE CONTRE

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 10:08:24, rodge2 a écrit :

Je corrige
Si une PME fait 20 salariés ou plus, cela existe sans problème.

Rodge,
Un patron de PME est capable de voir si un de ses salariés est un "fumiste" (c'est le terme que vous avez employé, je crois), et alors à la première occasion, il le virera.
Désolée pour le retard à vous répondre, mais je suis très occupée par ailleurs (entre autre, les valises à faire, je vais lâcher le forum pendant quelques jours).

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 10:37:22, rodge2 a écrit :

Je ne parle pas de guerre civile ou d'émeute mais de comportements au quotidien.
Il y a des établissements mal entretenus et indignes d'un pays comme la France.

Citation :

C'est à cause du vandalisme dans 95% des cas.

Et oui, le vandalisme, comme dans certaines cités hlm. On a beau rénover, peu de temps après, c'est comme si on avait .... dans un violon.
Quelle solution ? Sévir ?

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 10:10:49, rodge2 a écrit :

Ségo a fait du bon boulot lorsqu'elle était au gouvernement. Sarko, lui n'a fait que du vent.
Elle n'aurait pas pu être pire. :lol:
Sarko est le plus mauvais président qu'on ait eu.

Même P Moscovici a reconnu que NS a très bien géré la crise.

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 10:40:53, rodge2 a écrit :

Citation :

Beaucoup d'affaires ont été étouffées par des juges sous pression des gouvernements

.

Cela ne se passe pas comme ça dans certains pays.

N.S. a sonné le glas avec la suppression des juges d'instruction et le peu d'indépendance de la magistrature qui allait avec.
C'est difficile après ça de se poser en donneur de leçons.

:??:
Alors à quoi sert de conserver ces juges ?

SamfouleboulE

Adam Weishaupt a écrit :

Oh que si, ils sont souvent pro-direction, anti-syndicat, délateurs, briseurs de grèves...
Ca permet d'avoir quelques petits arrangements, ou bien d'obtenir un poste convoité !

Dans les administrations ou les grosses boîtes, ok, mais dans les petites entreprises.... rigolo, va!

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 13:53:45, morokons a écrit :

comme " cohérantes" par exemple?

:lol: :lol:
:hello:

SamfouleboulE

Le 24-02-2010 à 17:08:25, coolture a écrit :

:jap: :jap:
tout a fait, vous avez raison.
[:anonyme34:2]
:hello:

:pt1cable: Complètement ridi.cule!
Je peux écrire :
NS fait du bon boulot depuis qu'il est Président? Ségo n'a fait que du vent. Etc..etc..
On peut écrire tout ce qu'on veut, encore faut-il prouver.

rodge2

Le 27-02-2010 à 01:03:32, SamfouleboulE a écrit :

Un patron de TPE oui. Une PME de 100 voire 50 employés, non.

rodge2

Le 27-02-2010 à 01:07:50, SamfouleboulE a écrit :

Et oui, le vandalisme, comme dans certaines cités hlm. On a beau rénover, peu de temps après, c'est comme si on avait .... dans un violon.
Quelle solution ? Sévir ?

Oui, si c'est très sévèrement.
Il y a des pays où ça ne rigole pas.

rodge2

Le 27-02-2010 à 01:11:38, SamfouleboulE a écrit :

:??:
Alors à quoi sert de conserver ces juges ?

Il faut augmenter l'indépendance des juges.

normlib1

Si vous voulez une justice indépendante il faut que ce soient des juges élus comme au tribunal de commerce ou aux prud'hommes. Tant que ce seront des juges nommés il ne pourra y avoir de réelles indépendances.

positivement

Le 27-02-2010 à 11:50:46, rodge2 a écrit :

Il faut augmenter l'indépendance des juges.

Toute personne à qui on donne du pouvoir doit rendre des comptes au peuple. C'est le pricipe de base de la démocratie.
Rendre des comptes au peuple ... ou à un représentant du peuple, donc au pouvoir politique.

Si vous voulez que les juges soient indépendants du pouvoir politique, pourquoi pas ? Je crois que c'est ce qui existe aux Etats-Unis, puisque les magistrats y sont élus....

Mais demander que les juges ne rendent de comptent à personne, et se nomment entre eux, ça ne me paraît pas sérieux.

coolture

Le 27-02-2010 à 01:11:38, SamfouleboulE a écrit :

:??:
Alors à quoi sert de conserver ces juges ?

je pense que vous avez oublié qu'il en fut question plusieurs fois sur ce forum, ou alors vous ne suivez pas trop les infos politiques

aussi, je vous mets quelques liens intéressants

http://www.marianne2.fr/Elisabeth- [...] 82331.html

http://www.lepoint.fr/actualites/2 [...] 7/0/428387

Citation :

...Le parquet devra être indépendant!, alors qu'aujourd'hui il est hiérarchisé par l'exécutif. La seule garantie d'indépendance de la Justice qu'on est aujourd'hui est le juge d'instruction. Le juge d'instruction traite 6 pour 100 des affaires, notamment des affaires sensibles et délicates: corruption, finance publique, environnement et santé...etc. On voit bien qu'il peut y avoir une tentation du politique d'influencer sur le juge de l'instruction car l'indépendance du Parquet n'est pas garantit...

...Le problème n'est pas de supprimer le juge d'instruction mais de savoir que le Parquet sera soumis au pouvoir exécutif...
http://www.come4news.com/la-suppre [...] nte-182092

:hello:

coolture

Le 27-02-2010 à 01:19:54, SamfouleboulE a écrit :

NS est président, après avoir été ministre de l'intérieur, et dans le domaine de l'insécurité, il a bien fait exploser celle ci, sans doute parce qu'il s'y est attaqué réellement ?

Pour le pouvoir d'achat, échec, sauf pour ses amis

reprise économique, pas de résultat tangible

le chômage, pas de résultat, et encore plus de licenciements, de délocalisations et pourtant, de l'aide toujours donnée aux entreprises et aux banques, qui ne prêtent pas au PME.

rassembler les Français, échec flagrant, la division entre tous est encore plus grande, et se fait chaque jour plus importante

baisse du fn, échec total, celui ci a pris chaque grain que ce gouvernement a bien voulu lui donner, et Marine étant une femme intelligente en a profité pour avancer ses pions (on le voit sur ce forum)

les mensonges, jamais il n'y en a eu autant, et des cafouillages entre la majorité, et d'aller/retour dans les discours et décisions.

l'éducation nationale, baisse des programmes pour spécialiser en fonction des besoins des entreprises, et mise sous dépendance de l'économie des universités, laissant ainsi tomber en désuétude les enseignements non productifs, mais si importants pour maintenir en vie la connaissance de nos traditions culturelles et philosophiques.

la culture, devenue celle de la rentabilité et de l'amoindrissement de son étendue, en fonction des goûts du président actuel.

les contre pouvoirs, des tentatives de destruction de chacun, les uns après les autres, soit par des plaintes, soit par des lois, soit par des paroles dénigrantes (média, internet, opposition, justice).

alors oui, le bilan de votre président est bien négatif, et on ne peut pas faire pire en 3 ans de présidence, sans oublier ses 5 ans comme ministre.
:hello:

onde5

Le 27-02-2010 à 17:18:23, coolture a écrit :

Comme quoi chacun a une perception différente du monde dans lequel il vit... :lol: :lol:

coolture

Le 27-02-2010 à 18:09:00, onde5 a écrit :

Comme quoi chacun a une perception différente du monde dans lequel il vit... :lol: :lol:

surtout, il y en a qui veulent voir, et d'autres non, et pas uniquement en pensant à eux, mais en regardant autour d'eux, tout simplement.
:hello:

positivement

Le 27-02-2010 à 21:57:23, coolture a écrit :

surtout, il y en a qui veulent voir, et d'autres non, et pas uniquement en pensant à eux, mais en regardant autour d'eux, tout simplement.
:hello:

Et surtout, il y en a qui certaines qui refusent de voir la nécessité de la politique menée en ce moment par le gouvernement... et qui refusent de voir les dégats de la course en avant des 30 dernières années vers toujours plus de fonctionnaires, toujours plus d'augmentations de salaires, toujours plus de prélèvements ...
Qui refusent de voir qu'en France le taux de prélèvements est de 50%, alors qu'il ne dépasse pratiquement jamais 40% dans les autres pays.

coolture

Le 28-02-2010 à 00:28:20, positivement a écrit :

Citation :

coolture Posté le 27-02-2010 à 17:18:23

NS est président, après avoir été ministre de l'intérieur, et dans le domaine de l'insécurité, il a bien fait exploser celle ci, sans doute parce qu'il s'y est attaqué réellement ?

Pour le pouvoir d'achat, échec, sauf pour ses amis

reprise économique, pas de résultat tangible

le chômage, pas de résultat, et encore plus de licenciements, de délocalisations et pourtant, de l'aide toujours donnée aux entreprises et aux banques, qui ne prêtent pas au PME.

rassembler les Français, échec flagrant, la division entre tous est encore plus grande, et se fait chaque jour plus importante

baisse du fn, échec total, celui ci a pris chaque grain que ce gouvernement a bien voulu lui donner, et Marine étant une femme intelligente en a profité pour avancer ses pions (on le voit sur ce forum)

les mensonges, jamais il n'y en a eu autant, et des cafouillages entre la majorité, et d'aller/retour dans les discours et décisions.

l'éducation nationale, baisse des programmes pour spécialiser en fonction des besoins des entreprises, et mise sous dépendance de l'économie des universités, laissant ainsi tomber en désuétude les enseignements non productifs, mais si importants pour maintenir en vie la connaissance de nos traditions culturelles et philosophiques.

la culture, devenue celle de la rentabilité et de l'amoindrissement de son étendue, en fonction des goûts du président actuel.

les contre pouvoirs, des tentatives de destruction de chacun, les uns après les autres, soit par des plaintes, soit par des lois, soit par des paroles dénigrantes (média, internet, opposition, justice).

alors oui, le bilan de votre président est bien négatif, et on ne peut pas faire pire en 3 ans de présidence, sans oublier ses 5 ans comme ministre.

:hello:

trop 432

Bahamond a écrit :

Et pas que Mitterrand...
Demandez donc à Jack Lang, qui a dû l'avoir comme étudiante, ce qu'il en pense... Il est vrai qu'avec le recul, si elle peut lui servir, il n'hésitera pas à la trouver "formidâââbleuuu" !!!

---------------
chacun chez soi, les vaches seront bien gardées

positivement

Le 28-02-2010 à 11:24:53, coolture a écrit :

[quote]coolture Posté le 27-02-2010 à 17:18:23

NS est président, après avoir été ministre de l'intérieur, et dans le domaine de l'insécurité, il a bien fait exploser celle ci, sans doute parce qu'il s'y est attaqué réellement ?

Pour le pouvoir d'achat, échec, sauf pour ses amis
Sarko avait été très clair : il faudra travailler plus pour gagner plus.

reprise économique, pas de résultat tangible
Faut vous ré-expliquer pourquoi ?

le chômage, pas de résultat, et encore plus de licenciements, de délocalisations et pourtant, de l'aide toujours donnée aux entreprises et aux banques, qui ne prêtent pas au PME.
Avec un coût du travail 10 fois plus élevé en France qu'en Roumanie, normal.

rassembler les Français, échec flagrant, la division entre tous est encore plus grande, et se fait chaque jour plus importante
Le travail qui est fait pour diminuer le nombre de clandestins, en régularisant les uns, en expulsant les autres portera ses fruits.

baisse du fn, échec total, celui ci a pris chaque grain que ce gouvernement a bien voulu lui donner, et Marine étant une femme intelligente en a profité pour avancer ses pions (on le voit sur ce forum)

les mensonges, jamais il n'y en a eu autant, et des cafouillages entre la majorité, et d'aller/retour dans les discours et décisions.
Aller/retours, et alors ?
l'éducation nationale, baisse des programmes pour spécialiser en fonction des besoins des entreprises, et mise sous dépendance de l'économie des universités, laissant ainsi tomber en désuétude les enseignements non productifs, mais si importants pour maintenir en vie la connaissance de nos traditions culturelles et philosophiques.
la culture, devenue celle de la rentabilité et de l'amoindrissement de son étendue, en fonction des goûts du président actuel.
Pas recul, mais ajustements nécessaires. Simple réalisme.

les contre pouvoirs, des tentatives de destruction de chacun, les uns après les autres, soit par des plaintes, soit par des lois, soit par des paroles dénigrantes (média, internet, opposition, justice).
Fantasmes.

alors oui, le bilan de votre président est bien négatif, et on ne peut pas faire pire en 3 ans de présidence, sans oublier ses 5 ans comme ministre.
Bilan très positif.

celeste16

Le 27-02-2010 à 17:18:23, coolture a écrit :

C'est tout à fait ça

On pourrait y ajouter :

Des réformes en trompe l'oeil
Véritable pousse au crime pour le cumul des mandats

A si une seule réussite : il a bien foutu la m***** au PS ( ça n'était pas bien difficile)

gallia0

Honneur de la Police a écrit :

PS + UMP = UMPS !
Martine Aubry, la dirigeante du Parti Socialiste est conseillée par Alain Minc qui conseille déjà Nicolas Sarkozy:
http://www.lejdd.fr/Politique/Depe [...] al-175275/

:lol: :lol: :lol: