http://www.cellule-nonprofit.org/a [...] ype=groupe
 
Tous les médias nous en parle, il est dans toutes les bouches des instances, il est comme une mode, un sujet d'actualité pour résoudre les problèmes dont nous (le peuple) sommes responsables, parce que nous négligeons notre mère créatrice, la Nature.
 
Nous sommes effectivement les consommateurs outranciers, et les créateurs des maux du futur.
 
Allez Ok, je veux bien avoir ma part !!!
 
Cependant, si nous sommes les utilisateurs, les consomateurs, et les demandeurs, nous ne sommes pas les créateurs.
 
Nous ne sommes que les cobayes de ceux qui ont crée de la demande, pour faire de l'offre, à tel point qu'ils nous ont rendu dépendants, même si des alternatives existent.
 
Vous allez avoir la possibilité de donner des solutions, encore faut elles qu'elles le soient,entendues et appliquées, parmi les milliers qui vont y trouver refuge.
Pour celà allez sur le site du grenelles http://www.legrenelle-environnement.fr.
 
Pour ma part j'ai choisi le site en entête, histoire de voir les listes infinies de  personnes qui composent les groupes de travail, (allez y vous serez pas déçu), il y a tous les lobbies qui agissent activement dans les couloirs.
 
Pourquoi ce choix, pour que nous comprenions que l'écologie, si elle s'avère nécessaire et sur ses fondements importantes, les 3/4 des représentants sont des écolos nantis, dans le filon du profit, car les liens amènent sur des sites industriels qui sont tout sauf écologiques dans la pratique.
 
Exemple 1;
Groupe 1 > Bruno GAZEAU lien www.utp.fr> Union des transports publics férroviaires> allez dans la liste des membres associées.
Toutes les entreprises agissent pour leur biens propres.
 
Exemple 2;
Groupe 1 >André ANTOLINI lien www.enr.fr devanture jolie comme tout, avec Syndicat des Energies Renouvelables " des professionnels au service du développement durable " Ouahh ça en jette allez voir les adhérents, ont comprends que la mode est à l'écologie, façon, on retrouve des noms qui sont chez UTP. C'est l'invasion des entreprises en quêtes de bonnes conduites.
L'autre lien http://www.siif-energies.fr/ Ouah pas mal hein !!! c'est un lien vers edf énergies nouvelles.  
 
etc ... etc...
 
Quelle foutaise......
 
Par conséquent, je considère que tout ce GRELIN GRELIN de poudre de perlinpinpin, n'aboutira à rien de positif pour la population, elle n'assouvira que l'intérêt des industries, et non l'intérêt général, comme trop souvent.
 
Pour info, concrêtes, et révélatrices.
 
"260 points gare de ferroutage SNCF sont destinées à être fermer, et dans le même temps on est en train de vous préparer à vous faire baisser de 10km/h la vitesse sur route et autoroute". A cause de la pollution ?? NNNooonn pour filer plus de contraventions OOuuiiiiiiii!!!!!
"On veut nous coller des puces sur nos poubelles pour nous faire payer au poids nos dechets, alors que depuis longtemps on nous explique que les industriel créaient des emballages de plus en plus volumineux." Pour financer le retraitement ? NNNooonn parce que les industriels ne veulent pas baisser le pantalons OOuuiiiiii!!!!!!!

Tous ces non sens, sont significatifs de l'impuissance des pouvoirs publics.
 
Toutes ces résolutions, pour faire croire à la révolution écologique, et la prise en compte d'un faux futur meilleur, nous contribuons quotidiennement à notre salut, nous contribuons à l'enrichissement de l'industrie, et aucune ou très peu ne souhaitent ou ne veulent inverser leur façon de fabriquer, de produire, sans coût pour le consommateur.
Dans cet environnement d'intellectuels stériles, bornés et financiers, notre issue est toute tracée, nous allons "PAYER" !!!!!!
 
Je ne suis pas écologistes, j'ai simplement voulu demontrer ce que je dis sur ce forum depuis pas mal de temps, que la sécu Sociale est une pompe à piquer le fric des contribuables, et que l'écologie EST, LE nouveau créneau .
 
 

Le Tiers-Etat paiera les "écotaxes" ...
 
Et la Noblesse continuera à se faire rembourser la TIPP !

Un mois après la grand-messe du Grenelle de l’environnement, la mise en musique des décisions annoncées semble trainer. Certes, le ministre en charge du sujet, Jean-Louis Borloo, et sa secrétaire d’Etat Nathalie Kosciusko-Morizet sont en train de concocter une belle loi de programmation « écolo » qui sera discutée à partir de janvier prochain. Mais pour 2008, il ne faut pas espérer beaucoup de mesures concrètes. Tout simplement parce qu’il y a pas d’argent pour cela. Le projet de budget 2008, en cours d’adoption au Parlement, n’avait rien prévu pour les suites du Grenelle. Le tamtam écolo-médiatique de Sarkozy et sa troupe n’a pas changé grand chose, à l’exception de modestes coups de pouce sur l’habitat et la protection de la biodiversité. « Sans crédits, tout cela demeurera bavardage ! », a averti le député Vert Yves Cochet. C’est un budget de « transition positive », a rétorqué Jean-Louis Borloo, qui reconnaît que « les grandes décisions du Grenelle ne sont pas encore concrétisées ».
 
Sur le sujet majeur des transports, par exemple, l’essentiel est reporté aux calendes grecques. Le Grenelle a ainsi prévu une vingtaine de milliards d’euros de dépenses pour de nouvelles infrastructures, notamment 2000 km de voies supplémentaires de TGV, 1500 km pour les tramways, des autoroutes ferroviaires pour le frêt. Mais pas d’affolement : l’éco-taxe kilométrique sur les poids lourds, censée les financer partiellement, ne verra pas le jour avant 2010, après un test en Alsace. Et il manque déjà 10 milliards d’euros dans les caisses pour financer les projets en cours ! Quant à l’entretien des voies ferrées existantes, il bute, lui aussi, sur d’inextricables impasses budgétaires… « La somme de projets aujourd’hui envisagés n’est pas finançable ; or il n’existe aucune hiérarchie des priorités, et aucun outil technique suffisamment robuste pour éclairer la décision politique finale », a déploré le député UMP Hervé Mariton, spécialiste des transports, devant ses collègues. Mais il est vrai que cet élu de la Drôme fait du mauvais esprit : il est resté villepiniste....
Source http://www.bakchich.info/article2002.html
Autant en emporte le vent qui par son souffle porte celui qui le veut bien !!!!

 
 
 
 

 
Grenelle de l’environnement : La grande embrouille…  
 
Dans son discours Sarkozy a dit que la plantation d'OGM serait gelée jusqu'au printemps...c'est à dire jusqu'à l'époque des semailles...pourquoi geler la plantation d'OGM pendant l'hiver puisque de toutes façons aucune semence OGM ou pas OGM ne se sème pendant l'hiver, alors de qui se moque-t-on?
 
Sarkozy a également indiqué qu'il n'y aurait plus d'EPR construites sur de nouveaux sites, mais Sarkozy ne nous dit pas combien d'EPR envisage-t-il de construire sur les nombreux sites nucléaires déjà existants aux 4 coins de la France, vraiment de qui se moque-t-on?
 
Grenelle de l’environnement : La grande embrouille…  
 
 
 
Depuis deux jours, les effets d’annonce se sont succédés sans que la réalité soit à la hauteur des grandes déclarations. « Les nouvelles infrastructures routières et autoroutières seront limitées à la résolution des cas de sécurité et de congestion, ou d’intérêt local. Ce prinOcipe s’appliquera avec bon sens ». Agir pour l’Environnement constate que le Gouvernement est très loin d’avoir annoncé un moratoire sur les autoroutes.
 
Concernant l’incinération, le Gouvernement a préféré reporter le débat sans s’engager plus avant. Il est à craindre qu’une fois le Grenelle de l’environnement terminé, les pouvoirs publics auront à cœur de poursuivre la construction des multiples incinérateurs réclamées par certaines collectivités.
 
L’EPR n’a pas fait l’objet d’un débat en particulier et ce en toute cohérence avec l’attitude hyperactive et radioactive du Président de la République.
 
A l’instar des autoroutes, le Gouvernement a annoncé une diminution de 50% de l’usage des pesticides, avant de se rétracter bien discrètement sous la pression de la FNSEA ! « Se fixer un objectif de réduction de moitié des usages des pesticides en accélérant la diffusion des méthodes alternatives et sous réserve de leur mise au point. » L’usage des pesticides sera réduit sous réserve qu’il puisse exister des alternatives. La suppression de la date de mise en œuvre de cette mesure laisse toute latitude aux agriculteurs pour se presser lentement.
 
Sur les questions de biodiversité, une trame verte est attendue mais sans caractère opposable, rendant ce réseau écologique virtuel.
 
Enfin, sur les OGM, le Gouvernement a décidé d’activer la clause de sauvegarde pour stopper la culture du maïs MON810. L’annonce d’un moratoire sur les OGM d’à peine 5 mois et d’une loi sur les OGM adoptés en janvier porte la marque de fabrique de la FNSEA qui n’a d’ailleurs émis aucune protestation à l’égard de ces annonces cosmétiques. La célérité avec laquelle le Gouvernement compte adopter une telle loi de coexistence laisse à penser que les députés auront à débattre de la loi déjà votée par les sénateurs en 2006 et largement contestée par les associations.
 
A la lecture des mesures adoptées et de celles qui ont purement et simplement été supprimées des relevés de décision, Agir pour l’Environnement constate avec amertume et colère que ce Grenelle de l’environnement est un objet communicationnel sans réalité avec la révolution écologique annoncée. La déception d’Agir pour l’Environnement est à la hauteur de ses attentes.
 
 
 
 
.