Voir le site
Ce forum vous offre une tribune pour vous exprimer en tant que citoyens, confronter vos idées et points de vue, lancer de nouveaux sujets de discussion, ou encore apporter votre témoignage. Merci de vos contributions !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Il y a 61 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Bédier : Comment les français acceptent-ils cela ?

 
n°685720
emmanuel12​345
Posté le 24-06-2007 à 01:28:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le 23-06-2007 à 00:02:08, emmanuel12345 a écrit :

:hello: j'attends vos réactions et points de vue... merci !  :jap:


 
visiblement ça n'en amène aucune... :(  

n°686317
emmanuel12​345
Posté le 24-06-2007 à 17:52:15  profilanswer
 

une dernière tentative et un petit up avant de laisser glisser ce topic dans l'abîme de l'indifférence... !  

n°686336
FBD et Nde​S
Posté le 24-06-2007 à 18:05:46  profilanswer
 

Le 22-06-2007 à 14:40:41, TheCatalyst a écrit :

A vouloir faire croire qu'un UMPiste ne peut pas être un escroc, c'est vous qui êtes dans l'aveuglement le plus total. Ouvrez vos yeux, bon sang !


 
 
Il serait bon que toute personne
qui a été reconnue responsable  
dans des affaires de mauvaise gestion et mauvaise gouvernance  
ne puisse remplir un mandat de représentant du peuple....
 
Attention,  cela devrait valoir pour TOUT Le monde..
Et avec perte des pensions et autres indemnités de mandataires...
 
A savoir que Madame Royal qui a été condamnée serait, elle aussi,
écartée de tout avenir à ce niveau...  
 
Et bien d'autres encore...
 
 
 :hello:  
 
 

n°686392
Lsd-33
Posté le 24-06-2007 à 18:36:02  profilanswer
 

Le 24-06-2007 à 18:05:46, FBD et NdeS a écrit :

A savoir que Madame Royal qui a été condamnée serait, elle aussi, écartée de tout avenir à ce niveau...


Encore ces c******* ?
Elle a été condamnée pour mauvaise gestion, ou abus de bien sociaux ?
 
Vous virez malhonnête, par moments... ;)


---------------
On pense, donc tu suis.
n°688811
TheCatalys​t
Posté le 26-06-2007 à 14:48:25  profilanswer
 

Le 24-06-2007 à 18:05:46, FBD et NdeS a écrit :

Il serait bon que toute personne
qui a été reconnue responsable  
dans des affaires de mauvaise gestion et mauvaise gouvernance  
ne puisse remplir un mandat de représentant du peuple....
 
Attention,  cela devrait valoir pour TOUT Le monde..
Et avec perte des pensions et autres indemnités de mandataires...
 
A savoir que Madame Royal qui a été condamnée serait, elle aussi,
écartée de tout avenir à ce niveau...  
 
Et bien d'autres encore...


 
Juppé aussi...
 

n°690962
Eddy de Na​ntes
Posté le 27-06-2007 à 18:55:36  profilanswer
 

Le 22-06-2007 à 14:40:41, TheCatalyst a écrit :

A vouloir faire croire qu'un UMPiste ne peut pas être un escroc, c'est vous qui êtes dans l'aveuglement le plus total. Ouvrez vos yeux, bon sang !


 
 
Essayant de caricaturer les forumeurs idolâtres de l'UMP - ce qui impossible, aucune caricatures ne peut exister pour dépasser le ridicule et enfantin fanatisme - on pourrait dire, que l'on ne peut pas croire qu'un seul, UN, politicien UMP, ou ex RPR, peut ne pas être un escroc, condamné, en passe de l'être, ou épargné par une justice, toujours tel que l'a dénoncé, il y a des siècles... Jean de la fontaine, dans les "animaux malades de la peste".
A croire qu'ils ne sont pas là pour débattre, mais pour faire de la propagande, ne répondent jamais aux questions, telles que : Pourquoi on peut-être pour une justice sans pitié, "toujours trop laxiste" pour le pékin, dans le caca social dont des politiciens véreux sont responsables, et élire des Voleurs condamnés, des mis en examen, en passe de l'être. Est-ce une réponse, une explication impossible dans leur cas, que de détourner le sujet en accusant d'autres.... Et sans justification: Quand et pourquoi, Mme Royal , qui n'est pas ma tasse de thé, a-t-elle été condamnée?

n°691020
gigi16
Posté le 27-06-2007 à 19:21:02  profilanswer
 

Lors des législatives, les électeurs étaient seuls jugent de l'avenir politique de ces candidats au passé judiciaure un peu trop lourd.  
 
Le verdict est tombé pour Carignon, largement battu par sa rivale PS dans l'Isère. L'ancien ministre condamné en 1996 à 4 ans fermes et 5 ans d'inéligibilité, adoubé par Sarkozy, parie pourtant pour son retour. Il se présentera aux municipales.  
 
Henry Chabert ( ex-RPR) dauphin de Michel Noir, comdamné pour abus de biens sociaux a été battu par la socialiste Pascale Crozon à Villeurbanne.  
 
Même punition pour le socialiste Jacques Mellick, condamné pour faux témoignage en 1997 en faveur de B.Tapie,  a été battu par B. Flajolet  (UMP) à Béthune.
 
Jupé, on connait la suite.  
 
Les électeurs feraient-ils preuve d'un moralisme nouveau?  
Rien n'est moins sur puisque d'ex-condamnés ont été réélus, parfois largement:
Jean Tiberi, Patrick Balkany, Christian Vanneste, Pierre Bédier ou Jean François Mancel.

 


---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol
n°692000
TheCatalys​t
Posté le 28-06-2007 à 13:25:57  profilanswer
 

Le 27-06-2007 à 18:55:36, Eddy de Nantes a écrit :

Essayant de caricaturer les forumeurs idolâtres de l'UMP - ce qui impossible, aucune caricatures ne peut exister pour dépasser le ridicule et enfantin fanatisme - on pourrait dire, que l'on ne peut pas croire qu'un seul, UN, politicien UMP, ou ex RPR, peut ne pas être un escroc, condamné, en passe de l'être, ou épargné par une justice, toujours tel que l'a dénoncé, il y a des siècles... Jean de la fontaine, dans les "animaux malades de la peste".
A croire qu'ils ne sont pas là pour débattre, mais pour faire de la propagande, ne répondent jamais aux questions, telles que : Pourquoi on peut-être pour une justice sans pitié, "toujours trop laxiste" pour le pékin, dans le caca social dont des politiciens véreux sont responsables, et élire des Voleurs condamnés, des mis en examen, en passe de l'être. Est-ce une réponse, une explication impossible dans leur cas, que de détourner le sujet en accusant d'autres.... Et sans justification: Quand et pourquoi, Mme Royal , qui n'est pas ma tasse de thé, a-t-elle été condamnée?


 
Je ne sais pas... L'a-t-elle été ?
Je suis plutôt d'accord avec vous.
(Italique et gras, c'est illisible)

n°694849
emmanuel12​345
Posté le 30-06-2007 à 14:35:21  profilanswer
 

Ne pas oublier que, comme par hasard, début février des scellés de "l'affaire Bédier" ont disparu du pôle financier ! Depuis, pas de suite concernant chapitre...
 
 
Des scellés de l'affaire visant l'ex-secrétaire d'Etat UMP Pierre Bédier, condamné en décembre pour corruption passive, ont disparu dans les locaux du pôle financier de Paris, a indiqué une source judiciaire confirmant une information parue dans le Canard Enchaîné mercredi 7 février.
Selon la même source, deux inspecteurs de l'inspection générale des services judiciaires et deux autres de l'inspection des greffes ont été chargés d'une enquête pour tenter d'éclaircir le mystère.
Dans les tribunaux, les greffes sont chargés de la gestion des scellés.
La disparition, à une date indéterminée, de ce carton de scellés qui se trouvait dans une pièce sécurisée au pôle financier de Paris a été constatée lors de la préparation du procès de Pierre Bédier qui a eu lieu en septembre 2006.
 
 
Condamné
 
Interrogé par l'AFP, l'avocat de Pierre Bédier, Me Olivier Schnerb a affirmé : "il n'y a rien dans ce dossier, aucun élément à charge. Donc, je ne vois pas ce qui aurait pu disparaître".
Pierre Bédier a été condamné le 12 décembre à Paris à une peine de 18 mois de prison avec sursis, 50.000 euros d'amende et trois ans de privation de ses droits civiques pour avoir touché des pots de vin de la part d'un entrepreneur en nettoyage en échange de l'attribution de marchés à Mantes-La-Jolie, ville dont Pierre Bédier était maire.
L'ancien secrétaire d'Etat aux programmes immobiliers de la justice du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin avait dû démissionner au moment de sa mise en examen en janvier 2004.

n°695142
fox67
Posté le 30-06-2007 à 18:51:00  profilanswer
 

Le 27-06-2007 à 19:21:02, gigi16 a écrit :

Les électeurs feraient-ils preuve d'un moralisme nouveau?  
Rien n'est moins sur puisque d'ex-condamnés ont été réélus, parfois largement:
Jean Tiberi, Patrick Balkany, Christian Vanneste, Pierre Bédier ou Jean François Mancel.


Ne mettez pas Vanneste dans le même sac que des voleurs. Par contre, vous auriez compléter la liste avec Emmanuelli et Strauss-Kahn. La malhonnêteté n'a pas de couleur politique.

n°695183
gigi16
Posté le 30-06-2007 à 19:07:32  profilanswer
 

Le 30-06-2007 à 18:51:00, fox67 a écrit :

Ne mettez pas Vanneste dans le même sac que des voleurs. Par contre, vous auriez compléter la liste avec Emmanuelli et Strauss-Kahn. La malhonnêteté n'a pas de couleur politique.


 
 
Strauss-Kahn a été condamné??  [:faz06:1]  
 
Vanneste, oui, et c'est bien mérité.  


---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol
n°695575
emmanuel12​345
Posté le 01-07-2007 à 03:01:31  profilanswer
 

Voici le rappel exact des faits.
 
 
Le procès pour corruption présumée, ouvert le 25 septembre 2006, implique 3 élus UMP des Yvelines. La procureure avait rendu ses réquisitions à l'encontre de Pierre Bédier, Jacques Masdeu-Arus et Gilles Forray et celles-ci sont particulièrement lourdes.  
 
 
 
Pierre Bédier, actuel président UMP du conseil général des Yvelines et député de la 8e circonscription des Yvelines : 18 mois de prison avec sursis, 80.000 euros d'amende et 3 ans de privation de droits civiques (entrainant de facto une inégibilité).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Jacques Masdeu-Arus, député UMP de la 12e circonscription des Yvelines et maire de Poissy : 2 ans d'emprisonnement avec sursis, 200.000 euros d'amende et 5 ans d'interdiction des droits civiques.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Gilles Forray, vice-président UMP du conseil général des Yvelines et 1er adjoint du maire de Poissy : 3 ans d'emprisonnement avec sursis, 150.000 euros d'amende et 5 ans d'interdiction des droits civiques.
 
 
 
Pierre Bédier est poursuivi pour « recel d'abus de biens sociaux » et « corruption passive d'une personne investie d'un mandat électif public et recel de fonds provenant d'abus de biens sociaux ».
 Les trois hommes sont soupçonnés d'avoir touché, entre 1997 et 2003, d'importantes sommes en liquide en échange de l'attribution des marchés de nettoyage à une société spécialisée dirigée par Michel Delfau, un ami de Pierre Bédier.
 
Les réquisitions de la procureure sont accablantes pour les 3 élus. En ce qui concerne Pierre Bédier, Mme Daubigney estime que"l'argent qu'il a touché, c'est de l'argent pour son bien-être personnel qu'il a volé à ses administrés. (...) Ce vol rend Pierre Bédier indigne d'exercer des fonctions politiques parmi les plus nobles". Elle a également jugé Jacques Masdeu-Arus "indigne d'exercer des fonctions publiques". Quant à Gilles Forray, président de la commission d'appel d'offres, la procureure estime qu'il "a abusé de la confiance d'honnêtes gens qui, élection après élection, lui ont apporté leurs suffrages", et que "l'ampleur du délit justifierait une peine de prison ferme". Les trois élus sont décrits comme « trois seigneurs dans leur fief ».
 
 
 
à suivre lors du procès en appel en octobre prochain...
 

n°714868
Piedsurter​re
Posté le 18-07-2007 à 17:36:39  profilanswer
 

Le 18-06-2007 à 16:58:45, jopint a écrit :

Il était une fois un homme, condamné par la justice en décembre dernier.
Ce cher monsieur, a décidé de faire appel de sorte que la peine d'inégibilité associée soit suspendue. Ainsi il s'est présenté. Pire il est passé. Ce monsieur c'est Pierre Bédier l'escroc du 78.  
 
Si la peine est confirmée en appel (et c'est certain vu les casseroles qu'il a aux fesses) c'est son suppléant, qui ne serait jamais passé en se présentant seul qui sera à l'assemblée.
 
Je suis affolé de voir que les électeurs de la 8eme circonscription des Yvelines de s'attachent même pas à cela. Cela fait peur. Pire : que ce triste bonhomme ait eu le droit de se présenter, est-ce normal ? Que l'UMP ait décidé de le maintenir sur ses listes de candidats n'en dit-il pas long sur le niveau de "propreté" de ce parti. Cela ne trompe personne mais en attendant les chèvres votent quand même pour eux. Vraiment cela fait peur... enrichissement personnel sur le dos des administrés c'est pas grave .... ils votent quand même pour lui.  
Comment se reconnaitre ainsi dans nos dirigeants politiques : Sarko donne caution à ce triste voyou. Donner caution n'est-ce pas avouer une certaine implication ?


 
 
 
Emmanuelli, Meelik Juppé et d'autres ont été condamnés et réélus, demandez aux électeurs pourquoi????
 

n°875713
blueseptem​ber
Posté le 29-11-2007 à 23:36:41  profilanswer
 

Le 18-07-2007 à 17:36:39, Piedsurterre a écrit :

Emmanuelli, Meelik Juppé et d'autres ont été condamnés et réélus, demandez aux électeurs pourquoi????


 
IL y abien longtemps que ce Bedier est l archetype du  maffieux en politique , c est l  ecole Pasqua dont sont sorti Schuller , Balkany , Bedier, Santini  et Sarkozy ...on leur oppose parfois des responsables de gauche , pris dans des affaires de financement de parti ..pratique repartie dans tous l echiquier politique ;;
mais ceux de l Ecole Pasqua ca , n a rien a voir c est de l enrichissement personnel !!
quand Sarkozy se fait offrir par un promoteur immobilier de Neuilly sur seine un appartement 30 % en dessous du marché c est de l enrichissement personnel, quand il menace ses deputé pour qu ils  l augmentent de 200% c est de l enrichissemment personnel,quand il emmene sa maman et son fils en ballade en chine c est de l abus de bien public ...etc etc ca na  rien avoir avec les financements anciens des partis ....et quand son minitre des sports se fait retribuer ses inteventions par la maffia des Casinos  c est encore de  l enrichissement personnel ...et l on apprend que les investigations contre christian Poncelet aboutissent egalement par une mis en examen pour traffic d influence et enrichissement personnel ...attendons encore qulque jours et on decouvrira dans quelles poches UMP allaient  les dizaines de millions de L UIMM.
 
une nouvelle race de gangsters est a l oeuvre....avec le soutien actif des medias , des banques et des groupes de casinos ...tous des specialistes du blanchiement ;
 


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°876104
blueseptem​ber
Posté le 30-11-2007 à 11:14:24  profilanswer
 

Le 18-07-2007 à 17:36:39, Piedsurterre a écrit :

Emmanuelli, Meelik Juppé et d'autres ont été condamnés et réélus, demandez aux électeurs pourquoi????


 
 
eh l artiste ...si Juppé avait été réelu il serait toujours ministre !!!!
 


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°876154
Krolli
Posté le 30-11-2007 à 11:42:58  profilanswer
 

Le 30-11-2007 à 11:14:24, blueseptember a écrit :

eh l artiste ...si Juppé avait été réelu il serait toujours ministre !!!!


 
Il a été réélu à l'élection municipale anticipée de Bordeaux.
 

n°876257
TITANE US
Posté le 30-11-2007 à 12:41:42  profilanswer
 

Le 29-11-2007 à 23:36:41, blueseptember a écrit :

IL y abien longtemps que ce Bedier est l archetype du  maffieux en politique , c est l  ecole Pasqua dont sont sorti Schuller , Balkany , Bedier, Santini  et Sarkozy ...on leur oppose parfois des responsables de gauche , pris dans des affaires de financement de parti ..pratique repartie dans tous l echiquier politique ;;
mais ceux de l Ecole Pasqua ca , n a rien a voir c est de l enrichissement personnel !!
quand Sarkozy se fait offrir par un promoteur immobilier de Neuilly sur seine un appartement 30 % en dessous du marché c est de l enrichissement personnel, quand il menace ses deputé pour qu ils  l augmentent de 200% c est de l enrichissemment personnel,quand il emmene sa maman et son fils en ballade en chine c est de l abus de bien public ...etc etc ca na  rien avoir avec les financements anciens des partis ....et quand son minitre des sports se fait retribuer ses inteventions par la maffia des Casinos  c est encore de  l enrichissement personnel ...et l on apprend que les investigations contre christian Poncelet aboutissent egalement par une mis en examen pour traffic d influence et enrichissement personnel ...attendons encore qulque jours et on decouvrira dans quelles poches UMP allaient  les dizaines de millions de L UIMM.
 
une nouvelle race de gangsters est a l oeuvre....avec le soutien actif des medias , des banques et des groupes de casinos ...tous des specialistes du blanchiement ;


n'oubliez la soit disante agression de JMLP SUR PELAVAST a Mantes La Jolie
qui a fait chuter Marie Caroline Le PEN contre BEDIER , un vrai coup monte relaye  par les medias aux ordres pendant plus d'un mois en continu sur toutes les chaines... Bedier a fait son boulot et seras epargne .

n°876437
blueseptem​ber
Posté le 30-11-2007 à 13:17:34  profilanswer
 

Le 30-11-2007 à 11:42:58, Krolli a écrit :

Il a été réélu à l'élection municipale anticipée de Bordeaux.


 
alors pourquoi n est il plus ministre???
je pense d ailleurs qu Juppé n est pa,s de loin, le plus malhonnete de la bande , on voit aujourd hui que Chirac etait largement responsable, par contre les autres cités et j en oublie sont de vrais voyous qui ne pensent qu a s en mettre plein les poches !
 


---------------
ps je laisse à Magaly et son escouade de donneurs de leçons le soin de ne pas répondre ...
n°876596
Krolli
Posté le 30-11-2007 à 15:52:10  profilanswer
 

Le 30-11-2007 à 13:17:34, blueseptember a écrit :

alors pourquoi n est il plus ministre???
je pense d ailleurs qu Juppé n est pa,s de loin, le plus malhonnete de la bande , on voit aujourd hui que Chirac etait largement responsable, par contre les autres cités et j en oublie sont de vrais voyous qui ne pensent qu a s en mettre plein les poches !


 
Piedsurterre vous a aprlé de réélection. Je vous dis que A.Juppé a, après sa période d'inéligibilité, été réélu à Bordeaux, lors de municipales. Je ne dis rien de plus. JE ne vous parle pas si le petit cheval blanc fait de la bicyclette.
 
On voit que J.Chirac est mis en examen. On ne voit rien de plus. A moins que vous soyez le juge d'instruction ou son greffier, et dans ce cas il y aurait faute professionnel de votre part, je tiens à vous dire que nous ne savons pas si J.Chirac est responsable. Par contre, pour tous ceux pris en flagrant délit de pillage et interpellés, ils ont été pris la main dans le sac. Et là, la présomption d'innocence c'est plus que théorique.
 

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Roland-Garros

Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros

Slam

Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !

Tout Le Monde Veut Prendre Sa Place!

Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!

NOUVEAU Questions Pour Un Champion On Line !

Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France3.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :