Les prémonitions de Victor Hugo… :
 
"Que peut il ? . Tout
Qu'a t' il fait ? . Rien
Avec cette pleine puissance,
en huit mois un homme de génie
eut changé la face de la France,
de l'Europe peut être.
Seulement voilà, il a pris la France
et n'en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène:
il fait rage, il touche à tout , il court après les projets;
ne pouvant créer , il décrète ; il cherche
à donner le change sur sa nullité ; c'est
le mouvement perpétuel; mais , hélas !
Cette roue tourne à vide.
 
L'homme qui, après sa prise de pouvoir
à épousé une princesse étrangère
est un carriériste avantageux .
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots ,
ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la bourse, le coffre fort .
Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse.
Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit
et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme ,
il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelques surprises.
On y ajoutera le cynisme car, la France, il a foule aux pieds,
lui rit au nez , la brave, la nie, l'insulte et la bafoue !
 
Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde,
d'un homme médiocre échappé !"
************************************
 
Extrait de Victor Hugo, dans " Napoléon, le Petit "
réédité chez Actes Sud
 
Toute ressemblance avec un personnage existant de nos jours… n’est malheureusement pas une coïncidence… !!!

 
superbe texte  
fait par un homme en exil qui détestait Napoléon 3
 
On peut toujours faire des parallèles !  
transformer la poésie en politique  
La nuance est que la crise était absente et la banque française présente !!

Heu...Je suis pas sûr, mais en y regardant de plus prés ...
 
"Rien de nouveau sous le soleil".  Je ne me souviens pas de l'auteur...
 
 

 Les prémonitions de Victor Hugo....
              "Les Insulteurs  
Pourvu que son branchage, au-dessus du marais,
Verdisse, et soit le dôme énorme des forêts,
Qu'importe au Chêne l'eau hideuse où ses pieds trempent!
Les insectes affreux de la possière rampent
Sous le bloc immobile aux broussailles mêlé;
Mais au géant de marbre, auguste et mutilé,
Au sphinx de granit, rose et sinistre, qu'importe
Ce que de lui, sous lui, peut penser le cloporte!
Dans la nuit où frémit le palmier convulsif,
Le colosse, les mains sur ses genoux, pensif,
Calme, attend le moment de parler à l'aurore;
Si la limace bave à sa base, il l'ignore;
Ce dieu n'a jamais su qu'un crapaud remuait;
Pendant qu'un ver sur lui glisse, il garde, muet,
Son mystère effrayant de sonorité sombre;
Et le fourmillement des millepieds sans nombre
N'ôte pas à Memmon, subitement vermeil,
La formidable voix qui répond au soleil."
                       Victor Hugo (l'année terrible-Juillet)

    Au début de la Révolution de 1848, Victor Hugo est nommé maire du 8e arrondissement de Paris, puis député de la deuxième République et siège parmi les conservateurs. Lors des émeutes ouvrières de juin 1848, Victor Hugo, lui-même, va participer au massacre, en commandant des troupes face aux barricades, dans l'arrondissement parisien dont il se trouve être le maire...     Bravo Victor !!!

+ 1 !
"Ton" poème  peut s'adresser indifféremment à tous les protagonistes de la présidentielle... celui sur Napoléon le "petit" ne peut guère s'adresser qu'à un seul personnage actuel...  
Son nom m'échappe...!!!!!!!!!!!!!!

C'est tout à fait exact...
Mais en 1851 il s'exile... il a compris ses erreurs... Bravo Victor...
 
"Victor Hugo retourne en France en septembre 1870 après la défaite de l'armée française à Sedan et reçoit de la part des Parisiens un accueil triomphal. Il participe activement à la défense de Paris assiégé. Élu à l'Assemblée nationale (siégeant alors à Bordeaux) le 8 février 1871, il en démissionne le mois suivant pour protester contre l'invalidation de Garibaldi. En mars 1871, il est à Bruxelles pour régler la succession de son fils Charles lorsqu'éclate la Commune. C'est de Belgique qu'il assiste à la révolte et à sa répression qu'il désapprouve si vivement qu'il en est expulsé"
 
Si tout le monde avait cette ouverture d'esprit... ton gourou devrait faire amende honorable et "libérer" la France de sa présence... et on pourrait écrire "bravo Nicolas"...

 
     Comparer Nicolas Sarkozy à un chêne, ou mieux un un des colosses de Memnon
     C'est "pousser le bouchon un peu loin"
     Quoique, concernant les colosses de Memnon, ces derniers sont plutôt en triste état :
     dégradés et même fissurés !

 
   Un mensonge de plus piqué dans une biographie royaliste.
   En 1848, Victor Hugo s'est prononcé pour la République, contre la peine de mort et contre la misère.
   Elu triomphalement député de la IIe république, il s'est élevé contre Napoléon III et son coup d'Etat,
   ce qui lui valu l'exil que l'on sait.

"(....)
Si tu le veux, fais-toi de l'audace un devoir;
Propose-toi ce but redoutable: savoir,
Cette façon splendide et suprême de naître.
Entre dans le nuage insondable; pénètre
Dans l'horreur des Horebs, des Brockens, des Thabors;
Va! mais commence, avant d'en tenter les abords,
Par laisser de coté la sagesse des hommes.
 
Le peu que nous savons tient au peu que nous sommes;
Ecoute. L'homme à peine, avec ou sans appuis,
A creusé l'inconnu qu'il a comblé son puits;
Alors il cherche, alors il rencontre, il dévie,
Se croit mage, ou se fait prêtre.
(....)"  
Victor Hugo -religions et religion- Des voix
 
Avant d'évaluer jusqu'où va le bouchon "osons savoir" ce que ce quinquenat a fait pour ce pays, pour cela il faut creuser un peu, laisser de coté la merdiacratie et sa bien pensance qui se veut sagesse des hommes... Tout n'est pas bon, tout n'est pas parfait, mais à creuser l'inconnu...

 
J'ignore si c'est vrai ou pas, en tout cas c'est dans wikipedia (qui n'est pas une biographie royaliste) :  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Hugo

     [b]Raphaël LAHLOU est un écrivain, chantre et admirateur de Napoléon III, dit "Napoléon le petit.
 
     Il est tout à fait normal qu'il n'aime pas Victor Hugo.
    Mea Culpa, j'ai fait une erreur en qualifiant cet écrivain de "Royaliste", "Bonapartiste" est
    certainement le qualificatif le plus près de la vérité./b]

Pabou, vous avez raison mais vous parlez du comportement DE VH en 1852 ou presque, alors que votre interlocuteur vous citait son comportement pendant les Journées de Février 1848 où il est de notoriété publique qu'il n'était pas pour la République...En clair, vous n'êtes pas prét de vous entendre!

 
Il semble que, au fil du temps, Victor Hugo a évolué de la droite vers la gauche.
Un peu comme Mitterrand, toute proportion gardée.  
Il a commencé par soutenir Louis Napoléon Bonaparte, puis il l'a combattu farouchement.  
 
En tout cas, son portrait de "Napoléon le petit" est fantastique,  
et la façon dont ce portrait colle point par point avec "sarkoléon le petit" est remarquable.

Sans commentaire...
 

Toujours sans commentaire...!!!
 
 

 
 
  Nicolas Sarkozy n'a rien de Napoléon 1er, c'est un fait avéré.
 
   Je le verrais plutôt dans le rôle d'un certain Romulus Augustule !

Le détail amusant de votre affirmation m'accusant de mensonge et de "royalisme" hostile à Hugo, c'est que vous ne savez rien de la longue et complexe vie politique de Hugo. Oui, cent fois oui, V.H. a en tant que responsable de son arrondissement en juin 1848 fait tirer sur les ouvriers révoltés dans Paris. Hors des textes de l'époque, des républicains et des ouvriers, les biographes les plus favorables à Hugo, les admirateurs inconditionnels reconnaissent le fait historique: la biographie monumentale de feu HUBERT JUIN par exemple: lui aussi confirme la participation de Hugo aux fusillades et répressions de 1848... Comme d'autres biographes passionnés de Victor (Decaux, Hovasse, qui quand on discute avec eux ne contestent pas la participation de V.H. aux affaires de juin 1848 du côté de l'ordre républicain et répressif de Cavaignac et de l'Assemblée, etc.) C'est un fait historique, et V.H. lui-même s'il le minimise ne le contestait guère! Entre parenthèse, Hugo ne s'est pas rallié immédiatement à la République de 1848; c'est Lamartine, le véritable républicain  
Hugo souhaitait la régence. Hugo a été, lors des premiers temps de son exil en Angleterre en 1851-1852 très mal reçu par les proscrits de 1848, qui lui reprochaient d'avoir: été royaliste, puis pair de France sous Louis-Philippe, puis l'un de leurs massacreurs (lire aussi ce que Hugo écrit des Ateliers nationaux chers à Louis Blanc). Ils n'ont admis l'homme que plus tard, dans ses exils insulaires.  Ce n'est pas HUGO qui demande une amnistie générale, entre 1848 et 1851, pour tous les proscrits dès l'élection de décembre 1848: c'est Louis-Napoléon Bonaparte; et devant le refus de l'Assemblée conservatrice (dont les royalistes d'ailleurs), et le refus de tout changement social par le prince président, s'ouvre une crise achevée par le coup d'Etat, mais en juin 48 la République s'était tuée déjà: j'aime Hugo, homme de génie, immense poète et tout ce que l'on voudra, mais : je ne suis nullement dupe de ses hésitations, de ses peurs politiques, de ses paniques et de ses mouvements de girouette sous le vent! Cela dit, j'admets qu'après 1871, devant l'effroi de la Commune, il voulut lui aussi, comme Louis-Napoléon en 1848, une amnistie pour les Communards).  1848 est à la fois un mouvement lyrique et une guerre civile. En juin 1848, c'est Sand et non Hugo qui dénonce le massacre des prolétaires.

Sur l'importance de la politique sociale de Louis-Napoléon Bonaparte, lire hors de mes travaux bien d'autres: ceux du professeur Jean Sagnes. Ils montrent remarquablement le blocage constant fait à la politique du Président puis du souverain fait par les Assemblées conservatrices. Il eut cependant le soutien du peuple et des conseils généraux - ce que Hugo raille en appelant l'ensemble avec dédain: le pays réél. Il n'est en rien douteux - et lui-même s'est vanté d'avoir commandé le feu et ravivé le moral des troupes de la garde nationale lancées à l'assaut des barricades dressées par ceux qu'il appelle "de pauvres ouvriers égarés" - qu'en juin 1848, Victor Hugo a fait partie des "bouchers légaux" de l'Assemblée qui soutenaient dans Paris, par leur parole et leur action directe, les canons et fusils de Cavaignac contre l'émeute ouvrière massive. La république, après plusieurs secousses fortes, plongeait dans la guerre civile. Les exilés de juin 1848 ne pardonnèrent jamais véritablement à Victor Hugo. Les difficultés de son accueil en exil en 1852 et quelques temps au-delà le montre très nettement. Que Hugo ait ensuite modifié ses sentiments, vraiment, cela ne change en rien ses actes qui sont clairs et nets. De 1848 à 1851, passant de l'idée d'une régence de l'entourage de Louis-Philippe au ralliement progressif à la république, conservatrice d'abord et pas encore sociale, Hugo révait, auprès de Louis-Napoléon, et plus encore de son cousin "Plonplon" et du roi Jérôme Bonaparte, oncle du président, "plus encore que du pouvoir, de l'influence." Il a été dépité (comme le montre entre autres choses un dessin impeccable de Daumier) de ne pas alors devenir ministre. Ce n'est qu'en août 1851 qu'il envisage, dans une préface à une plaquette de ses discours politiques d'écrire: "Républicains, ouvrez vos rangs, je suis des vôtres!". Cela après un discours violent et fameux contre le président à l'Assemblée en juillet 1851. Pour le reste, Louis-Napoléon a défendu les ouvriers. De Tocqueville à Proudhon, tout le monde le reconnaît, et pour certains, lui font reproche. Toutes les factions de l'Assemblée conspriraient contre le président en 1851 (républicains, orléanistes, monarchistes, anarchistes...). Le coup d'Etat était prévu par tous. Et face à lui, les ouvriers ne bougèrent pas pour défendre l'Assemblée contre le président. Tout au long de son règne, au-delà de la présidence, Louis-Napoléon vit son action sociale combattue par les politiciens de tous bords! RL.

Victor Hugo n'avait pas dit que le personnage ainsi  décrit avait laissé une dette à la France et qu'il a fallu payer aux troupes occupantes Russo-prussiennes plusieurs millions de tonnes d'or pur.
 
L'argent nécessaire a été trouvé dans les bas de laine de ceux qui s'étaient enrichis entre le coup d'Etat du 2 décembre qui avait mis Napoléon III au pouvoir et la défaite de Sedan...

 
Victor Hugo est bien l'exemple même de l'opportuniste. Un coup pour Napoléon III quand ça l'arrange, et contre lui quand ça ne l'arrange plus !
 
Propos de Hugo sur la colonisation de l'Algérie :
 
« Je crois que notre nouvelle conquête est chose heureuse et grande. C’est la civilisation qui marche sur la barbarie. C’est un peuple éclairé qui va trouver un peuple dans la nuit. Nous sommes les Grecs du monde, c’est à nous d’illuminer le monde. Notre mission s’accomplit, je ne chante qu’Hosanna. Vous pensez autrement que moi c’est tout simple. Vous parlez en soldat, en homme d’action. Moi je parle en philosophe et en penseur. »
 
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article138
 
Il faut se méfier des citations et des références. Souvent, elles reviennent comme un boomerang au visage du lanceur manquant d'expérience ...

toujours dans la démesure JAG........comment voulez-vous que l'on vous prenne au sérieux?

Pour Jeanne d'Arc je ne sais pas ce qu'elle pense de sarkozy, mais pour Victor Hugo, c'est mal tombé, je le sais.

Le syndrome du "Casse toi pôve c.." est remis au gout du jour. Que dirait-on à droite si un membre de l'équipe Hollande avait été impliqué. Naturellement, la droite illettrée peut tout se permettre. Et personne ne proteste. On trouve cela normal. Elle est loin la république exemplaire promise en 2007. Déjà, pour renverser la tendance, il faudra qu’il parle un français un peu plus correct. Je l’entendais l’autre jour : « ça donne pas envie qui z’arrivent [la gauche]».. Cela fait suite aux fameux « Si y en a qu’ ça démange d’augmenter les impôts... » ou « Les prix, y z’augmentent pas d’hier ». C’est pitoyable et consternant pour représenter notre pays..