Reprise du message précédent :
La persécution des chrétiens ne faiblit pas en Corée du Nord ! Fils du dictateur Kim Il-Sung, le dictateur Kim Jong-Il est décédé le 17 décembre. Tout indique que c’est un de ses propres fils, Kim Jong-Eun qui lui succédera. La « Maison Kim, dictateurs de père en fils depuis 1948 ».  
 
Quelque soit le tyran rouge  qui va continuer à épuiser le peuple de Corée du Nord, la situation des chrétiens ne devrait pas s’arranger : la Corée du Nord est toujours en tête des pays persécutant les chrétiens. Selon l’index des persécutions de Portes Ouvertes, dont l’édition 2012 paraîtra en février prochain, on estime entre 50 et 70 000 le nombre des chrétiens enfermés dans des camps de travaux forcés, et donc de mort plus ou moins lente, en raison de leur croyance.  
 
Il pourrait se trouver 300 000 chrétiens à tâcher de survivre dans la clandestinité la plus totale, en Corée du Nord.
 

23 martyrs de la guerre d'Espagne béatifiés samedi. Il s’agit de Francisco Esteban Lacal et 21 compagnons, Missionnaires oblats de Marie Immaculée, et un laïc, Cándido Castán San José, père de famille et président de la Confédération nationale des œuvres catholiques.
En Espagne, après la chute de la monarchie en 1931, l’anticléricalisme s’est durci jusqu’à souhaiter la disparition de l’Eglise.  
 
Les Missionnaires oblats poursuivaient leur œuvre pastorale malgré tout. Mais le 24 juillet 1936, un groupe de miliciens  armés de fusils et de pistolets, a pénétré dans une des maisons des Oblats. Sept religieux et un laïc, Cándido Castán, ont été fusillés dans un parc de Madrid. Au moment de l’exécution, les témoins ont pu entendre des paroles de pardon et l’exclamation : “Vive le Christ Roi !”. En novembre de la même année, 15 autres missionnaires oblats ont été tués.
 

Depuis le 30 avril 1918, la famille impériale de Russie (le tsar, son épouse, le prince héritier et ses 4 sœurs) était prisonnière à Ekaterinbourg, dans l’Oural. Elle y fut retenue jusqu'au moment de son assassinat.
Dans la nuit du 17 juillet, Voikov se présenta à la maison Ipatiev accompagné du président de la Tchéka. La famille est réveillée et invitée à descendre dans le sous-sol afin d’être prête pour la « réexpédition ».  
Jurovsky, Voikov, le président de la Tchéka et les Lettons de la Tchéka se disposèrent près de la porte.  
Le tsar fit quelques pas vers Jurovsky qu’il considérait comme le chef et lui dit tranquillement :
‒ Nous voilà tous rassemblés ; qu’allons-nous faire à présent ?
Voikov s’avança pour lire la résolution du Soviet de l’Oural, mais Jurovsky ne le laissa pas faire. Il s’approcha du tsar et dit :
‒ Nicolas Alexandrovitch, vous allez être fusillé avec votre famille selon la décision du Soviet de l’Oural.
Cette phrase parut au tsar si inattendue qu’il dit machinalement :
‒ Quoi ?
Jurovsky fit feu au même moment, à bout portant, tirant plusieurs coups ; le tsar tomba. Aussitôt les autres se mirent à tirer aussi et les victimes tombèrent l’une après l’autre. Jurovsky, Voikov et les Lettons se ruèrent sur les survivantes et tirèrent encore à la tête.
Le crime accompli, Jurovsky, Voikov et 2 Lettons examinèrent les cadavres et enfoncèrent dans les corps les baïonnettes.  
Quelque temps après on chargea les corps sur un camion placé près de l’entrée. Puis on s’en fut vers une mine abandonnée.  
Les assassins étaient munis de haches neuves soigneusement aiguisées, du type employé dans les boucheries pour disséquer les carcasses de bœufs. Voikov fit aussi une provision d’acide sulfurique et d’essence.
La destruction des corps commença le lendemain.  
Le travail le plus difficile fut le dépeçage. Voikov tremblait en me parlant de ce détail. Il me dit que, cette partie de leur besogne terminée, les hommes se trouvèrent devant un amas de troncs, de jambes, de bras et de têtes.  
On aspergea l’amas sanguinolent d’essence et d’acide sulfurique et on y mit le feu qui dura 2 jours et 2 nuits.  
‒ C’était effroyable, me dit Voikov en terminant. On fit un nouveau tas avec ce qui restait des corps carbonisés. Nous précipitâmes dans le trou ce qui restait encore d’ossements et, pour les disperser, nous jetâmes encore plusieurs dizaines de grenades.
Grégoire Bessedovsky, Oui, j’accuse (au service des soviets) Paris, 1930.

 
 
Bien vu. On ne semble pas sur ce forum avoir compris que le libéralisme sauvage et le stalinisme n'ont rien d'essentiellement différent, pas même si l'on tient compte de la sinistre comptabilité des morts imputables à l'un et à l'autre. Les USA sont fondés sur un génocide, ils sont les premiers - et les seuls jusqu'à présent - à avoir utilisé l'arme atomique (et en avoir célébré le cinquantenaire!!), à avoir pratiqué l'extermination massive au napalm (pour ceux qui seraient trop jeunes : http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN4i0), etc.  
 
En revanche, il y a un communisme à visage humain qui s'imposera tôt ou tard, car le libéralisme sauvage a été, est et sera la première cause de la paupérisation absolue qui mène droit aux totalitarismes, dictatures de tous poils et aux conflits mondiaux. Il faut revoir l'histoire de la première moitié du 20 siècle...
 
En tous cas, voici un communiste qui se présente aux présidentielles en tournant le dos au stalinisme mais non pas à la lutte anti-capitaliste radicale:
 
http://www.youtube.com/watch?v=HiS [...] re=mh_lolz

A ses débuts, la terreur rouge s’est attachée surtout à exterminer l’Intelligentsia russe, comme preuve: Les Commissions Extraordinaires ne sont pas des organes de justice, mais d’extermination impitoyable.
Max Lowenberg, le Dr Kurt Rosenfeld, Gaspar Wollhein, Max Rotschild, Carlos Arnold, Kranold, Rosenhek, Birnbaum, Reis et Keisser. Ces 10 là, avec Kurt Eisner von Israelovitch étaient à la tête du Tribunal révolutionnaire, un épouvantable abattoir.
La Commission d’enquête qui entra dans Kiev après la prise de la ville par les volontaires en août 1919 rapporte ceci:  
"c’était un horrible mélange de sang, de morceaux de crânes, de mèches de cheveux et d’autres restes humains.  
Tous les murs, troués de milliers d’impacts de balles, étaient tachés de sang, avec des morceaux cuir chevelu collés dessus.  
On a trouvé une fosse plus ancienne, qui contenait environ 800 cadavres, et nous avons découvert là sur ces corps des signes de cruautés et de mutilations les plus invraisemblables et diverses.  
Gisaient des cadavres éventrés; d’autres étaient amputés de divers membres; quelques uns étaient écartelés; et d’autres avaient les yeux enlevés et la tête, le visage, le cou et le tronc couverts de coupures profondes."
La théorie marxiste communiste est une oeuvre monstrueuse, tout comme l’est aussi toute les actions entreprises pour la mise en pratique de cette doctrine ainsi que les millions d’assassinats commis à cet effet.

Au moment de la prise du pouvoir et dans la période d'installation du régime les communistes ont instauré la terreur à la fois comme moyen immédiat de conserver leur mainmise sur le pays et comme solution à plus long terme pour promouvoir la révolution communiste, en exterminant tous ceux qui pouvaient constituer un pôle de résistance, si minime soit-il.
 
A Katyn, en 1940, le NKVD a assassiné d'une balle dans la tête 4 500 officiers polonais prisonniers de guerre.
Furent ainsi liquidés les militaires, les policiers, les juges, les grands propriétaires, les industriels, les prêtres, les intellectuels.
Parmi les massacres les plus significatifs, notons celui de la famille impériale des Romanov sur ordre de Lénine le 16 juillet 1918,  
 
Celui des 50 000 soldats blancs faits prisonniers en Crimée en 1920,  
Celui des dizaines de milliers de paysans révoltés traités aux gaz de combat par l'Armée rouge dans la région de Tambov en 1920,  
Celui des 690 000 personnes exécutées durant la « Grande Terreur » soviétique en 1937-1938 sur la base de listes visées personnellement par Staline et d'autres dirigeants soviétiques,  
 
Des 25 700 responsables polonais assassinés sur ordre du Bureau politique du PC soviétique en date du 5 mars 1940 (parmi lesquels les 4 500 officiers de Katyn),  
En Chine l'assassinat systématique des propriétaires fonciers au cours d'abominables séances collectives dans les villages.  
 
Ou encore la liquidation systématique dans le Cambodge de Pol Pot de tous ceux qui portaient lunettes et stylo, soupçonnés d'être des intellectuels, donc irrécupérables.  
Et aussi en Slovénie, la liquidation par les partisans de Tito de 15 000 hommes, femmes, enfants et vieillards, réfugiés dans la zone d'occupation des Britanniques en Autriche et  rendus à leur allié, et dont on a découvert les fosses communes à l'été 1999.  
 
La liste des crimes du communisme est infinie et commence seulement à être dressée de manière rigoureuse.
 

sans le communisme la france et le monde n'auraient jamais gagné la guerre!
 
ne racontez pas n'importe quoi, je préssend pas mal de nostalgiques d'extrèmes droite dans certains propos.
 
 
je suis plutot capitaliste, nationaliste, mais vos amalgames douteux de dégoutent. j'ai du respect profond pour ce que les combattants communistes ont fait pour notre pays, vous leur devez tous la chance de ne pas être sous le joug de forces étrangères (quoique cela revient...)

[u]

 
[i][/b][#ff3800]et comment les koulaks traitaient leurs esclaves avant la révolution? combien de pogroms ?

 
 
Tu n'est pas du tout ce que tu dit être,déja dans ton sujet MLP insulte le nationalisme,tu dis n'importe quoi,maintenant tu défend les communistes,va donc chez eux, tu y trouvera ta voie

 
 
La Françe n'a pas eu besoin du communisme pour gagner la guerre   et heureuseument car nous aurions été sous le joug de L'urss communiste    

Le chef de la prison de Phnom Penh à l'époque khmer rouge, où quelque 15 000 personnes ont été torturées avant d'être exécutées, a été condamné à la perpétuité.

"C'est bien que les communistes soient encore là"... dixit François Hollande.
C'est bien qu'il y ait des communistes avec leur pensée marxiste totalitaire, avec leur goulag, leur lutte des classes, leur nostalgie du mur de Berlin, de la RDA, de Ceaucescu, des purges, des fosses communes, de l'intervention soviétique dans les pays "frères", du génocide ukrainien, du parti unique, de la Pravda, de l'Armée rouge et du KGB, etc.

"C'est bien que les communistes soient encore là."
Sans mur de Berlin: il est tombé. Sans goulag, sans Pravda ni Armée rouge, etc. Ils n'existent plus.  
Cela permet à une belle idée de faire peau neuve en se débarrassant du côté totalitaire de la pensée marxiste. Enfin les communistes peuvent être intégrés dans le concert démocratique et apporter leur contribution au débat.
Du reste, les génocides, les partis uniques, les dictatures militaires, les fosses communes... ont été inaugurés par les fascistes à veste brune.
Si vous ne voulez pas imaginer qu'un communiste ne soit plus stalinien, messieurs d'extrême droite, comment pouvez-vous nous demander de ne plus décoller Hitler de votre brune tunique?

"Le communisme tuait avant que le nazisme ne tue, il tuait pendant que le nazisme tuait, il continue de tuer quand le nazisme ne tue plus".
Soljenitsyne

Après un siècle de combats, on se rend compte, que le seul résultat tangible du communisme en France est d'avoir transformé ses municipalités en villes du tiers-monde, dans une étonnante conjonction de vue avec le patronat.  
Si au XIXè siècle, le marxisme se traduit d'abord par la défense du monde ouvrier, la fin du XXè siècle va révéler en pleine lumière toute l'importance de l'universalisme qui lui est consubstantiel, avec son projet de société mondiale, d'Etat mondial, de gouvernement mondial.  
C'est d'ailleurs exactement le projet concocté par la finance internationale, et il n'y a rien d'étonnant à cela, si l'on veut bien considérer que ce sont les mêmes personnes qui s'activent derrière ces rideaux de fumée idéologiques nous promettant un monde de paix et un avenir radieux.  
L'URSS s'est effondrée, et l'idée communiste peut à nouveau jouer correctement son rôle qui est celui d'être l'aiguillon de la démocratie, à l'intérieur même de la démocratie libérale, finalement la seule capable de nous frayer la voie vers la société mondiale.  
Car c'est dans l'opposition active que le communisme est véritablement efficace. C'est dans l'opposition qu'il peut rendre les meilleurs services, puisqu'il permet de maintenir les opposants au Système libérale dans les perspectives mondialistes.  
Il est en quelque sorte la soupape de sécurité d'un système libéral.  
Ceux-ci sont alors récupérées par "l'idéal" communiste et conservées dans le bouillon du mondialisme.  
Sans lui, les opposants à la démocratie bourgeoise et à la société de consommation se porteraient inévitablement vers les mouvements de réactions identitaires, ce que le Système cosmopolite ne souhaite à aucun prix.  
Le communisme a donc réintégré le rôle qu'il n'aurait jamais dû cesser d'avoir, qui est celui d'être une utopie mobilisatrice, nichée à l'intérieur de la démocratie.  
Le communisme est mort mais l'idéal communisme paraît être soigneusement entretenu, réchauffé au sein de la démocratie libérale, lové dans ses institutions.  
C'est ainsi que fonctionne la spirale mondialiste: avec un Système, d'un côté, et une opposition factice à ce Système de l'autre.  
Les deux forces sont absolument complémentaires et indispensables l'une à l'autre.

On dit que le marxisme est un prêt à penser théoriciste et systématique. Je constate qu'il n'est pas le seul et qu'une certaine extrême droite se complaît dans un discours complotiste paranoïaque. Normal: comme le nazisme, elle a besoin de ce délire pour justifier son obsession identitaire réductionniste et... pour embrigader les esprits fragiles.
 
Bon trip!  

anticommunistes primaires et stupides qui  
ACHETENT CHINOIS
 

Ras le bol de tous ces marxistes qui n’ont jamais foutu les pieds en URSS, en Pologne, en RDA dans les années 60-70-80, ni en Roumanie, ni en Hongrie à l’époque du Rideau de Fer, ni au Cambodge de Pol Pot.  
Qui n'ont jamais connu une police politique féroce et omniprésente, genre STASI,
Qui n'ont jamais fait 6h de queue pour obtenir un morceau de viande ou 1kg de patates,
Qui ont toujours vécu au chaud, bien nourris, bien logés, sans la peur au ventre, sans craindre que le KGB frappe à leur porte à 6h du matin,
Lisant une presse libre, écoutant la radio ou regardant les chaînes TV qu'ils souhaitent,
Adhérant au parti ou au syndicat de leur choix,
Manifestant en toute légalité ou faisant grève sans craindre d'être arrêtés,
Pouvant critiquer le gouvernement en toute liberté,  
etc.
Et qui osent encore en 2012 essayer de nous revendre leur idéologie imbécile  et nauséabonde  après des décennies de:
- Génocides,  
- Massacres de masse,
- Meurtres, procès truqués,  
- Terreur rouge,  
- Déportations,
- Esclavages,
- Famines et spoliations en tous genres sur tous les continents,  
Après avoir mis en poussière des siècles de civilisation brillante et de religion dans 20 pays et fait couler partout des fleuves de sang d’enfants, de femmes, de vieux, d'ouvriers, de paysans, d'artisans, d'intellectuels, d'artistes, de soldats, de prêtres et de simples croyants qui ne voulaient pas de leur monde cauchemardesque et totalitaire.
 

Comment se déclenche une famine dans un régime communiste :  
Le pouvoir central décide d’un quota de production : on doit par exemple produire 3 tonnes de riz par hectare, que l’on soit dans une région montagneuse ou dans une bonne région rizicole, dont une partie doit être reversée à Phnom Penh.  
Les récoltes ne sont jamais aussi bonnes qu’escompté, mais les cadres locaux ne peuvent pas admettre qu’ils n’ont pas rempli leurs objectifs : ils risquent de payer leur "échec" de leur vie.  
Ils envoient donc le quota demandé de la récolte à Phnom Penh, tandis que sur place les gens meurent de faim.  
Les dirigeants savent que la famine sévit, mais ils refusent d’admettre que le problème puisse être politique.  
Si cela ne marche pas, c’est forcément à cause du sabotage, et notamment du sabotage d’agents vietnamiens infiltrés.  
- Quelle est la réponse ?  
Des purges, des tueries dans la population, etc.  
 

Médisant, avant de répondre, donnez-vous la peine de lire tout le post, cela vous évitera cette réaction hystérique.  
 
La botte brune, il ne manque à votre complot mondialiste que les petits hommes verts... Je suppose que vous préférez de loin les uniformes noirs à tête de Maure mort...

Comme Lanza del Vasto écrivait :
"Quand le marxiste est minoritaire…c’est toujours lui qui tient le beau rôle… C’est lui qui dénonce les scandales financiers, politiques, policiers, militaires, coloniaux, judiciaires, qui réclame l’abolition des abus, la cessation des guerres,…Mais dès que débarrassé de ses ennemis, il a enfin les mains libres…dès qu’il dicte sa loi, il devient inique, brutal, cruel, froid, perfide, menteur, implacable, impitoyable, inhumain…  
D’où vient cet étrange retournement ? Il n’y a pas de retournement.  
Il y a ceci : qu’on voit enfin le tout et qu’on en fait le tour"  
Eh oui, dès que le marxisme a les mains libres…s’installe le Goulag.
 

D'abord, le communisme, bien malin qui peut prétendre en avoir fait le tour!
Le goulag est un mot russe. Il désigne une réalité russe.
Le communisme est une théorie encore largement utopique. Le lamentable échec de ce qu'on en a fait dans l'ex-bloc de l'Est ne signe nullement son arrêt de mort. Au contraire, maintenant qu'il est libéré de l'interprétation marxiste-léniniste qui le figeait dans un dogme totalitaire, il a tout l'avenir devant lui. A condition, toutefois, qu'une majorité de citoyens veuillent bien de lui.
Au contraire du fascisme, qui ne nourrit que des rêves de pouvoir personnel et d'exclusion, le communisme est perfectible.

perfectible       dites nous alors en dehors de toutes les périodes citées ce que vous pensez du comportement du PC et de ses ramifications d'extrême gauche pendant la guerre d'Indochine,et la guerre d'Algérie.Pouvez vous également me dire ce que vous pensez de ce texte de Lénine dans un volume publié en 1936 par les Editions Socialistes Internationales.
 
"Lors d'une guerre impérialiste,nous devons souhaiter la défaite de notre pays"  

 
Vous le rappellez à juste titre. A cette époque l'armée française recevait des armes fréquemment  sabotées.Ces sabotages étaient l'oeuvre de salariés français d'usines d'armement. C'était la contribution  de ces traîtres à leur propre pays à l'effort de guerre d' HO CHI MINH invité du PCF au congrès de TOURS.
 
Par ailleurs que PHYLATTE aille donc dans les quelques pays qui demeurent communistes à l'heure actuelle ( Corée du Nord, Vietnam, Chine, Cuba ...). Il y verra comme il y fait bon vivre !

Pourquoi a-t-on oublié qu’il a existé un stalinisme français ? Oubli ou occultation ?  
De la fin de la guerre aux années 60, le PCF a été le premier parti de France. Il régnait alors sur les élites intellectuelles et artistiques, possédait journaux et maisons d édition et un marxisme sommaire, inspiré par lui, dominait l’enseignement.  
 
Il incarnait l’espoir d’une autre société pour les classes populaires. Ce qui explique le regard nostalgique porté, encore aujourd’hui, sur ce parti.
 
Mais il existe un envers du décor : violence verbale, mensonges délibérés, complicité par omission avec les crimes de l’URSS, procès truqués, arbitraire, excès du culte de la personnalité... c’était ça, aussi, le communisme en France. Le PCF reproduisait, par la langue de bois, la violence et la terreur exercées par les appareils communistes au pouvoir. Il désignait ses adversaires comme autant de nazis, fût-ce le général de Gaulle, affublé dans la presse communiste d’un H eil de Gaulle !
 
Attisant la haine et le fanatisme, entretenant de faux espoirs par déni d’une réalité dérangeante, ce communisme à la française a imposé des modes de pensée qui perdurent dans notre société, toujours séduite par les slogans de tous les populismes.

 
Le Vietnam n'est plus communiste. Quant à la Chine, elle n'a de communiste que le nom. Ce n'est plus qu'une dictature comme une autre, un ubuland converti au libéralisme économique. Faut se renseigner, papy!    
La Corée du Nord est une horreur et une aberration, certes. Mais je ne connais pas un coco qui approuve cet enfer.
 
Samir, l'ex-stalinisme du PCF lui a fait beaucoup de mal, j'en suis d'accord. Ce parti le paye cher aujourd'hui et je ne le plains pas: c'est son purgatoire. Seulement, contrairement à l'extrême-droite, le communisme, débarrassé de son dogme totalitaire, RESTE porteur d'une espérance moralement légitime, qu'on la partage ou pas. C'est ce qui explique, à mes yeux, que cette utopie soit utile dans le jeu politique: elle fait pencher la balance vers la justice sociale, alors que l'égoïsme nationaliste n'est porteur que de régression, de violence et d'exclusion.