Bonjour,
 
Avec un peu de retard, Voici le thème du débat que l'équipe d'Avenue de l'Europe vous soumet cette semaine sur ce forum :  
 
On demande aux pêcheurs de faire des efforts en pêchant moins, êtes vous prêts vous à en faire aussi en mangeant moins de poisson ?
 
Nous vous remercions par avance de votre participation !
 
Cordialement
 
L'équipe de Avenue de l'Europe

Il est dangereux de demander aux consommateurs de freiner leurs dépenses sur les produits de la mer. L'avenir socio économique de tout un secteur en dépend. Il vaut  mieux leur demander de consommer mieux: uniquement du poisson supérieur à la taille légale, de préférence des espèces dont les stocks ne sont pas en danger( éviter le merlu, le cabillaud, la sole...). Pour soutenir une filière pêche en étant conscient des problèmes de ressources, il faut continuer à consommer des produits pêchés dans les eaux européennes (éviter les produits d'importation surgelés) et être prescripteur de qualité envers les producteurs (taille présentation et fraîcheur du poisson...)

Devenez vegétarien, au moins vous sauverez la vie de plusieurs dizaines de poissons par an à votre échelle et à ne pas participer à la pollution et aux saccages des océans.
Qu'est-ce qu'on en a à faire de l'avenir socio-économique des pêcheurs... les quotas ne sont pas respectés, ils balancent des centaines de km de filets dérivants... Quand il n'y aura plus de poissons dans les océans et des personnes qui mourront pas miliers à cause de la pollution contenue dans les derniers poissons, leur petit avenir socio-économique ils pourront toujours s'en soucier...

pêcheurs,sncf ,edf/gdf, paysans,fonction public même combat=hipocrite
 

 
Je le fais déjà, je suis végétarien ... car j'ai conscience des problémes de ressources halieutiques et de la sur-pêche qui détruit les sanctuaires marins.
 
Je suis pour la création de zones naturelles de non-pêches sur 40 à 50% des eaux de la planète qui permettraient aux populations d'être vivants marins de se reprodiuire.

3421   Vous  parlez de qui ? ....
Certainement pas  du MATELOT (ouvrier manutentionnaire )ou  le confort de la maison et d'un bon lit  sont  absents ... exploités  de  plus en  plus par  l'employeur , armement  ou patron ... il travaille  par  jour  entre  15 h et  17 heures pour  la pêche artisanale en haute  mer  et ce pendant 15 jours non stop . ..Les technniques  de  pêche les normes de sécurité  qui sont de plus en  plus  pointues ,ont  un revers de la médaille que seul  le maitre  à bord prend  et décide seul ,.....celui de  faire travailler encore plus  et parfois faire prendre  risques dans une météo défavorable .
Les MATELOTS  sont  payés  à la part  dépendent  d'une  bonne  ou mauvaise marée  et aussi du prix fixé  par  les  intermédiaires mareyeurs et  autres , pas de salaire assuré quans  ils  sont  à terre .  Basé entre   70 à 75% à  pour l'armateur  patron,  le reste entre  un équipage de 7 à 8 dans    lequel  le patron  est inclus avec  2 parts pour  lui  , sur  une marée ils vont devoir  participer  aux frais de gaz- oil ,environ 3000 litres   , de glace  2000    , les frais de bouche , les  d'abonnement des outils  ...les charges sociales et  j'en  passe ...les charges  portuaires , chambre commerce ! pour  information  le  matelot paye  mais  seul l'armement reçoit  les subventions ne reçoit aucune prime  de risque ni  de salissure ou autres doit fournir cirés  bottes gants  parfois couteaux ..dans ce métier  ont  ne  fait  longtemps avec  ! !
 
La  responsabilité de faire à  tour de rôle  le quart  de nuit pendant  que  le patron  récupère  .
Nulle part  n'est pris en compte  la condition humaine  dans  lesquelles ses hommes travaillent?  ou  le sommeil réparateur  est  innexistant quelques siestes parfois  possibles entre  2 traits de chalut  après  avoir trier  , vider , laver  glacer et  mis en glacière .... Sieste  habitée  par  une  vigilence  de tout  instant !
 
Aucune prise en compte  sur  les conditions dans  lesquelles  ses hommes  pères de familles travaillent ..tout est axé sur le rendement ...l'EFFORT   est par exellence ils  n'ont pas d'autres  choix  et surtout  pas d'aller  prendre  l'air ou de prendre sa  !!
 
Oui je pense  qu'il serait  bon que  l'on vérifie à quoi sert ces  subventions accordés aux chefs d'entreprises quelques qui soient ........Ce  n'est pas  du tout sûr  pour  certains qu'ils en font  l'usage destiné .....! existe  il  un contrôle ?  ou y a t'il   condescendance ....mais cet  argent est celui des  contribuables .....distribué au profit  d'une catégorie déjà priviligié .
 
Oui  il  serait bon que  soit revu les limites du risque à travailler  dans  certaines professions  
 
Riques ,  météo . sommeil récupérateur .heures ..salissure . fournitures .participation exagérée  .....ect .
 
Le ministre  de la santé pointe  actuellement  la neccessité de sommeil réparateur !
 
 
 
 
 
 

Manger quelques poissons locaux de temps en temps est la solution. Une truite aux amandes, une dorade pêchée à la ligne grillée, il faut rester sérieux..... manger 3 kg de poissons par semaine..c'est la dérive (idem pour la viande)..

pour  information  le  matelot paye  mais  seul l'armement reçoit  les subventions ne reçoit aucune prime  de risque ni  de salissure ou autres doit fournir cirés  bottes gants  parfois couteaux ..dans ce métier  ont  ne  fait  longtemps avec  ! !