L'association de Robert Ménard, Reporters Sans Frontière, est financé par la NED (National Endowment for Democracy), une association fondée par l'ancien président des Etats-Unis, Ronald Reagan, en 1983, afin de permettre à la CIA de mener des actions secrètes.
 
 
Le National Endowment for Democracy (NED) est une association à but non-lucratif des États-Unis dont l'objectif officiel est l'éducation et la formation vers la démocratie à travers le monde. Il a été fondé en 1983 et la plus grande part de ses fonds provient du Département d'Etat des États-Unis, avec approbation du Congrès; par cette approbation, le gouvernement se dégage de toute responsabilité directe des agissements de la NED.
Cet organisme a été créé par Ronald Reagan pour poursuivre les actions secrètes de la CIA en soutenant financièrement et en encadrant des syndicats, des associations et de partis politiques.  
 
Ce financement a été reconnu par Robert Ménard lui-même:
 
 
Dans un article daté du 11 mars 2005, Diana Barahona dans Northern California Media prétend que RSF perçoit des fonds gouvernementaux américains via la NED, pouvez nous confirmer ses propos'
 
 
 
Réponse : Absolument, nous recevons de l'argent de la NED. Et cela ne nous pose aucun problème.

 
 
http://forums.nouvelobs.com/archives/forum_284.html

ET VOILA! TOUT EST DIT! BRAVO KRISTOUF!!

Ménard a décidément sa propre définition de la liberté de la presse:

RSF a établi une liste de quinze pays « ennemis d'Internet »:
l'Arabie saoudite, le Belarus, la Birmanie, la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l'Egypte, l'Ethiopie, l'Iran, l'Ouzbékistan, la Syrie, la Tunisie, le Turkménistan, le Viêt-nam et le Zimbabwe, dont la principale caractéristique est d'être des nations du Tiers-monde.
Pas un seul pays occidental ne figure sur cette liste. Mais rien n'est bien surprenant puisque Robert Ménard, secrétaire général de l'organisation parisienne depuis 1985, a affirmé que seuls les pays sous-développés l'intéressaient : « Nous avons décidé de dénoncer les atteintes à la liberté de la presse en Bosnie et au Gabon et les ambiguïtés des médias algériens ou tunisiens mais de ne pas nous occuper des dérives françaises ». Pour quelle raisons ? « Parce que, ce faisant, nous risquons de mécontenter certains journalistes, de nous mettre à dos les grands patrons de presse et de braquer le pouvoir économique. Or, pour nous médiatiser, nous avons besoin de la complicité des journalistes, du soutien de patrons de presse et de l'argent du pouvoir économique », explique Ménard.

Il ne veut pas contrarier la bien pensante presse occidentale mais s'acharne sur la presse étrangère, quelle crédibilité peuvent avoir ses actions? Aucune.

Quelques perles de Robert Ménard, "le défenseur des droits de l'homme" au Tibet :
 
 « La presse française est corsetée d’interdits législatifs, qui n’existent pas ailleurs, sur le racisme, l’homophobie, la mémoire, etc. Ces barrières doivent sauter. Elles sauteront, comme toutes les autres, avec les groupes de presse étrangers, comme cela s’est passé avec le people. »  
 
« Les grandes manifestations contre la guerre du début 2003 avaient quelque chose de pathétique et même de pitoyable, tant la bêtise régnait en maître dans les rues de Paris avec ces gamins, keffieh autour du cou et banderoles pacifistes à l’épaule, qui dénonçaient d’une même voix George Bush et Saddam Hussein. Avoir vingt ans n’excuse pas tout… »
 
« Ras le bol des bons sentiments dégoulinants – ces jeunes des banlieues forcément victimes des forces de l’ordre, ces “ sans-papiers ” qu’on devrait accueillir sans jamais fixer de limite, ces antimondialisation tellement plus sympathiques que l’affreux FMI — nouvelle incarnation de l’ogre dévoreur d’enfants du tiers-monde -, de tout ce bric-à-brac à la mode qui nous empêche de réfléchir. »

franchement indéfendable ce type! Bien évidemment il n'y a personne ici pour le défendre... C'est dire...

Voici un livre intéressant qui devrait interroger tout le monde:
 
"La face cachée de Reporters sans frontières - De la CIA aux faucons du Pentagone " (Editions ADEN)  
 
MEFIEZ VOUS DES MEDIAS COMMES LA PESTE!!!  
 

RSF n'est qu'un instrument des USA! NE GOBEZ PAS LES MENSONGES DE MENARD!!!
 
                 http://www.legrandsoir.info/articl [...] ticle=5757

Menard aux chiottes!!!!
 
Ras le bol de mediatiser des énergumènes pareil.

il suit les intérét de l'administration americaine ,il critique que les pays qui son dans la listes noire des états unien  com le vénézuela il n'en pa ézité a soutenire 1 coup d'état sur un président démocratiquement élu.
en prétexan qu'il n y a pas de démocratie et d'oposition libre de critiquer le gouvernement se qui et entièrement faux  
rsf n'est qu'une organisation qui sert l'empire nord americain.

Mélenchon Tibet France Culture  
 
http://www.wikio.fr/video/170352
 
---------
 
Autre interview intéressante de Mélenchon sur France Info
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] tibet_news

 
Eh ben, même les politiques le confirment.

Melanchon a raison, faut arreter de deconner et de tout avaler.

Comme quoi, Charles De Gaulle avait raison, les francais sont des veaux!!!

Menard a bien bossé, la CIA doit etre contente!!!

Même financé par la CIA, on peut penser que certains combats de RSF sont légitimes, c'est pas incompatible.
Je dis ça pour équilibrer, parce que même je n'ai pas de sympathie particulière pour le personnage et ses sorties médiatiques, mais ce n'est pas le diable non plus...
 
Un lien pour une discussion critique, avec droit de réponse
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] es-jo_news

Menard agent de la cia, oui et alors ? Mobutu était agent de la cia qui le savait ? Vous avez vu ce qu'il a fait à son pays...En gros c'était la politique de la cia ! Et des agents comme ca y'en a plein partout le monde entier. Tous le monde peut être membre de la cia ! La CIA est -elle sous l'autorité du gouvernement americain ? Si oui alors le zaire etait une dictature commandé par un pays démocrate ! Comment on apele une démocratie qui met en place une dictature ? Et bien une démocratie tout simplement. Quoique les démocratie fasse ce sont des démocratie une fois que l'argument de démocratie sera dépassé ils trouveront autre chose, arme de destruction massive bref ils ont plus d'un tour dans leur poche.  
Si sarkozy est president c'est que la france la merité si lepen devient président c'est que la france la voulue. La question est de savoir si les médias influence le peuple ou est - elle seulement le reflet de la société ? Sarkozy est-il un agent de la CIA ? pourquoi pas rien n'est impossible rien ! Chacun est responsable de ces actes il doit prendre son courage a deux mains pour façonner le monde a son image ! Internet est devenu un échos alternatif indépendant parfois taxer de tous les maux pourtant il n'offre qu'une vision différente de ce que nous avalons chaque jour.
Il faut du sang neuf dans la politique pour cela il faut 500 signatures des mairies c'est donc pas gagné !! Si on continue comme ça on fonce droit dans le mur a coups sur !

 
Il le dit encore aujourd'hui, il le disait déjà y a dix ans et il parlait des médias "Occidentaux"
 
 
Dommage ça entache grave sa crédibilité (et celle de RSF) mais bon au moins il a l'honnêteté de le reconnaitre (ceci dit ça serait dur a refuter ça se voit comme le nez au milieu de la figure).cela dit ils (RSF) publient désormais un classement ou apparait la France Les E.U. etc.

 
Euh juste sur ce point, on le sait ça, depuis à peu près la fin du 19ème siècle et un type qui s'appelait Bernays je crois. Il était le neveu ou le cousin de Freud et a "inventé" la pub et les "public relation" entre autre dans un bouquin qui s'appelle Propaganda si je me souviens bien.
 
C'est le type qui a, pour augmenter les ventes de Lucky Stike, fait fumer les femmes américaines en faisant défiler dans une manif de suffragettes des femmes fumant avec de très longs fume-cigarette,

 
http://www.lautjournal.info/defaul [...] NewsId=550

    merci  

Sur Ménard : le bouquin de Maxime Vivas est en effet très éclairant. Mais, si Ménard (RSF/CIA) sont effectivement omniprésent dans les médias (pensée unique), il ne faut pas oublier qu'il y a toute une palette (plus ou moins extrémiste) de positions antichinoises.  
il faut aussi savoir que le président du groupe Tibet à l’assemblée est un dénommé Lionel Lucas, député UMP, responsable de l’association France-Tibet. Ce député s’est illustré par sa défense du projet de loi parlant des «  aspects positifs de la colonisation », d’une proposition pour rétablir la peine de mort et a déposé à l’Assemblée nationale une proposition de loi visant la reconnaissance par l’Etat du « génocide vendéen »  
Et c’est autour de cet individu que des députés UMP, PS et Verts se sont retrouvé le jour du passage de la flamme à Paris pour donner des leçons de droits de l’homme.  
 
 
 
C'est vrai, tu as raison d'être méfiant vis-à-vis des médias. Le journaliste belge Michel Collon à écrit en 1992 "Attention médias ! -Les média mensonges du Golfe- Manuel antimanipulation" éditions EPO.  
 
Il y a des infos sur son site  
http://www.michelcollon.info/ (voir aussi son article concernant le tibet:Tibet : Enquête sur une photo manipulée  
http://www.michelcollon.info/artic [...] g=articles  
   
Voici le lien vers un petit résumé de (Françoise Germain-Robin).  
http://www.humanite.fr/1992-06-15_ [...] -MENSONGES
 

Ca m'en a tout l'air. Je comprends mieux son excitation contre la Chine alors qu'il existe des causes bien plus graves dont on ne peut pas dire qu'on l'a beaucoup entendu !
 
Cordialement,
 
Robinette
 
 

 
Je confirme, vous êtes parfaitement représentatifs (tous) de la définition que De Gaulle donnait des Français !

 
OH LA LA ! T'es fou toi ! RSF légitime ? Mais tu vas te faire lyncher ! Non, faut dire comme tout le monde ; Les ONG sont aux mains de la CIA et sont toutes des collabos sauf l'Arche de ZOZO, eux ils sont du bon coté, c'est les gentils !
 

 
Déjà tout le monde ne sait pas qui est derrière RSF et Ménard, tout le monde ne connait pas les pratiques et les indignations sélectives de Ménard et...
Toutes les ONG ne sont pas aux mains de la CIA, mais il y en a certaines dont les causes sont très suspectes. Pour ce qui est de l'Arche de Zoé, les choses sont très troubles et il ne faut pas oublier le contexte et tout le baratin autour du "génocide au Darfour" alors qu'il est manifestement très exagéré et faux de parler de génocide dans le conflit au Darfour.

 
"Ménard aux chiottes", c'est sur, c'est plus pertinent que mes interventions !
Tu préfères sans doute que j'aille dans le "sens du vent" : Ménard est un vendu, Sarkozy un facho etc… ?
La plupart des interventions que je lis sont plein de mensonges et d'approximations. Pour commencer, RSF reçoit 3% de ses fonds par "International Republican Institute" (une organisation politique qui serait au service de la CIA), pour soutenir l'action de RSF concernant les journalistes américains emprisonnés dans le monde. Il ne s'agit donc pas d'une nébuleuse des services secrets américains qui finance RSF pour lancer des propagandes pour discréditer les pays dans une guerre économique !
3%, ça ne donne un poids conséquent pour donner des ordres ?
Le classement de la liberté de la presse qui a été fait en 2002 plaçait la FRance en 11e position et les USA en 17e position. Alors, soit les USA sont maso pour ne pas exiger de Ménard d'être placé en meilleure position, soit RSF fait son taf et rien à ajouter ! CQFD

 
Interessant, tu m'as forcé a me renseigner. J'ai trouvé le classement 2007, la France est classée 31e, les USA 48e (ce qui s'appelle une belle chute libre ou une grosse repression de l'info comparé aux chiffres que tu donnes).
 
Je n'ai pas pour habitudes de tout expliquer de A a Z. Mais je reintere mon "Menard aux chiottes" car ce qui me debecte est que ce genre de gens sont aptent a denoncer chez les autres mais jamais la ou vient l'argent, car que son argent vienne des USA, de Taiwan ou de je ne sais ou je m'en fou royalement, la CIA est soit dit en passant un organisme enorme compartimenté a l'os, ce qui fait que peu voir personne ne connait l'etendu reel de la CIA.
 
Donc oui Menard aux chiootes et les francais sont des veaux, car ils suivent comme des toutou cette pseudo defense des droits de l'homme dont la Chine est devenu le predateur mondiale. Alors que la diabolisation de la Chine n'a seulement que des raisons strategique, le Tibet et les tibetains sont des outils, comme cela est faits depuis des decades et tout les francais et les occidentaux ont la bouche pleine de theories et de complots, de victimisation alors qu'ils se font manipuler et tout cela se passe sous leur yeux et ils ne sont pas foutuent de le voir.
 
Enfin bref...

Et cerise sur le gâteau: AUCUN, j'ai bien dit AUCUN démenti de quelque média que ce soit, de quelque intervenant que ce soit sur ces informations disponibles sur internet.  ON NOUS MARCHE BIEN SUR LA TETE ET LES FRANCAIS SONT DES MOUTONS!!!!!

Rmite est typiquement le gars qui vient semer le discrédit sur tous les sujets, sans avoir aucune opinion, aucune connaissance. Sa seule façon de fonctionner est celle de beaucoup de gens y compris au pouvoir, la complaisance dans le chaos.
 
Or sachez monsieur Rmite que ceux qui essaient de colporter ici et là la vérité contre les mensonges de la grosse machine médiatique, le font sans aigreur.  
 
Je lis avec plaisir les messages de beaucoup de personnes sur ce forum, et je suis rassuré de voir que la vérité est un choix qu'on fait. Ou pas.
 
Dire que "Ménard est un vendu, et Sarko un facho, c'est aller dans le sens du vent"!
La vache! J'en ris encore!
 
Surtout continuez à nous faire rire, Rmite.

Un petit complément d'info pour 1pierre2coups :  
Dans le classement 2006 de RSF, les USA sortent 53e « à l’intérieur » mais 119e « à l’extérieur ». Pourquoi ce double classement ?
Il y a certainement des tas de bonnes raisons à cela, la première étant que les USA sont un des rares pays à piétiner les droits de l'Homme à l'extérieur de leurs frontières, et qu'il ne faut pas mélanger les droits de l'Homme américain et les droits des autres semble-t-il.
Il se trouve aussi que l’armée des États-Unis a tué "accidentellement" la plupart des journalistes en Irak. De là à imaginer que ces bavures auraient pu plomber le score des USA...
 
Les pinailleurs de service n'auront pas manqué de remarquer également que depuis peu, RSF ne considère plus les territoires occupés sous contrôle d’Israël, mais de celui de l’Autorité palestinienne et fait donc ainsi la distinction entre les deux territoires.
Ceci a pour conséquence d'attribuer une excellente place à Israël, en dépit des exactions menées contre les journalistes dans les territoires occupés.

Je me suis juste basé sur le classement de RSF de 2007, mais si ce que tu dit est vrai, cela plombe d'autant plus leur jugement et leur integrité.
 
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24011

Je viens de lire juste cet article concernant RSF et Menard,il ya meme de la coruption,scandaleux!Il discreditte et deshonorre les journalistes qui on l ethique et le professionalisme.Mais je ne suis pas etonne il a toujous bien choisi ses "vitimes pour denonciations",les veritables criminelles s ont ses peyeurs.Lamentable,comment prendre au serrieux l information des gens comme lui?
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6457

Lien interessant, j'espere que la justice americaine va saisir ses comptes occultes et le foutre a poils, j'espere aussi que la justice francaise va se bouger pour redorer le peu d'honneur qu'il lui reste.

"Face au scandale Sixto-Calzon, Ménard a préféré éviter la question et réaliser en France une bruyante campagne contre la Chine, avec la presse française, propriété des mêmes grandes fortunes qui le soutiennent."

 
Superbe lien PANAM2 !! INCROYABLE !
 
ALORS LES MEDIAS FRANCAIS SUPPORTENT LE TAPAGE D'UN TYPE LOUCHE? QUELLE HONTE...
 
FRANCHEMENT, TOUTE LA PROPAGANDE ANTI-CHINOISE NE PEUT PAS UNE SEULE FOIS TENIR DEBOUT AVEC TOUT CA!!!!! LES CHINOIS L'EXPLOITERONS AVEC DES RIRES    
 
LES USA TENTERONS SIMPLEMENT DE SE DÉSOLIDARISER DE MENARD PAR STRATÉGIE, NON PAR HONNÊTETÉ!! CAR ILS SONT BIEN DERRIERE TOUTE CETTE TENTATIVE DE DÉSTABILISATION...

 
T'es du genre futé toi ?!
RSF qui travaille pour la CIA (selon toi) classe à la 48e place les USA… C'est d'une logique implacable !!!    
 
 

 
 
T'as vu trop d'épisode d'X-files mon p'tit pierre !
 
Et puis, bonjour la contradiction : ce qui te débecte, c'est que RSF —qui classe les USA à la 48e place des pays qui respectent la liberté de la presse— ne dénonce pas les pays qui ne respectent pas la liberté de la presse !… Ben… le classement, c'est qui qui l'a fait ?
 
   
 

 
Là, tu sais de quoi tu parles ! C'est un fait.
 

 
Comme tu dis…
 

 
Voici le mégalo de service !
Môssieur a des opinions et des connaissances et ceux qui ne sont pas de son avis sont des cons !
La connerie dans le chaos, tu connais ?
 

 
 
Ben voyons, tu dis la vérité (et ceux qui sont de ton avis) et moi des mensonges et en plus tu me traite de con sans aigreur. Interressant concept…
 

 
On est convaincu qu’on dit la vérité parce qu’on dit ce qu’on pense.     Sacha  Guitry
 
 
 

 
Veux-tu que nous fassions un rapide sondage sur ce forum, pour connaitre l'opinion des forumeurs au sujet de RSF et de Sarko ? Nous verrons bien lequel de nous suis le vent !
 

À ton service…
 

 
Et bien pas plus que vous en avez tous, à sa charge !
Ce qui me gène dans les propos qui sont tenus sur ce sujet et sur d'autres, c'est qu'on porte des accusations gratuites, fondées sur des rumeurs ou parcequ'un petit malin a trouvé "un œuf pas frais dans le panier" !
On se croirait sur le Réseau Voltaire !
Mesnard n'est certainement pas un être parfait, mais son combat est bien réel et nécessaire.
Porter des accusations sans appel, parce que 3% des fonds de l'association sont pourvu par une organisation qui serait une branche de la CIA, c'est comme si je te disais que parce que tu es un jeune de banlieue (si ton pseudo correspond à la réalité), tu es nécessairement un casseur ou bien parceque tu fréquente la mosquée, tu es forcément un islamiste !!
Il n'y a aucune preuve quant aux attaques qui lui sont faites !
Pour conclure et comme je l'ai dis à une 1pierre2coups, le classement que RSF à fait sur la liberté de la presse dans le monde est extrèmement défavorable aux USA (plus que je l'imaginais comme me l'a fait remarquer le même 1pierre2coups). Je ne vois donc pas l'intérêt pour la CIA de financer une association aussi ingrate que RSF ? !

 
 
À propos de type louche et au lieu de gober les mouches que l'on t'envoies, interresses-toi à  ce Jean-Guy Allard, il est pas mal lui aussi comme mec louche !

 
L'opinion sur ce forum est peut-être défavorable à Sarko (ce qui semble être aussi le cas des sondages depuis pas mal de temps) et critique vis-à-vis de RSF-Ménard (ce qui n'est pas forcément le cas de l'opinion en générale en dehors du forum).
Ménard représente l'aile dure et le pivot de l'activité antichinoise, mais il n'en est pas l'unique représentant. Des personnes comme N. Mamère (verts) sont également très présente dans cette affaire (et ce député n'hésite pas à faire une comparaison douteuse entre l'allemagne nazie de 1936 et la Chine populaire de 2008).
A l'approche des JO et depuis les émeutes sanglantes des théocrates tibétains, nous assistons au renforcement d'une campagne haineuse contre la Chine, mais cette campagne avait déjà commencée avant.  
 
Ce qui fait consensus aujourd'hui dans la classe politique c'est un dénigrement systématique contre la Chine en utilisant des méthodes de propagandes (sans en avoir l'air) et de mensonges médiatiques. Ce consensus politique antichinois va du PS (sauf Mélenchon) au FN en passant par la LCR, l'UMP et les Verts. Pour ce qui est du PCF s'est plus compliqué car en son sein il y a de grosses divergences, mais M-G Buffet a fait des déclarations allant très clairement dans le sens de ce consensus.
Il y a donc une pression énorme pour ne pas dire un vrai terrorisme intellectuel qui s'opére sur toute la société (y compris les sportifs) pour faire accepter et répêter des mensonges historiques contre la Chine. Remettre en cause ce consensus n'est pas chose facile.  

Allons calmez-vous Rmite.
 
N'en faites pas une affaire personnelle, vous n'êtes pas responsable de la Chine, allons.
 
Je trouve que la cause est bien plaidée, la plupart des forumeurs de ce lieu, apportent les arguments justes à ce débat.
 
J'interviendrais volontiers, mais j'écris sur ce sujet par ailleurs, et je ne veux pas faire de "copier-coller". Je ne critique pas ceux qui le font d'ailleurs, mais je n'ai pas envie de plaider avec vous. Je n'aime pas vos méthodes.
Dire par exemple, "Peut-être que Ménard n'est pas un être parfait!", mon dieu, quel euphémisme. On ne peut pas répondre à ça: le reproche qu'on lui fait ne concerne pas la perfection ou la non-perfection, c'est tout à fait autre chose, c'est un menteur, vénal, un homme sans foi, je parle de cette foi que beaucoup de gens dans nos pouvoir ont oubliée, une foi en l'intégrité.  
 
J'ai été frappé de voir à une émission de Frédéric Taddéï, un invité, que je ne nommerai pas parce que c'est un ami, et je ne veux pas bêtement lui faire ici des compliments. C'est un homme intègre. Eh bien à la minute où on le voit, à la minute où on l'entend, on sait qu'il est intègre. Et quand on regarde les autres, on sait qu'ils ne le sont pas. On sait même qu'ils ne cherchent pas à l'être.
 
Il y a beaucoup de gens intègres sur cette planète, mais il y a de moins en moins à mesure qu'on grimpe dans l'échelle hiérarchique, c'est comme ça. C'est pourquoi, on est reconnaissant quand un homme connu en fait preuve, parce qu'on sait qu'il sera puni. Il s'en contrefiche, mais c'est un fait, il sera tenu à l'écart. On ne sait pas par ailleurs ce qu'il gagne à être intègre, une vivacité d'esprit, une énergie intarissable, c'est pas mal payé, non plus, notez. Mais il n'aura pas l'honneur de se trémousser ailleurs que dans cette excellente émission de M. Taddéï. C'est déjà pas mal.
 
Quand on parle "d'aller ou non dans le sens du vent", vous semblez oublié, là je pense que vous en le faites pas exprès c'est juste que vous n'avez pas réfléchi avant de répondre, que, la notion de "sens du vent", ne représente pas seulement le nombre de personnes présentes sur ce forum, il représente un signifie le consensus médiatique qui fait que TOUS, mais absolument TOUS les journalistes, célébrités et politiques ont relayée une information fausse basée, comme la dent d'or de Montesquieu, sur un coup monté. Tous. Ce n'est pas la plupart, ni une majorité, c'est TOUTE l'information officielle. Souvent la seule information d'ailleurs à laquelle à accès messieurs et mesdames Toutlemonde. Lesquels, sont en train actuellement de nourrir un racisme anti-chinois, par-dessus un racisme anti-arabe déjà bien installé, pour alimenter une aigreur, doublée d'une injustice.  
 
Pour conclure, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Vous ne pouvez pas pratiquez vos méthodes et invoquez le droit à l'opinion inverse, juste pour user de votre droit à l'égocentrisme. Vous ne pouvez pas permettre d'insulter un peuple pour défendre ce délinquant de Ménard, vous ne pouvez pas insulter au passage, tout à fait gratuitement le réseau voltaire comme vous l'avez fait, vous ne pouvez pas opposer à des gens qui argumentent ici en faveur de la vérité qui seule peut rétablir l'honneur bafoué sans arrêt par un impérialisme menteur, vous ne pouvez opposer à tout ça, vos insultes et vos ruses de quatre sous.
 
N'insultez pas les gens qui sur des sites comme legransoir.info, réseau Voltaire, MichelCollon, socio13, Stanechy-over-blog, Oumma.com, et bien d'autres, font un travail louable d'information. Ayez un peu de respect.  
 
Je n'aime pas vos méthodes, et ça fait bien longtemps que je les observe!
 
 

Le problème n'est en effet pas la question du respect des droits de l'Homme ou de la démocratie par la Chine, mais bien l'utilisation par le pouvoir et relayé par les médias de cette situation.
Il parait un peu hasardeux de se mettre à défendre la Chine juste parce qu'on est contre cette utilisation et cette instrumentalisation de tout et n'importe quoi.
 
Pour moi Melanchon se trompe de méthode en essayant trop de défendre la Chine.
Car en se mettant dans cette position, on replace le contexte dans une situation bi-polaire.  
 
Pour ou contre, la n'est pas la question on peut tout à fait s'interroger de cette soudaine vague anti chinoise presque unilatérale qui s'est installée sans pour autant être pro-chinois. Les phénomènes de masse ça fait toujours très peur car on est dans l'émotion et plus dans le raisonnement. (c'est d'ailleurs assez à la mode de l'autre côté de l'atlantique, Cf la jurisprudence Jack Bauer qui justifie la torture par une série télé...)  
 
Bref je ne suis pas assez informé pour connaitre les tenants et aboutissants de cette affaire, mais par principe de précaution, vaut mieux éviter ces mouvements de foules.

 
Merci de reconnaitre que je vais moins dans le sens du vent que toi et la plupart des autres intervenants !
Je reste malgré tout à ton service pour tout éclat de rire à venir…
 

 
Ce n'est pas mon opinion (bien que je connaisse mal ce pays) et je ne suis pas d'accord avec Ménard et les autres qui font une "fixette" sur les méchants Chinois (JO oblige).
Ceci dit, même si ce n'est pas le pire pays en matière de Droits de l'Homme et ou sur le respect des conventions internationnales, il reste que ce pays inquiète et à juste titre, car son "appétit" est gargantuesque et c'est bien normal, après un sommeil de plus d'un demi-siècle, la Chine a faim et soif de modernité et de richesses !
 
 

 
Je n'ai pas exactement les mêmes infos !
http://www.lescommunistes.net/~inf [...] c2005.html
 
 

 
L'histoire de la Chine n'est pas le problème, ce sont les Droits de l'Homme bafoué actuellement qui préoccupent !